Legaleški je neuraden izraz za specializirani jezik (ali družbeno narečje) odvetnikov in pravnih dokumentov. Poznan tudi kot odvetniški jezik in pravni jezik. Tako kot drugi specializirani jezik se tudi ta zanaša na specifičen besednjak in natančen jezik podrobnosti o pomenu, ki morda niso popolnoma razumljive za tiste, ki nimajo posebnih pravnih izkušenj in / ali izobraževanje.
Izgovorjava in poreklo
lēɡəˈLēz
Pripona -ese, ki označuje pridevniške izpeljave krakov za opis stvari, ljudi in idej, ki pripadajo tistim krajem, zasleduje latinsko pripono -enz, kar pomeni "ki se nanaša na" ali "izvira iz."
Pravni izhaja iz latinščine legalis, kar pomeni "zakona" (lex)
Na splošno se uporablja kot pejorative izraz za pisne oblike pravna angleščina, za legale je značilno verbosity, Latinski izrazi, nominalizacije, vgrajene klavzule, pasivno glagoli in dolgi stavki.
Primer: Ne razumem večine pogojev storitve za to aplikacijo; vse je zakonito.
Tako v ZDA kot v ZDA zagovorniki navadna angleščina so se zavzeli za reformo zakonitosti, da bodo pravni dokumenti postali bolj razumljivi javnosti.
Primeri in opažanja
- "Nič v kraljestvu legalese je čisto tisto, kar se zdi.
"Upoštevaj dejstvo, da je kongres nekoč sprejela zakonodajo izjavil, da „16. september 1940 pomeni 27. junij 1950.“ Na Novi Zelandiji zakon pravi, da „dan“ pomeni obdobje 72 ur, avstralski statut pa določa, da „citrusi“ vključujejo jajca. Ameriškim odvetnikom je 22-letni dokument "starodaven", 17-letnik pa "dojenček." Naenkrat ali drugače, zakon je opredelil „mrtva oseba“, da vključuje redovnice, „hči“, ki vključuje sina, in „kravo“, da vključuje konj; celo je črno razglasil za črno.
"Včasih se zdi, da je legale skoraj namerno sprevrženo. Standardni pravni sporazumi, na primer, vsebujejo neko različico naslednje klavzule: moško velja vključuje žensko, ednina vključuje množino, sedanji čas pa preteklost in prihodnost napet. Z drugimi besedami, zakon ne vidi nobene razlike med „fant postane moški“ in „dekleta bodo dekleta“.
(Adam Freedman, Stranka prvega dela: Radovedni svet Legalejcev. Henry Holt, 2007) - "[L] egalese pogosto ima vrlino odpraviti dvoumnost, in jih je treba brati bolj kot matematično enačbo kot prozo, ne glede na to, kar je v nasprotnem. "
(William Safire, Safirejev politični slovar, rev. ed. Oxford Univ. Tisk, 2008)
Zakaj Legalese "podvoji dvom"
- "Megla v zakonu in pravnem pisanju je pogosto kriva zapletene teme, ki se jih loteva. Ko pa se pravna besedila natančno preučijo, se zdi, da njihova zapletenost izhaja veliko manj od tega kot nenavaden jezik, mučna zgradba stavkov in motnja v razporeditvi točk. Torej je zapletenost v veliki meri jezikovni in strukturni dim, ki ga ustvarjajo slabe pisne prakse.
- "Legaleški je eno redkih družbenih hudodelcev, ki jih je mogoče odpraviti s skrbnim razmišljanjem in disciplinirano uporabo pisala. Dvojno je ponižujoč: najprej se poniža s svojimi pisatelji, za katere se zdi, da bodisi namerno izkoriščajo svojo moč za prevlado ali pa so v najboljšem primeru neprevidni za njene učinke; in drugič, svoje bralce obremeni tako, da se počutijo nemočne in neumne. "
(Martin Cutts, Vodnik po navadni angleščini v Oxfordu, 3. izd. Oxford University Press, 2009)
"Ludi, nori svet pravnega pisanja"
- "[A] n Ameriški bar Fundacijska študija je leta 1992 ugotovila, da delodajalci menijo, da je največji problem v zadnjem času diplomanti prava je, da ne znajo pisati. In sami diplomanti pravijo, da je pisanje tisti del njihovih delovnih mest, ki jim jih je pravna izobrazba najmanj omogočila, da jih lahko kompetentno opravljajo (kaj šele umetniško, enostavno, lepo).. .
"Tisti, za katere je pisanje pravnih besed preprosto stvar čiščenja slovnice in ločil, pa tudi učenja citiranega obrazca, grobo razumejo, kaj naj bi bilo to področje. Dobro pisanje je rezultat dobrega, discipliniranega razmišljanja. Delati na svojem pisanju pomeni izboljšati svoje analitične sposobnosti. "
(Bryan A. Garner, "Nori, nori svet pravnega pisanja." Garner o jeziku in pisanju. Ameriška odvetniška zbornica, 2009)
Bryan A. Garner o dobrem pravnem pisanju
- "Kadarkoli pišete, ali veste ali ne, odgovarjate na vprašanje: kako zvenite? Morda ste nagajivi (mnogi pravni pisci so), neokusni, obrambni, oddaljeni ali privrženi. Verjetno nočeš biti nobena od teh stvari.
"Na splošno je najboljši pristop pri pisanju ta, da je sproščen in naraven. To pričara o zaupanju. Iz njega je razvidno, da ste zadovoljni s svojim napisanim glas.
"Spomniti se je treba, kot je nekoč izjavil že pokojni sodnik drugega sodišča Jerome Frank, da je jezik v prvi vrsti privlačen. Dobro pisanje je preprosto povečan in poliran govor. "
(Bryan A. Garner, Pravno pisanje v navadni angleščini. Univ. Chicago Press, 2001)