Esej o prijavi na fakulteto: "Delo, ki bi ga moral prenehati"

Drew je napisal naslednji osebni esej o priznanjih na fakulteti za vprašanje št. 1 pred letom 2013 Skupna prijava: "Ocenite pomembno izkušnjo, dosežek, tveganje, ki ste ga prevzeli, ali etično dilemo, s katero ste se soočili, in njen vpliv na vas."

Vendar pa esej ni datiran, nekaj pa je trenutna pogosta vprašanja o prijavi bi dobro delovala. To bi bilo zelo primerno za možnost št. 3: "Razmislite o času, ko ste podvomili ali izpodbijali neko prepričanje ali idejo. Kaj je spodbudilo vaše razmišljanje? Kakšen je bil rezultat? " To bi lahko delovalo tudi z možnostjo # 2 pri izzivih in neuspehih ali z možnostjo # 7, odprto temo.

Upoštevajte, da je bil Drew-ov esej napisan leta 2010, preden je bila določena trenutna omejitev dolžine 650 besed, tako da vsebuje nekaj več kot 700 besed.

Moč Drew-ovega eseja

Delo, ki bi ga moral prenehati

Iz hitrega pogleda v mojo omaro se lahko veliko naučiš o meni. Ne boste našli oblačil, ampak police, polnjene z motornimi kompleti Lego, kompleti Erector, modelne rakete, daljinski nadzirajte dirkalne avtomobile in škatle, polne motorjev, žic, baterij, propelerjev, spajkalnih likalnikov in rok orodja. Vedno sem užival v gradnji stvari. Nihče ni bil presenečen, ko sem se odločil prijaviti na fakulteto za strojništvo.

Ko me je maja lani prijatelj mojega očeta vprašal, ali želim poletno službo v njegovem podjetju za obdelavo, sem prišel na priložnost. Naučil bi se uporabljati računalniško vodene stružnice in rezkalnike ter pridobil dragocene praktične izkušnje za študij na fakulteti.

V nekaj urah, ko sem začel novo službo, sem izvedel, da je oče mojega prijatelja podizvajalec za vojsko. Sestavni deli, ki jih izdelujem, bi se uporabljali v vojaških vozilih. Po tistem prvem delovnem dnevu sem imel veliko nasprotujočih si misli. Trdno sem proti ameriški prekomerni uporabi vojaške moči v svetovnem gledališču. Sem velik kritik našega napačnega upravljanja na Bližnjem vzhodu. Zgrožen sem nad številom življenj, ki so jih izgubili v vojaških spopadih, med njimi so mnogi Američani, kot sem jaz. Želim si, da bi naše čete imele najboljšo opremo, ki jo lahko, verjamem pa tudi, da je zaradi posedovanja najboljše vojaške opreme bolj verjetno, da bomo šli v vojno. Vojaška tehnologija še naprej raste smrtonosno, tehnološki razvoj pa ustvarja neskončen cikel vojaške stopnjevanja.

Sem hotel biti del tega cikla? Do danes še vedno tehtam etično dilemo svojega poletnega dela. Če ne bi opravil tega dela, bi se sestavni deli vozil še vedno proizvajali. Tudi deli, ki sem jih izdeloval, so bili za podporna vozila, ne za jurišno orožje. Mogoče je celo, da bi moje delo reševalo življenja, ne pa jih ogrožalo. Po drugi strani so jedrske bombe in sisteme za usmerjanje raket ustvarili znanstveniki in inženirji z dobrimi nameni. Prepričan sem, da je celo najbolj nedolžno vpletanje v vojno znanost vpleteno v vojno.

Odpovedal sem, da bi lahko odnehal službo. Ali sem bil zvest svojim idealom, bi res moral oditi in preživeti poletno košnjo trate ali nabiranje živil. Moji starši so trdili v prid strojniškemu poslu. Ugotovili so o vrednosti izkušenj in načinih, ki bodo privedli do večjih priložnosti v prihodnosti.

Na koncu sem delo obdržal, deloma iz nasvetov svojih staršev in deloma iz lastne želje, da bi opravljal resnično inženirsko delo. Če pogledam nazaj, mislim, da je bila moja odločitev ena od ugodnosti in strahopetnosti. Nisem hotel žaliti očeta prijatelja. Nisem hotel razočarati svojih staršev. Nisem želel pustiti, da bi poklicna priložnost zdrsnila. Nisem hotel kositi trate.

Kaj pa moja odločitev pravi o prihodnosti? Zaradi mojega poletnega dela sem spoznal, da je vojska velik in delodajalec inženirjev. Nedvomno se bom v prihodnosti soočil s podobnimi, vendar resnejšimi etičnimi odločitvami. Kaj pa, če ima moja prva zaposlitev osupljivo plačo in zanimive inženirske izzive, vendar je delodajalec obrambni izvajalec, kot sta Lockheed ali Raytheon? Ali bom službo zavrnil ali bom še enkrat ogrožal svoje ideale? Morda se celo srečujem s takšnimi konflikti med fazo. Številni profesorji inženirjev delajo pod vojaškimi štipendijami, tako da bi se moje fakultetno raziskovanje in pripravništvo lahko zapletlo v zmešane etične dileme.

Upam, da se bom naslednjič odločil za boljše odločitve. Če nič drugega, me je poletno delo bolj seznanilo z informacijami, ki jih želim zbrati, preden sprejmem službo in pridem na prvi dan dela. Kar sem se naučil o sebi med poletnim delom, ni bilo ravno laskavo. Dejansko se zavedam, da potrebujem fakulteto, da bom lahko razvil ne samo svoje inženirske veščine, temveč tudi svoje etične sklepe in vodstvene sposobnosti. Všeč mi je, da bom v prihodnosti svoje inženirske sposobnosti uporabil za boljši svet in se spopadel s plemenitimi vzroki, kot sta podnebne spremembe in trajnost. Moja slaba odločitev minulega poletja me je navdihnila, da lahko gledam naprej in najdem načine, kako svoje ideale in ljubezen do inženiringa delati skupaj.

Pomembna izkušnja na temo Skupna prijava odpira edinstvena vprašanja, ki so obravnavana v teh 5 pisnih nasvetov. Kot vsi eseji o sprejemu na koledar, mora tudi esej za možnost skupne prijave št. 1 opraviti določeno nalogo: biti morajo napisani jasno in natančno ter predložijo dokaze, da ima pisatelj intelektualno radovednost, odprtost in moč značaja, ki je potreben za prispevek in uspešen član kampusa skupnost.

Pisanje dobrega naslova eseja je pogosto izziv. Drew-ov naslov je precej neposreden, a je tudi precej učinkovit. Takoj želimo vedeti zakaj Drew bi moral nehati s to nalogo. Prav tako želimo vedeti, zakaj on ni prenehati z delom. Tudi naslov zajema ključni element Drew-ovega eseja - Drew ne piše o velikem uspehu, ki ga je doživel, ampak o osebnem neuspehu. Njegov pristop nosi s seboj malo tveganja, hkrati pa je tudi osvežujoča sprememba iz vseh esejev o tem, kako velik pisatelj je.

Večina prosilcev meni, da morajo biti v svojih esejih videti zelo človeški ali nezmotljivi. Ljudje v sprejemu berejo več esejev o "pomembnih dogodkih", v katerih pisatelj opisuje zmagovalni touchdown, a sijajen trenutek vodenja, odlično izveden solo ali sreča, ki jo je manj dejal prinesel dejanje dobrodelnost.

Drew se po tej predvidljivi cesti ne spušča. V središču Drew-ovega eseja je neuspeh - ravnal je tako, da ni bil v skladu z njegovimi osebnimi ideali. Izbral je praktičnost in samo napredovanje nad svojimi vrednotami in izhaja iz svoje etične dileme, misleč, da je storil narobe.

Lahko bi trdili, da je Drewov pristop k eseju neumen. Ali vrhunski kolegij resnično želi sprejeti študenta, ki tako zlahka ogroža svoje vrednote?

Toda pomislimo na to vprašanje drugače. Ali želi šola sprejeti vse tiste študente, katerih eseji jih predstavljajo kot hvalisave in egoiste? Drewov esej ima prijetno raven samozavedanja in samokritičnosti. Vsi delamo napake in Drew je lastnik svojih. Moti ga njegova odločitev, njegov esej pa raziskuje njegove notranje konflikte. Drew ni popoln - nobeden od nas ni - in osvežuje se glede tega dejstva. Drew ima prostor za rast in to ve.

Tudi Drewov esej ne govori samo o njegovi napačni odločitvi. Predstavlja tudi njegove prednosti - strastno se ukvarja s strojništvom in je bil večino svojega življenja. Eseju uspe pokazati svoje prednosti v trenutku, ko preuči svoje slabosti.

Možnost eseja št. 1 pogosto vodi do števila predvidljivih in običajnih esejev, Drew's pa bo izstopal od preostalega kupa.

Drew je dokaj resen in introspektiven fant, zato v njegovem eseju ne najdemo veliko humorja. Hkrati pisanje ni preveč naporno. Uvodni opis Drew-ove omare in večkratna omemba travnih kosil dodata malo lahkotnosti pisanju.

Najpomembneje je, da eseju uspe prenesti raven ponižnosti, ki je osvežujoča. Drew naleti na spodobno osebo, nekoga, ki bi ga radi bolje spoznali.

Drewov esej je skrbno urejen in revidiran. V gramatiki in slogu ni nobenih očitnih težav. Jezik je tesen in podrobnosti so dobro izbrane. Proza je tesna z dobro raznolikostjo stavčne stavke. Takoj je Drewov esej sporočil ljudem, ki jih sprejema, da obvladuje svoje pisanje in je pripravljen na izzive dela na ravni fakultete.

Drew-ov komad ima približno 730 besed. Sprejemniki imajo na tisoče esejev za obdelavo, zato želimo esej ohraniti kratek. Drew-jev odgovor naredi delo učinkovito, ne da bi se nadaljeval. Ljudje za sprejem verjetno ne bodo izgubili zanimanja. Všeč Carriejev esej, Drew drži, da je kratko in sladko. [Opomba: Drew je ta esej napisal leta 2010, pred omejitvijo dolžine 650 besed; s trenutnimi smernicami bi moral izrezati tretjino eseja]

Med pisanjem eseja bi morali razmišljati o vtisu, ki ga pustite bralcu. Drew's je odlično delo na tej fronti. Tu je študent, ki že ima odlične mehanske sposobnosti in ljubezen do inženiringa. Je ponižen in razmišljujoč. Pripravljen je tvegati in celo tvegati kritiko vira financiranja nekaterih profesorjev na univerzi. Esej prepuščamo razumevanju vrednot Drewa, njegovih dvomov in strasti.

Najpomembneje je, da se Drew srečuje kot tip osebe, ki ima veliko pridobiti na fakulteti, pa tudi veliko prispevati. Sprejemno osebje si bo verjetno želelo, da bi bil del njihove skupnosti. Kolegij prosi za esej, ker ga imajo celostni prijemi, želijo spoznati celotnega prijavitelja in Drew naredi dober vtis.

Vprašanje, na katero je Drew odgovoril o "etični dilemi", ni eno izmed sedem možnosti eseja v trenutni skupni aplikaciji. Glede na to so pozivi eseja za skupno uporabo široki in prilagodljivi, Drewev esej pa bi zagotovo lahko uporabili za tema po vaši izbiri eseja ali možnost št. 3 o vprašanju prepričanja.