V kompozicijske študije, ekspresivni diskurz je splošni izraz za pisanje ali govor, ki se osredotoča na identiteto in / ali izkušnjo pisatelja ali govorca. Običajno osebno pripoved bi spadala v kategorijo ekspresivnega diskurza. Tudi klicani ekspresionizem, izrazno pisanje, in subjektivni diskurz.
V številnih člankih, objavljenih v 70. letih prejšnjega stoletja, je teoretik kompozicije James Britton nasprotoval ekspresivnemu diskurzu (ki deluje predvsem kot sredstvo za ustvarjanje ideje) z dvema "funkcijskima kategorijama": transakcijski diskurz (pisanje, ki obvešča ali prepričuje) in pesniški diskurz (ustvarjalni ali literarni način pisanja).
V knjigi z naslovom Ekspresivni diskurz (1989), teoretičarka kompozicije Jeanette Harris trdi, da je pojem "praktično nesmiseln, ker je tako slabo opredeljen". Na mestu ene same kategorije, imenovane "ekspresivni diskurz", je priporočila analizo "vrst diskurza, ki so trenutno razvrščeni kot ekspresivni in jih določite po pogojih, ki so splošno sprejeti ali ki so dovolj opisni, da jih je mogoče uporabljati z natančnostjo in natančnost. "
Komentar
"Izražen diskurz, ker se začne s subjektivnim odzivom in se postopoma premika k objektivnejšim stališčem, je idealna oblika diskurza za učence. Prvoligaškim pisateljem omogoča, da na veliko bolj poštene in manj abstraktne načine komunicirajo s tem, kar berejo. Tako bi na primer spodbudili brucove k objektivizaciji lastnih občutkov in izkušenj prej berejo; Spodbujal bi nove, da se bolj sistematično in objektivno odzivajo na besedilne kontaktne točke kot brali so; in omogočilo bi se, da bi se prvi izogibali zavzemanju bolj abstraktnih postav strokovnjakov, ko so pisali o tem, kaj pomeni zgodba, esej ali novica po končali so ga brati. Pisatelj prvega razreda s pisanjem izrazi sam postopek branja, da artikulira in objektivizira, kar Louise Rosenblatt imenuje "transakcija" med besedilom in njegovim bralcem. "
(Jožef J. Comprone, "Najnovejše raziskave branja in njegove posledice za sestavo učnega načrta na fakulteti." Mejniški eseji o napredni sestavi, ed. avtor Gary A. Olson in Julie Drew. Lawrence Erlbaum, 1996)
Preusmeritev poudarka na ekspresivni diskurz
"Poudarek na ekspresivni diskurz je močno vplival na ameriško izobraževalno sceno - nekateri so se počutili premočno - in nihalo se je oddaljilo od njega, nato pa spet nazaj, da bi poudarilo tovrstno pisanje. Nekateri vzgojitelji menijo, da je izrazni diskurz psihološki začetek za vse vrste pisanja, zato ga pogosto postavljajo na začetek učnih načrtov ali učbenikov in celo bolj poudarjanje na osnovni in sekundarni ravni ter zanemarjanje kot kolegija stopnjo. Drugi vidijo njegovo prekrivanje z drugimi cilji diskurza na vseh ravneh izobraževanja. "
(Nancy Nelson in James L. Kinneavy, "retorika." Priročnik za raziskovanje poučevanja umetnosti angleškega jezika, 2. izd., Ed. avtorja James Flood in sod. Lawrence Erlbaum, 2003)
Vrednost ekspresivnega diskurza
"Ni presenetljivo, da se sodobni teoretiki in družbeni kritiki ne strinjajo glede vrednosti ekspresivni diskurz. V nekaterih razpravah ga obravnavajo kot najnižjo obliko diskurza - kot takrat, ko je diskurz označen kot "zgolj" ekspresiven ali "subjektiven" ali "oseben", v nasprotju s polnopravnim "akademski'ali'kritično'diskurz. V drugih razpravah je izražanje videti kot najvišji podvig v diskurzu - kot pri literarnih delih (ali celo dela akademske kritike ali teorije) se razumejo kot izrazna dela, ne zgolj komunikacija. V tem pogledu je izražanje mogoče obravnavati kot pomembnejše vprašanje artefakta in njegovega učinka na bralca kot stvar odnosa artefakta do avtorjevega "jaza". "
("Ekspresionizem." Enciklopedija retorike in sestave: komunikacija od antičnih časov do informacijske dobe, ed. avtorice Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)
Družbena funkcija ekspresivnega diskurza
"[James L.] Kinneavy [in Teorija diskurza, 1971] trdi, da skozi ekspresivni diskurz selstvo prehaja iz zasebnega pomena v skupni pomen, ki ima na koncu neko dejanje. Ekspresivni diskurz se namesto kot 'prvinsko cviljenje' premakne od solipsizma v smeri nastanka s svetom in izvaja namensko delovanje. Posledično Kinneavy ekspresivni diskurz povzdiguje v isti vrstni red kot referenčni, prepričljivi in literarni diskurz.
"Toda ekspresivni diskurz ni izključna provinca posameznika; ima tudi socialno funkcijo. Kinneavyjeva analiza deklaracijo o neodvisnosti to jasno navaja. V izpodbijanju trditve, da je namen deklaracije prepričljiv, Kinneavy sledi svojemu razvoju z več osnutki dokaže, da je njen glavni cilj izrazen: vzpostaviti ameriško skupinsko identiteto (410). Analiza Kinneavyja kaže, da je eksplicitni diskurz lahko ideološko močan, ne pa če bi bil individualističen in drugosvetoven ali naiven in narcističen. "
(Christopher C. Burnham, "ekspresionizem." Teoretiziranje kompozicije: kritični izvirnik teorije in štipendije v sodobnih študijih kompozicije, ed. avtorice Mary Lynch Kennedy IAP, 1998)
Nadaljnje branje
- Osnovno pisanje
- Dnevnik
- Diskurz
- Prosto pisanje
- Časopis
- Dvanajst razlogov za vodenje dnevnika pisatelja
- Pisateljeva proza
- Vaše pisanje: zasebno in javno