Politične stranke in ustanoviteljica Facebooka

Mark Zuckerberg pravi, da ni niti demokrat niti republikanec. Ampak njegovo socialno omrežje, Facebook, je igral veliko vlogo v ameriški politiki, zlasti v izvolitev Donalda Trumpa v letu 2016.

Zuckerberg je registriran za glasovanje v okrožju Santa Clara v Kaliforniji, vendar se ne opredeli za svojega v skladu s poročilom iz leta 2013 na Wall Streetu je povezano z republikanko, demokratom ali katero koli drugo stranko Časopis. "Mislim, da se je težko povezati kot demokrata ali republikanca. Sem ekonomija znanja, "je Zuckerberg dejal septembra 2016.

Soustanovitelj Facebooka in njegovo podjetje odbor za politično akcijo političnim kandidatom obeh strank v zadnjih letih dali desetine dolarjev, kar je relativno majhen znesek, glede na ogromne vsote denarja, ki se pretaka skozi volilni postopek. Vendar poraba milijarderja za kampanje ne govori veliko o njegovi politični pripadnosti, kar je tema številnih špekulacij.

Zuckerberg je največji sodelavec Facebookovega odbora za politično delovanje, imenovanega Facebook Inc. PAC. Po zveznih podatkih je od leta 2011 dobil 25.000 dolarjev za PAC. Facebook PAC je v volilnem ciklu 2012 zbral skoraj 350.000 dolarjev. Za podporo zveznim kandidatom je porabil 277.675 dolarjev; Facebook je porabil več za republikance (144.000 dolarjev) kot za demokrate (125.000 dolarjev).

Na volitvah 2016 je Facebook PAC porabil 517.000 dolarjev za podporo zveznih kandidatov. 56 odstotkov je šlo za republikance, 44 odstotkov pa za demokrate. V volilnem ciklu 2018 je Facebook PAC porabil 278.000 dolarjev za podporo kandidatov za zvezni urad, večinoma za republikance, kažejo zapisi. Zuckerberg je svojo največjo enkratno donacijo Demokratski stranki v San Franciscu leta 2015 podelil, če je odrezal ček za 10.000 dolarjev, kažejo podatki zvezne volilne komisije.

Ostro je kritiziral Predsednik Trumprepublikanske politike priseljevanja, češ da je "zaskrbljen" zaradi vpliva predsednika izvršilni ukazi. "To državo moramo varovati, vendar bi to morali storiti tako, da se osredotočimo na ljudi, ki dejansko predstavljajo grožnjo," je na svoji Facebook strani zapisal Zuckerberg. "Če bi razširili fokus kazenskega pregona na ljudi, ki so resnične grožnje, bi vsi Američani manj varni preusmerili vire, medtem ko bodo milijoni nedokumentiranih ljudi, ki ne predstavljajo grožnje, živeli v strahu deportacija. "

Velika donacija Zuckerberga za demokrate in njegova kritika do Trumpa so nekatere pripeljale do zaključka, da je izvršni direktor Facebooka demokrat. Toda Zuckerberg v kongresnih ali predsedniških dirkah leta 2016 ni prispeval nikogar, sploh ne Demokratka Hillary Clinton. Prav tako ni ostal med vmesnimi volitvami leta 2018, kažejo rekordi. Toda Zuckerberg in Facebook sta vseeno pod velikim nadzorom družbenih omrežij prevelik vpliv na ameriški politični diskurz, zlasti njegovo vlogo na volitvah 2016.

Tudi Zuckerberg je prispeval k:

• Sean Eldridge: Zuckerberg je leta 2013 v kampanjski komisiji za republikanski dom prispeval največ 5200 dolarjev. Eldridge je mož soustanovitelja Facebooka Chrisa Hughesa, poroča National Journal.
• Orrin G. Loputa: Zuckerberg je leta 2013 republikanskemu senatorju prispeval republikanskega senatorja iz Utahovega odbora za kampanjo.
• Marco Rubio: Zuckerberg je leta 2013 republikanskemu senatorju prispeval republiški senator iz odbora za kampanjo na Floridi.
• Paul D. Ryan: Zuckerberg je prispeval 2600 dolarjev za neuspešno republikansko kandidaturo za podpredsednika leta 2012 in člana parlamenta leta 2014.
• Charles E. Schumer: Zuckerberg je leta 2013 Demokratskemu senatorju iz Newyorškega odbora za kampanjo prispeval največ 5200 dolarjev.
• Cory Booker: Zuckerberg je leta 2013 prispeval tudi 7.800 dolarjev za vidnega člana Demokratske stranke in senatorja, za katerega velja, da je najpomembnejši kandidat za predsednika že leta 2020. Toda Zuckerberg je iz nepojasnjenih razlogov iskal in dobil celotno povračilo.

Facebook pa je zanetil ogenj ne zaradi prispevkov svoje ustanoviteljske kampanje, temveč zaradi svoje poslovne prakse. Družba je kritizirana, ker je dovolila partizanskim tretjim osebam (ena od njih je imela povezavo s Trumpovo kampanjo) zbirati podatke o uporabnikih in za to, da je njegova platforma služila kot orodje za ruske skupine, ki želijo sejati neskladje med ameriškimi volivcev. Zuckerberga so poklicali, da v svojo obrambo priča pred člani kongresa, ki so izrazili skrb za zasebnost uporabnikov.

Največja polemika podjetja do zdaj je bila razkritje, ki ga je prvič poročal The New York Times, da je politično svetovalno podjetje zbrali podatke več deset milijonov uporabnikov Facebooka, informacije, ki so jih kasneje uporabili za oblikovanje psiholoških profilov potencialnih volivcev v 2016. Podjetje, Cambridge Analytica, je leta 2016 sodelovalo pri Trumpovi kampanji. Njegova zloraba podatkov je Facebook spodbudila notranje preiskave in ustavila približno 200 aplikacij.

Oblikovalci politike so Facebook zabili tudi Facebook, ki je omogočal širjenje dezinformacij, ki jih pogosto imenujejo lažne noviceNa svoji platformi - dezinformacije, ki so bile zasnovane tako, da motijo ​​volilni proces, so povedali vladni uradniki. Podjetje s podporo Kremlju, imenovano Internet Research Agency, je kupilo na tisoče zoprnih Facebook oglasov kot del svojih "operacij za vmešavanje v volitve in politične procese", zvezni tožilci domneva. Facebook je le malo, če sploh, odvračal od širjenja dezinformacij pred in med kampanjo.

Zuckerberg in Facebook sta začela s prizadevanji za odstranitev ponarejenih računov in dezinformacij. Soustanovitelj družbenih medijev je članom kongresa povedal, da podjetje prej »ni dovolj široko gledalo na našo odgovornost, in to je bila velika napaka. To je bila moja napaka in žal mi je. Začel sem s Facebookom, vodim ga in odgovoren sem za dogajanje tukaj. "

Zuckerberg je med tehnološkimi voditelji, ki stojijo za FWD.us, ali Forward U.S. Group je organiziran kot organizacija za socialno varstvo 501 (c) (4) pod oznako Internal Revenue Service. To pomeni, da lahko porabi denar za izvolitev ali prispeva v super PAC, ne da bi imenoval posamezne donatorje.

FWD.us je za lobiranje za reformo priseljevanja leta 2013 porabil 600.000 ameriških dolarjev, navaja Center za odzivno politiko v Washingtonu. Glavna naloga skupine je oblikovati politike, da sprejmejo celovito reformo priseljevanja, ki med drugim vključuje: pot do državljanstva za približno 11 milijonov nedokumentiranih priseljencev, ki trenutno živijo v ZDA in nimajo zakonitih stanje.

Zuckerberg in številni tehnološki voditelji kongresu lobirajo, da sprejme ukrepe, ki bi omogočili izdajo začasnih vizumov za visoko kvalificirane delavce. Zgoraj navedeni prispevki posameznih članov kongresa ali kandidati so primeri njegove podpore tistim, ki podpirajo priseljensko reformo.

Čeprav je Zuckerberg osebno prispeval k republikanskim političnim kampanjam, je dejal, da je FWD.us nestrankarski. "Sodelovali bomo s člani kongresa obeh strank, z administracijo ter z državnimi in lokalnimi uradniki," je Zuckerberg zapisal v The Washington Post. »Z uporabo spletnih in zunanjih orodij zagovarjanja bomo uporabili podporo za spremembe politik, in tudi bomo odločno podpiramo tiste, ki so pripravljeni zavzeti trdna stališča, potrebna za promocijo teh politik v Washington. "