Kaj je semantično beljenje?

V semantika in zgodovinsko jezikoslovje, semantično beljenje je izguba ali zmanjšanje pomen z eno besedo kot rezultat pomenska sprememba. Poznan tudi kot semantična izguba, pomensko zmanjšanje, desemantizacija, in oslabitev.

Jezikoslovec Dan Jurafsky ugotavlja, da je semantično beljenje "prodorno... čustvene ali afektivne besede, tudi pri glagolih, kot je "ljubezen" "( Jezik hrane, 2015).

• "Povezava s širjenjem je beljenje, kjer se pomenska vsebina besede zmanjša kot slovnični vsebina narašča, na primer pri razvoju ojačevalniki kot naprimer grozno, grozno, grozno (npr. strašno pozno, grozno veliko, grozno majhno) ali lepa (precej dobro, precej slabo.. .). "(Philip Durkin, Vodič po etimologiji v Oxfordu. Oxford University Press, 2009)

• "Besede kot grozno ali grozno nekoč pomenilo 'vzbujanje strahu' ali 'polno čudenja.' Toda ljudje naravno pretiravajo in tako so sčasoma ljudje uporabljali te besede v primerih, ko dejansko ni bilo groze ali pravega čudeža. "Rezultat je to, čemur pravimo
  instagram viewer
  semantično beljenje: "strahospoštovanje" je izbito iz pomena super. Semantično beljenje je prodorno s temi čustvenimi ali afektivnimi besedami, celo velja za glagole, kot je "ljubezen". Lingvist in leksikograf Erin McKean ugotavlja, da so mlade ženske šele v poznih 1800-ih začele posploševati besedo ljubezen govoriti o njihovem odnosu do neživih predmetov, kot je hrana. "(Dan Jurafsky, Jezik hrane: Jezik bere meni. W.W. Norton, 2015)

• "Postopek, s katerim je dobesedno se imenuje pomen besede ali besedne zveze semantično beljenje in je bil najprej razložen v vplivni knjigi s strani Nemec jezikoslovec Georg von der Gabelentz leta 1891. Pokliči metafora „javnega uslužbenca [ki] je zaposlen, napredovan, se mu zmanjšajo ure in se na koncu upokoji "Gabelentz pravi, da ko sveže nove besede nastanejo iz starih, sveže nove barve prekrivajo beljene stare.. .. Pri vsem tem obstajata dve možnosti: bodisi se stara beseda izbriše brez sledu po novem, ali pa jo nadaljuje, vendar v bolj ali manj vestigialnem obstoju - upokoji se iz javnega življenja. "" (Alexander Humez, Nicholas Humez in Rob Flynn, Bližnji odseki: Vodnik po prisegah, melodijah zvonjenja, odkupne opombe, znane zadnje besede in druge oblike minimalistične komunikacije. Oxford University Press, 2010)

• "Upoštevamo moram] kot idiomatično, ker element dobil je fiksna in zato, ker izhaja njen pomen iz kombinacije kot celote (pogosto skrajšana kot moram). V zvezi s tem upoštevajte, da je pomen dobil je 'beljeno"(tj. izgubil je prvotni pomen) in ne nosi pomena" imeti "." (Bas Aarts, Oxford moderna angleška slovnica. Oxford University Press, 2011)

• "Stvar uporabljali za sklicevanje na skupščino ali svet, a se je pravočasno skliceval na karkoli. V sodobni angleščini sleng, enak razvoj je vplival na besedo sranje, katerega osnovni pomen ima "izmet" razširjen postati sinonim za 'stvar' ali 'stvari' v nekaterih kontekstih (Ne dotikaj se mojega sranja; Precej sranja moram skrbeti za ta vikend). Če pomen besede postane tako nejasen, da si človek težko pripisuje kakšen določen pomen, se mu reče, da je doživel beljenje. Stvar in sranje zgoraj sta oba dobra primera. Ko se pomen besede širi tako, da izgubi status polno vsebine leksema in postane bodisi a funkcijska beseda ali an pritrditi, naj bi bilo podvrženo slovnica. "(Benjamin W. Forston IV, "Pristop k semantični spremembi." Priročnik za zgodovinsko jezikoslovje, ed. avtor Brian D. Joseph in Richard D. Janda. Wiley-Blackwell, 2003)

• "Skupni pojem v teoriji gramatikalizacije je opisan s številnimi izrazi, vključno z"beljenje, '' desemantizacija, 'pomenska izguba' in 'oslabitev'.... Splošna trditev za takšne izraze je, da se v določenih semantičnih spremembah nekaj izgubi. Vendar pa je v značilnih primerih slovničenja pogosto "prerazporeditev ali premik, ne izgube, pomena '(Hopper in Traugott, 1993: 84; dodani poudarek.. .). Če želite ugotoviti, ali je pomenska sprememba vključevala izgubo, je treba izmeriti razlike med pozitivnimi specifikacije domnevnih pomenov "pred" in "po", s čimer trditev o "semantični izgubi" a ponarejenega. Potrebne eksplicitne formulacije pomenov se v obstoječi literaturi redko pojavljajo. "(N. J. Enfield, Lingvistika Epidemiologija: semantika in slovnica jezikovnega stika v celinski jugovzhodni Aziji. RoutledgeCurzon, 2003)