Opredelitev in primeri "You", ki ste ga razumeli v angleščini

V Angleška slovnica, "vi" ste razumeli je implicitno predmet v večini nujni stavki v jeziku. Z drugimi besedami, v stavkih, ki prenašajo zahteve in ukaze, je tema skoraj vedno tema osebni zaimekti, čeprav se pogosto ne izraža.

Primeri in opažanja

V spodnjih primerih "vi" ste razumeli je označeno s kvadratnimi oklepaji: [].

  • "Mick jo je takoj, ko je bila na pločniku, ujela za roko. "Pojdi takoj domov, Baby Wilson. [] Pojdi zdaj! '"
    (Carson McCullers, Srce je osamljeni lovec. Houghton Mifflin, 1940)
  • "Vseeno mi je, če je morilec! [] Pusti jo pri miru! [] Pojdi od tu in [] pusti jo pri miru! Vsi ti! [] Pojdi stran od tukaj!"
    (Bethany Wiggins, Premik. Bloomsbury, 2011)
  • "" Nisi od tu, "rečem.
    "'[] Pusti me pri miru.'
    "'Ti si od nekje drugje. Iz Evrope "
    Moti me. Hvaležen bi bil, če bi me nehal pestirati. "
    (Elie Wiesel, Legende našega časa. Holt, Rinehart in Winston, 1968)
  • "Gospa Bloxby je vzdihnil. „Ali bi radi odšli, gospa Benson, in bi v prihodnosti najprej poklical telefon? Zelo sem zaposlen. Prosim
    instagram viewer
    [] zaprite vrata na poti ven. "
    "" No, nikoli! "
    "" Potem je čas, da si. Zbogom! '"
    (M. C. Beaton [Marion Chesney], Kot se prašič obrne. St Martin's Press, 2011)

Ti-Razumljeno v Transformacijski slovnici

"Imperativni stavki se od drugih razlikujejo po tem, da nimajo teme samostalniške besedne zveze:

  • Bodi tiho!
  • Vstani!
  • Pojdi v svojo sobo!
  • Ne kadite!

Tradicionalna slovnica takšne stavke upošteva s trditvijo, da je tema "razumeli ste.' Transformacijski analiza podpira to stališče:

"Dokazi za" ti "kot predmet nujnih stavkov vključujejo izpeljava od odsevniki. V refleksivnih stavkih refleksivno NP mora biti enak zadevnemu NP:

  • Bob je obril Boba.
  • Marija je oblekla Marijo.
  • Bob in Mary sta poškodovala Boba in Mary.

Odsevni preobrazba nadomešča ustrezen refleksivni zaimek za ponavljajoči se samostalniški stavek:

  • Bob se je obril.
  • Marija se je oblekla sama.
  • Bob in Mary sta se poškodovala.

Poglejmo si refleksivni zaimek, ki se pojavlja v nujnih stavkih:

  • Skrite se!
  • Oblecite se!

Vsak refleksivni zaimek, ki ni „sam“, ima za posledico negramatičen stavek:

  • * Obrijte se!
  • * Oblecite se!

To dejstvo je dokaz za obstoj "ti" kot globoka struktura predmet nujnih stavkov. "Ti" se izbriše s pomočjo nujne preobrazbe, ki jo sproži oznaka Imp. "(Diane Bornstein, Uvod v transformacijsko slovnico. University Press of America, 1984)

Vključeni predmeti in vprašanja o oznakah

"Nekateri imperativi se zdi, da imajo tretja oseba predmet, kot sledi:

  • Nekdo, prižge luč! (AUS # 47: 24)

Tudi v stavku, kot je ta, je razumljen druga oseba predmet; z drugimi besedami, impliciran subjekt je nekdo med vami. Spet to postane bolj jasno, ko se lotimo a oznaka vprašanja- nenadoma druga oseba, ki ima zaimke površine:

  • Nekdo, prižge luč, kajne? (AUS # 47: 24)

V primeru, kot je ta, je povsem jasno, da se ne ukvarjamo z deklarativnim, saj bi bila potem glagolska oblika drugačna: nekdo udari v luč. "(Kersti Börjars in Kate Burridge, Predstavljamo angleško slovnico, 2. izd. Hodder, 2010)

Pragmatika: Alternativa navadni imperativ

"Če imamo občutek, da je neposreden govorni akt uporabnik bi ga lahko dojel kot grožnjo za obraz, obstaja precej različnih implicitnih direktiv posredno govorno dejanje... iz katerega bi lahko izbrali nekaj primernega in manj grozečega za obraz drugega.

  • (28a) Zaprite vrata.
  • (28b) Ali lahko prosim zaprete vrata?
  • (28c) Ali prosim zaprete vrata?
  • (28d) Bi / bi lahko prosim zaprl vrata?
  • (28e) Zaprimo vrata, kajne?
  • (28f) Tu je osnutek.

... [I] n Anglo kultura obstajajo scenariji, ki blokirajo imperativ (28a) in predpisujejo zasliševalno (28 b, c, d). Čeprav je med prijatelji morda povsem sprejemljivo, uporaba nujnega v (28a) ni primerna, če govornik in poslušalec se ne poznata dobro ali kadar je poslušalec višjega družbenega statusa ali ima moč nad zvočnik. Uporaba imperativa kot v Zapri vrata najmočneje vpliva na prisluškovalca, vendar se običajno ne uporablja. "(René Dirven in Marjolijn Verspoor, Kognitivno raziskovanje jezika in jezikoslovja, 2. izd. John Benjamins, 2004)