Kot ve vsak dober učitelj angleščine, skoraj ni enega načela slovnice ki ga ne spremlja seznam različic, kvalifikacij in izjem. Vseh jih morda ne omenjamo v razredu (vsaj ne, dokler jih ne predstavi nekaj pametnih), vendar so pogosto primeri, da so izjeme zanimivejše od pravil.
Standardni način izražanja zahteve ali ukaza v angleščini je začeti stavek z osnovna oblika glagola: Prinesi me vodja Alfredo Garcia! (Podrazumljiv predmet ti naj bi bilo "razumel. ") Ko pa se počutimo izjemno vljudni, se lahko odločimo, da bomo poslali naročilo, tako da bomo zastavili vprašanje.
Izraz whimperative se nanaša na pogovorno konvencijo o igranju nujno obrazec v vprašanju: Prosim vas mi prinesi glavo Alfreda Garcia? Ta "prikrita nujnost", kot jo imenuje Steven Pinker, nam omogoča, da pošljemo zahtevo, ne da bi se slišali preveč bedno.
Običajni način oblikovanja posesiven v angleščini je dodati apostrof plus -s k samostalniku ednine (moj soseds papagaja). Zanimivo pa je, da beseda, ki se konča v s ni vedno pravi lastnik besede, ki ji sledi.
Z določenimi izrazi (npr fant v soseščinis papagaja), the klitno-s se doda ne samostalniku, ki se nanaša na (fant) ampak k besedi, ki zaključi stavek (vrata). Takšna konstrukcija se imenuje skupinski genitiv. Tako je mogoče (čeprav ne bi rekel, da bi bilo priporočljivo) napisati: "To je bila ženska, ki sem jo spoznal v projektu Nashville." (Prevod: "To je bil projekt ženske, ki sem jo spoznal v Nashvillu.")
Vsi vemo, da bi moral glagol se strinjajo s svojim predmetom: Veliko ljudi so bili aretiran v bitki za Beanfield. Tu in tam pa čutne adute skladnja.
Načelo pojem sporazumov (imenovano tudi sineza) omogoča določitev oblike glagola, ne pa slovnice: Številni ljudje so bili aretiran v bitki za Beanfield. Čeprav je tehnično predmet predmet (številka) je ednina, v resnici je bilo to število večje od enega (natančno 537), zato je glagol primeren - in logično - množina. Načelo velja tudi ob priložnosti za zaimski sporazum, kot je demonstrirala Jane Austen v svojem romanu "Northanger Abbey": Toda vsi imajo njihove če ne veste, in vsakdo ima pravico kaj storiti oni kot pri njihove lastnega denarja.
Ker besedni red v angleščini je dokaj togo (v primerjavi z rusko ali nemško, na primer), pogosto lahko predvidevamo, kam se pokaže bralka, ko preberemo ali slišimo le nekaj besed. Toda opazite, kaj se zgodi, ko preberete ta kratek stavek:
Po vsej verjetnosti vas je beseda spotaknila melodije, najprej se mu približa kot samostalnik (predmet glagola žvižgalo) in šele potem prepozna glavno glagol v stavku svojo resnično funkcijo. Ta zapletena struktura se imenuje a stavek vrtna pot ker bralca vodi po skladenjski poti, ki se zdi pravilna, vendar se izkaže, da ni v redu.
Obstaja nešteto retoričnih izrazov za različne vrste ponovitev, ki vse povečujejo pomen ključnih besed ali besednih zvez. Toda upoštevajte učinek, ki se ustvari, ko se beseda ponovi ne le nekajkrat (mimo) anafora, diakopali podobno), vendar znova in znova in znova brez prekinitve:
Poimenuje se "moteče duševno stanje", ki ga opisuje Thurber pomensko zasičenost: psihološki izraz za začasno izguba o pomenu (ali bolj formalno razvezi a označevalec iz stvari, ki jo označuje), ki izhaja iz ponavljanja ali branja besede večkrat brez premora.
Pri govoru in pisanju se večina nas zanese zaimki prve osebe da se sklicujemo nase. Navsezadnje je to tisto, za kar so bili narejeni. (Upoštevajte to jaz prišel začetnica, kot poudarja John Algeo, "ne skozi kakršen koli egoizem, ampak le zato, ker gre za malo začetnico jaz samostojno bi bilo verjetno spregledano. ") Kljub temu nekatere javne osebnosti vztrajajo, da se sklicujejo na tretjo osebo s svojim lastna imena. Tako je na primer, kako je košarkar LeBron James upravičil svojo odločitev, da bo leta 2010 zapustil Cleveland Cavaliers in se pridružil Miami Heat: