Primeri vizualne retorike: prepričljiva uporaba slik

Vizualna retorika je podružnica retorične študije ki se ukvarjajo z prepričljiv uporaba slik, bodisi sama ali v družbi besede.

Vizualna retorika temelji na razširjenem pojmu retorike, ki vključuje "ne le študij literature in govor, ampak o kulturi, umetnosti in celo znanosti "(Kenney in Scott v Prepričljivi posnetki, 2003).

"[W] naročila in način zbiranja na strani imajo vizualni vidik, lahko pa tudi medsebojno vplivajo na nediskuzivne slike, kot so risbe, slike, fotografije ali gibljive slike. Večina oglasov, na primer, za oglaševanje izdelka za storitev uporablja neko kombinacijo besedila in slike... Medtem ko vizualna retorika ni povsem nova, je tema vizualne retorike vse bolj Pomembno, še posebej, ker smo nenehno preplavljeni s podobami in tudi, ker lahko slike služijo kot retorični dokazi. "(Sharon Crowley in Debra Hawhee, Starodavna retorika za sodobne študente. Pearson, 2004

"Ni vsak vizualni predmet vizualna retorika. Kaj vizualni objekt spremeni v komunikativen

"[S] tudenti vizualne retorike bi morda želeli razmisliti o tem, kako različna dela izražajo ali prinašajo raznoliko pomene z vidika različnih udeležencev ali gledalcev. Na primer, nekaj tako na videz preprosto kot javni poljub je lahko pozdrav med prijatelji, izraz naklonjenosti ali ljubezni, predstavljeno simbolično dejanje med ceremonijo poroke, za samozavestno izkazovanje privilegiranega statusa ali dejanja odpora javnosti in protestov, ki kljubuje diskriminaciji in socialnemu krivico. Naša razlaga pomena poljuba bo odvisna od tega, kdo poljub izvaja; njegove obredne, institucionalne ali kulturne okoliščine; in perspektive udeležencev in gledalcev. "(Lester C. Olson, Cara A. Finnegan in Diane S. Upam, Vizualna retorika: bralec v komunikaciji in ameriški kulturi. Sage, 2008)

"[T] trgovina z živili - tako banalna je - je ključnega pomena za razumevanje vsakdanje, vizualne retorike v postmodernem svetu." (Greg Dickinson, "Postavljanje vizualne retorike." Opredelitev vizualne retorike, ed. avtor Charles A. Hill in Marguerite H. Helmers. Lawrence Erlbaum, 2004)

"Podobe v politiki in javnem diskurzu je enostavno zavrniti kot zgolj spektakel, priložnosti za zabavo in ne zavzetost, saj nas vizualne podobe tako hitro prenašajo. Vprašanje, ali predsedniški kandidat nosi pin ameriške zastave (pošiljanje vizualnega sporočila o domoljubni vdanosti), lahko zmaga nad resnično razpravo o vprašanjih v današnji javni sferi. Prav tako politiki vsaj uporabljajo možnosti upravljanih fotografij, da ustvarijo vtis, ko govorijo s prizornika nasilneža z dejstvi, številkami in racionalnim argumenti. Ko višamo vrednost besednega pred vizualnim, včasih pozabimo, da niso vsa besedna sporočila racionalna, saj politiki in zagovorniki tudi strateško govorijo s kodnimi izrazi, besedne zvezein bleščeče splošnosti. "(Janis L. Edwards, "Vizualna retorika." 21st Century Communication: Referenčni priročnik, ed. avtor William F. Eadie. Sage, 2009)

"Leta 2007 so konservativni kritiki napadli takratnega kandidata Baracka Obamo zaradi njegove odločitve, da ne bo imel nožice ameriške zastave. Njegovo izbiro so poskušali postaviti kot dokaz njegove domnevne nelojalnosti in pomanjkanja domoljubja. Tudi po tem, ko je Obama razložil svoje stališče, so kritike še vedno obstajale pri tistih, ki so ga predavali pomen zastave kot simbola. "(Yohuru Williams," Ko mikroagresije postanejo makro Izpovedi. " Huffington Post, 29. junij 2015)

"[A] oglaševanje predstavlja prevladujoč žanr vizualne retorike.... Kot verbalna retorika je tudi vizualna retorika odvisna od strategij identifikacija; v oglaševalski retoriki prevladujejo pozivi k spolu kot glavnemu kazalcu identitete potrošnikov. "(Diane Hope," Gender Environment ", v Opredelitev vizualne retorike, ed. avtor C. A. Hill in M. H. Helmers, 2004)