Napovedovanje predsedniških volitev z baseballom

Ali lahko zmagovalec svetovne serije napoveduje, kdo bo postal predsednik Združenih držav? Če zmaga ameriška liga, bo to pomenilo zmago republikanskega kandidata? Če zmaga Nacionalna liga, ali to pomeni demokratskega predsednika za naslednja štiri leta?

Vse do predsedniških volitev leta 1980 se je zdelo, da je bila svetovna serija natančen napovedovalec predsedniške tekme. Od leta 1952 do 1976, ko je ameriška liga zmagala na svetovni seriji, je bil predsednik, ki je zmagal na volitvah tistega leta, republikanec. Če je zmagala Nacionalna liga, so volitve pripadle demokratu. Vendar se je vroč niz serije končal z volitvami leta 1980. Tistega leta je ekipa nacionalne lige Philadelphia Phillies zmagala v seriji, Ronald Reagan, republikanec, pa je zmagal v Beli hiši. Od takrat je svetovna serija natančno napovedala predsedniško tekmo 5 od 9-krat, dajanje je povprečje 0,555 (ali zaokroži na 0,556, če je treba). To je zelo dobro povprečje za baseball, sicer pa ni veliko boljše kot metanje kovanca.

Serija je boljši napovedovalec predsednikov, ko gre na sedem tekem. V vseh naslednjih volilnih letih je Serija šlo prav. Če je zmagala ekipa ameriške lige (AL), so zmagali tudi republikanci; če je zmagala ekipa nacionalne lige (NL), je bil naslednji predsednik demokrat. In zmagovalci so bili ...

• 1924: Washington Senators (AL) in Calvin Coolidge (R)
• 1940: Cincinnati Reds (NL) in Franklin D. Roosevelt (D)
• 1952 in 1956: New York Yankees (AL) in Dwight Eisenhower (R)
• 1960: Pittsburgh Pirates (NL) in John F. Kennedy (D)
• 1964: St. Louis Cardinals (NL) in Lyndon Johnson (D)
• 1968 in 1972: Detroit Tigers (AL) in Richard Nixon (R)

Serija se je leta 2000 spet razgrela in natančno napovedala naslednje štiri predsednike, začenši z Georgeom W. Bush. Pravzaprav sta bila le dva predsednika - Bush in Obama, ki sta oba zmagala na ponovni izvolitvi - vendar za to ne morete kriviti serije. Leta 2016 je bilo skoraj preblizu za klic. Zmagali so mladiči (nacionalna liga), a tudi Trump (republikanec). Morda je serija računala na glasovanje ljudi, na katerem je zmagala demokratka Hilary Clinton. Prekleti ta volilni kolegij!

Mnogi Američani prisegajo na vzorce in naključja, ki jim pomagajo napovedati predsedniške volitve. Drugi primeri "napovedovalcev" iz preteklih in sedanjih let vključujejo naslednje:

• Če Washington Redskins zmaga v tednu volitev, to pomeni zmago sedanje stranke. To velja že od leta 1936.
• Ne glede na podobo kandidata na maski za noč čarovnic, ki se bo prodala največ, bo naslednji predsednik.
• Ko podjetja proizvajajo "konkurenčne" izdelke, naj bi tisti, ki proda največ, napovedal zmagovalca. Na primer, če ima podjetje skodelice s podobami republikanskih in demokratskih kandidatov, bi bil tisti, ki je boljši od drugega, napovedovalec.
• Če se povprečje Dow Jones dvigne med avgustom in oktobrom, to napoveduje zmago za sedanjega predsednika.
• Če bodo Los Angeles Lakersi osvojili prvenstvo, bo zmagal republikanski kandidat.

Očitno imajo nekateri od teh napovedovalcev večjo osnovo v resnici kot drugi. Čeprav bi večina ljudi rekla, da je zmaga Lakersov ali Redskins večja možnost kot karkoli drugega, ima stanje gospodarstva velik vpliv na predsedniške volitve.

Ali smo po vseh teh napovedih kaj bližje temu, da vemo, kdo bo zmagal na naslednjih predsedniških volitvah? Odgovor je seveda ne. Vendar je ena stvar dokaj gotova: da bi pokrili svoje stave, je več kot verjetno, da bo republikanski kandidat navijal za Ekipa ameriške lige in demokratski kandidat bosta navijala za moštvo nacionalne lige, ko bo prvo igrišče na svetu 2020 Serija.