Scenska igra "Dirka" Davida Mameta

David Mamet je strokovnjak za vznemirjenje. V devetdesetih minutah vznemirja svoje občinstvo in parom na poti domov da nekaj prepiranja, na primer glede vprašanj spolnega nadlegovanja, predstavljenih v Mametovi predstavi, "Oleanna. "Tudi v drugih igrah, kot je"Hitro pluži", publika nikoli ni povsem prepričana, kateri lik je pravi in ​​kateri lik je napačen. Ali pa smo morda mišljeni, da nas bodo vsi junaki motili, kot smo z neetično serijo prodajalcev v Glengarryju Glena Rossa. Po koncu drame Davida Mameta "Dirka" iz leta 2009 srečamo več kavstičnih likov, vsi pa bodo pustili občinstvu nekaj, da razmisli, pa tudi nekaj, o čemer se lahko prepirajo.

Jack Lawson (beli, sredi 40. let) in Henry Brown (črn, sredi 40. let) sta odvetnika pri rastoči odvetniški pisarni. Charles Strickland (bel, sredi 40. let), ugledni poslovnež, je bil obtožen posilstva. Ženska, ki ga obtožuje, je črna; odvetniki se zavedajo, da bo zadeva toliko težja, saj bo dirka prevladujoči dejavnik v celotnem sojenju. Moški pričakujejo, da bo Susan, novi odvetnik v podjetju (črn, zgodnji 20-ih) pomagal ugotoviti, ali naj sprejmejo Strickland kot svojo stranko, vendar ima Susan v mislih druge načrte.

Rodil se je v bogastvu in po besedah ​​drugih likov mu nikoli ni bilo treba poslušati besede "Ne." Zdaj so mu očitali posilstva. Žrtev je mlada afroameriška ženska. Po besedah ​​Stricklanda na začetku predstave sta bila v soglasnem razmerju. Vendar, ko se drama nadaljuje, se Strickland začne odkrivati, ko pridejo na vrsto sramotni trenutki iz njegove preteklosti. Na primer, sostanovalec (črn moški) napihne staro razglednico Stricklanda, v kateri uporablja rasne megle in strokovnost za opis vremena na Bermudah. Strickland je omamljen, ko odvetniki razložijo, da je "šaljivo" sporočilo rasistično. Ves čas predstave želi Strickland novinarjem javno opravičiti, da ne bi priznal posilstva, ampak priznal, da je morda prišlo do nesporazuma.

Eden najbolj očarljivih monologi je dostavljen na vrhu predstave. Tukaj afroameriški odvetnik predlaga, da večina belcev drži naslednje poglede o temnopoltih:

HENRY: Bi mi radi povedali o temnopoltih? Pomagal vam bom: O.J. Bil je kriv. Rodney King je bil na napačnem mestu, a policija ima pravico do uporabe sile. Malcolm X. Bil je plemenit, ko se je odrekel nasilju. Pred tem je bil napačno usmerjen. Dr King je bil seveda svetnik. Ubil ga je ljubosumen mož, ti pa si imela služkinjo, ko si bila mlada, ki ti je bila boljša od lastne matere.

Brown je pronicljiv, neumni odvetnik, ki je prvi odkril, kako strupen bo primer Charlesa Stricklanda za njihovo odvetniško pisarno. Temeljito razume pravosodni sistem in človeško naravo, zato predvideva, kako se bodo na zadevo Stricklanda odzvali tako bela kot črna porotnika. Dobro se ujema s svojim pravnim partnerjem Jackom Lawsonom, saj Brown, kljub Lawsonovemu dobesednemu razumevanju predsodkov, ni tako zlahka zaveden, spreten mladi odvetnik, Susan. Kot drugi liki "zbudi se", ki so bili predstavljeni v igrah Mameta, je tudi Brownova vloga osvetliti slabo oceno njegovega partnerja.

Lawson sodeluje s Henryjem Brownom že dvajset let, v tem času pa je sprejel Brawnovo modrost glede tega rasni odnosi. Ko se Susan sooči z Lawson-om, ki pravilno meni, da je naročil obsežen pregled ozadja (zaradi njene barve kože), razloži:

Jack: JAZ. Vem. Tam ni ničesar. Bela oseba. Lahko rečem črncu. O dirki. Kar ni hkrati napačno in žaljivo.

Vendar, kot Brown poudarja, bi Lawson lahko verjel, da je nad družbenimi pasti rasnih vprašanj zgolj zato, ker razume težavo. V resnici Lawson pravi in ​​naredi več žaljivih stvari, od katerih je vsaka mogoče razlagati kot rasistične in / ali seksistično. Kot že omenjeno, se odloči, da bi bilo pametno poslovno odločiti, da se na črno vložijo temeljite preiskave prosilcev odvetniška družba, ki pojasnjuje, da je dodatna previdnost zato, ker imajo afriški Američani določene prednosti tožbe. Ena od njegovih strategij za reševanje stranke je tudi preoblikovanje rasnega sovražnega govora Stricklanda v rasno nabit erotični prepoved. Nazadnje Lawson prestopi črto, ko provokativno predlaga, da Susan nosi oblečeno obleko v istem slogu domnevna žrtev) na sodišču, da lahko dokažejo, da bi dvojčki odpadli, če bi posilstvo dejansko trajalo kraj. S tem, ko ji predlaga, da obleče obleko (in jo vržejo na vzmetnico sredi sodne dvorane), Lawson razkrije svojo željo po njej, čeprav jo prikrije s samostojno nastrojenostjo.

Zaradi tega, da ne bomo dali več spoilerjev, ne bomo razkrivali veliko o Susaninem značaju. Vendar velja omeniti, da je Susan edina oseba v predstavi, katere priimek ni nikoli razkrit. Kljub temu, da ta igra nosi naslov "Dirka", o drami Davida Mameta zelo govori seksualna politika. Ta resnica postane popolnoma jasna, ko se občinstvo nauči resničnih namenov, ki stojijo za Susaninim likom.