Zgodovina, kako so bili psi udomačeni

Zgodovina udomačitev psov je starodavno partnerstvo med psi (Canis lupus familiis) in ljudi. To partnerstvo je najverjetneje prvotno temeljilo na človeški potrebi po reji in lovu za živino zgodnji alarmni sistem in za vir hrane poleg druženja, ki ga mnogi danes poznamo in ljubezen. V zameno so psi dobili druženje, zaščito, zavetišče in zanesljiv vir hrane. Ko pa se je to partnerstvo prvič zgodilo, je še vedno nekaj razprave.

Nedavno so preučevali zgodovino psov z uporabo mitohondrijske DNK (mtDNA), kar kaže, da se volkovi in ​​psi razdelijo na različne vrste pred približno 100.000 leti. Čeprav je analiza mtDNA osvetlila dogodke udomačevanja, ki so se lahko zgodili med 40.000 in 20.000 leti, se raziskovalci glede rezultatov niso strinjali. Nekatere analize kažejo, da je bil prvotni kraj udomačevanja psov v vzhodni Aziji; drugi, da je bil srednji vzhod prvotna lokacija udomačevanja; in še druge, da se je v Evropi pozneje udomačilo.

Do danes so pokazali genetski podatki, da je zgodovina psov tako zapletena kot zgodovina ljudi živela sta skupaj, podpirala sta dolgo globino partnerstva, vendar sta se zapletala v izvor teorije.

instagram viewer

Dva udomačenja

Leta 2016 je raziskovalna skupina pod vodstvom bioarheologa Greger Larson (Frantz et al. citirano spodaj) je objavil dokaze o mtDNA za dva kraja izvora za domače pse: enega v vzhodni Evraziji in enega v zahodni Evraziji. Po tej analizi so starodavni azijski psi izvirali iz dogodka udomačevanja pred azijskimi volkovi pred vsaj 12.500 leti; medtem ko so evropski paleolitični psi izvirali iz neodvisnega udomačevanja od evropskih volkov pred vsaj 15.000 leti. Potem je, kot pravi poročilo, nekje pred neolitikom (vsaj 6.400 let) azijske pse človek prevažal v Evropo, kamor so razselili evropske paleolitske pse.

To bi razložilo, zakaj so prejšnje študije DNK poročale, da so vsi sodobni psi potomci enega dogodek udomačevanja in tudi obstoj dokazov o dveh dogodkih udomačevanja iz dveh različnih daljne lokacije. V paleolitiku sta bili dve populaciji psov, hipoteza je, ena od njih - evropski paleolitični pes - pa je zdaj izumrla. Veliko vprašanj ostaja: ni jih starodavnih ameriških psov vključeni v večino podatkov in Frantz et al. nakazujejo, da sta bili dve vrsti potomcev iz iste izvorne populacije volkov in obe zdaj izumirata.

Vendar so tudi drugi učenjaki (Botigué in sodelavci, navedeni spodaj) preiskovali in našli dokaze, ki podpirajo migracijske dogodke čez Srednja Azijska stenska regija, vendar ne za popolno zamenjavo. Niso mogli izključiti Evrope kot prvotne lokacije za udomačitev.

Podatki: Zgodnji udomačeni psi

Najzgodnejši domači pes doslej kjer koli potrjen je iz grobišča v Nemčiji, imenovanega Bonn-Oberkassel, ki ima skupne človeške in pasje stike izpred 14.000 let. Najstarejšega potrjenega domačega psa na Kitajskem so našli v zgodnjem neolitiku (7000–5800 pr. N. Št.) Jiahu v provinci Henan.

Dokazi o soobstoju psov in ljudi, vendar ne nujno prikritja, prihajajo z območja zgornjega paleolitika v Evropi. Ti vključujejo dokaze o interakciji psov z ljudmi in vključujejo Jama Goyet v Belgiji, Chauvet jama v Franciji in Predmosti na Češkem. Evropska mezolitska mesta, kot so Skateholm (5250–3700 pr.n.št.) na Švedskem imajo pokop psov, kar dokazuje vrednost kosmatih zveri za naselitve lovcev in nabiralcev.

Nevarna jama v Utahu je trenutno najzgodnejši primer pokopa psov v Ameriki, pred približno 11.000 leti, verjetno potomec azijskih psov. Nadaljnje križanje z volkovi, značilnost, ki jo najdemo v celotni življenjski zgodovini psov povsod, je očitno povzročilo hibridni črni volk najdemo v Ameriki. Obarvanost črnega krzna je pasja značilnost, ki jo prvotno ne najdemo pri volkovih.

Psi kot osebe

Nekatere študije pokopov psov datirajo v pozno mezolitsko-zgodnjo neolitiko Kitoi Obdobje v Sibiriji na območju Cis-Baikala kaže na to, da so bili psi v nekaterih primerih podeljeni kot "kapuca" in enako obravnavani do soljudi. Pokop psa na mestu Shamanaka je bil moški, srednje postave, ki si je poškodoval hrbtenico, pri čemer si je opomogel. Pokop, ogljikovodik izpred 6.200 let (cal BP), je bilo internirano na uradnem pokopališču in na podoben način kot ljudje na tem pokopališču. Pes je morda živel kot družinski član.

Pokop volka na pokopališču Lokomotiv-Raisovet (~ 7.300 cal BP) je bil tudi starejši odrasel moški. Prehrana volka (iz stabilne izotopske analize) je bila sestavljena iz jelena, ne zrnja, in čeprav so bili obrabljeni zobje, ni neposrednih dokazov, da je bil ta volk del skupnosti. Kljub temu je bil tudi pokopan na uradnem pokopališču.

Ti pokopi so izjeme, vendar niso tako redki: obstajajo tudi drugi, vendar obstajajo tudi dokazi, da lovci ribičev na Bajkalu so zaužili pse in volkove, saj se njihove opečene in razdrobljene kosti pojavijo v smeti jame. Arheolog Robert Losey in sodelavci, ki je izvedel to študijo, kažejo, da gre za znake, da so lovci na zbiralce Kitoja menili, da so vsaj ti posamezni psi "osebe".

Sodobne pasme in starodavni izvori

Dokazi za pojav različnosti pasem najdemo na več evropskih območjih zgornjega paleolitika. Ugotovljeni so bili srednje veliki psi (z višino med 45–60 cm) Natufijska mesta v Bližnji vzhod datiran na ~ 15.500-11.000 cal BP). Od srednje velikih do velikih psov (katerih višina je višja od 60 cm) so bili ugotovljeni v Nemčiji (Kniegrotte), Rusiji (Eliseevichi I) in Ukrajini (Mezin) (~ 17.000-13.000 cal BP). V Nemčiji (Oberkassel, Teufelsbrucke in Oelknitz) so bili ugotovljeni majhni psi (katerih višina je manjša od 45 cm), Švica (Hauterive-Champreveyres), Francija (Saint-Thibaud-de-Couz, Pont d'Ambon) in Španija (Erralia) med ~ 15.000–12.300 cal BP. Glej preiskave arheologa Maud Pionnier-Capitan in sodelavci za več informacij.

Nedavna študija kosov DNK, imenovanih SNPs (enukleotidni polimorfizem), ki so bili prepoznani kot označevalci sodobnih pasem psov, in objavljena leta 2012 (Larson in sod) pride do presenetljivih zaključkov: da kljub jasnim dokazom za izrazito razlikovanje velikosti v zelo zgodnji psi (npr. majhni, srednji in veliki psi, ki jih najdemo pri Svaerdborgu), to nima nobene zveze s sedanjim psom pasme. Najstarejše moderne pasme psov niso stare več kot 500 let, večina pa izvira šele pred približno 150 leti.

Teorije nastanka moderne pasme

Učenci se zdaj strinjajo, da je večina psov psov, ki jih danes vidimo, nedavni razvoj. Vendar pa je osupljiva variacija psov relikt njihovih starodavnih in raznolikih postopkov udomačevanja. Pasme se razlikujejo po velikosti od enega kilograma (.5 kilograma) "čajčkovskih pudle" do velikanskih mastifov, ki tehtajo več kot 200 kilogramov (90 kg). Poleg tega imajo pasme različno razmerje okončin, telesa in lobanje, razlikujejo pa se tudi po sposobnostih, z nekaterimi pasmami, razvitimi s posebnimi znanji, kot so pašni, pridobivanje, odkrivanje vonjav in vodenje.

To je lahko zato, ker je prišlo do udomačevanja, medtem ko so bili ljudje takrat vsi lovci nabiralci, ki so vodili v veliki meri življenjske poti migrantov. Psi so se širili z njimi in tako so se nekaj časa razvijale populacije psov in ljudi. Sčasoma pa sta rast človeške populacije in trgovinske mreže pomenili ponovno povezavo ljudi in to je, pravijo znanstveniki, privedlo do genske primesi v pasji populaciji. Ko so se pasje pasme pred približno 500 leti začele aktivno razvijati, so nastale iz dokaj dobrega homogeni genski sklad, pri psih z mešanimi genetskimi dediščinami, ki so se razvili v zelo različnih razmerah lokacije.

Od ustanovitve kinoloških klubov je bila vzreja selektivna, toda tudi to sta motili I. in II. Svetovni vojni, ko so plemenske populacije po vsem svetu razkrojile ali izumrle. Rejci psov so odtlej ponovno vzpostavili take pasme s pomočjo peščice posameznikov ali kombiniranjem podobnih pasem.

Viri

  • Botigué LR, Song S, Scheu A, Gopalan S, Pendleton AL, Oetjens M, Taravella AM, Seregély T, Zeeb-Lanz A, Arbogast R-M et al. 2017. Starodavni evropski pasji genomi razkrivajo kontinuiteto že od zgodnjega neolitika.Narava komunikacije 8:16082.
  • Frantz LAF, Mullin VE, Pionnier-Capitan M, Lebrasseur O, Ollivier M, Perri A, Linderholm A, Mattiangeli V, MD Teasdale, Dimopoulos EA et al. 2016. Genski in arheološki dokazi kažejo na dvojni izvor domačih psov.Znanost 352(6293):1228–1231.
  • Freedman AH, Lohmueller KE in Wayne RK. 2016. Evolucijska zgodovina, selektivno pometanje in škodljiva variacija psa. Letni pregled ekologije, evolucije in sistematike 47(1):73–96.
  • Geiger M, Evin A, Sánchez-Villagra MR, Gascho D, Mainini C in Zollikofer CPE. 2017. Neomorfoza in heterohronija oblike lobanje pri udomačenju psov.Znanstvena poročila 7(1):13443.
  • Perri A. 2016. Volk v pasjih oblačilih: začetno udomačenje psov in pleistocensko variacijo volkov.Časopis za arheološko znanost 68 (dodatek C): 1–4.
  • Wang G-D, Zhai W, Yang H-C, Wang L, Zhong L, Liu Y-H, Fan R-X, Yin T-T, Zhu C-L, Poyarkov AD idr. 2015. Izven južne vzhodne Azije: naravna zgodovina domačih psov po vsem svetu. Raziskave celic 26:21.