Guinn v. Združene države

Guinn v. Združene države je bil Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike Zadeva je bila sprejeta leta 1915 in je obravnavala ustavnost določb o kvalifikaciji volivcev v državnih ustavah. Konkretno, sodišče je ugotovilo, da ima prebivališče „dedna klavzula"Izjeme od preizkusi pismenosti volivcev- vendar ne sami testi - da bi bili protiustavni.

V več južnih zveznih državah so se med 1890-ih in 1960-ih uporabljali testi pismenosti kot način, kako Afroameričanom preprečiti glasovanje. Soglasna odločba v zadevi Guinn v. ZDA so prvič zaznamovale, da je vrhovno sodišče razveljavilo državno pravo, s katerim je bilo Afroameričanom prepovedano.

Hitra dejstva: Guinn v. Združene države

Kmalu potem, ko je bila leta 1907 sprejeta v Unijo, je država Oklahoma sprejela spremembo ustave, ki zahteva, da državljani opravijo preizkus pismenosti, preden lahko dobijo glasovanje. Vendar pa je državni zakon o registraciji volivcev iz leta 1910 vseboval klavzulo, ki dovoljuje volivcem, katerih dedi so bili bodisi upravičeni pred 1. januarjem 1866 so bili prebivalci "nekega tujega naroda" ali vojaki, ki so glasovali brez preizkusa. Klavzula, ki je redko vplivala na bele volivce, je odvzela več črnim volivcem, ker so bili njihovi dedi sužnji pred letom 1866 in zato niso bili sposobni glasovati.

Kot se uporablja v večini držav, so bili testi pismenosti zelo subjektivni. Vprašanja so bila zmedeno zapisana in so pogosto imela več možnih pravilnih odgovorov. Poleg tega so teste ocenjevali beli volilni uradniki, ki so bili usposobljeni za diskriminacijo črnih volivcev. V enem primeru so na primer volilni uradniki zavrnili črnošolca, čeprav je bil ne "najmanjšega dvoma o tem, ali je" imel pravico glasovati, je sklenil ameriški krog Sodišče.

Po letu 1910 Vmesne volitve novembra, Uradnika za volitve v Oklahomi Frank Guinn in J.J. Beal je bil na zveznem sodišču obtožen, da je špiral proti goljufivim črno-črnim volivcem v nasprotju z Petnajsta sprememba. Leta 1911 sta bila Guinn in Beal obsojena in se pritožila na vrhovno sodišče.

Medtem ko Zakon o državljanskih pravicah iz leta 1866 je imela zagotovljeno ameriško državljanstvo ne glede na raso, barvo ali prejšnji pogoj suženjstva ali prisilno služnost, ni obravnavala volilne pravice nekdanjih sužnjev. Za krepitev Trinajsta in Štirinajsta Spremembe Obnova-doba, Petnajsta sprememba, ratificirana 3. februarja 1870, je prepovedala zvezno vlado in države da državljanom ne dovolijo glasovati glede na svojo raso, barvo ali prejšnji pogoj hlapstva.

Vrhovno sodišče se je soočilo z dvema povezanima ustavnima vprašanji. Prvič, ali je dedek Oklahoma s klavzulo, ko je črno Američane označil za preverjanje pismenosti, kršil ameriško ustavo? Drugič, ali je klavzula o preizkusu pismenosti Oklahoma - brez dedkove klavzule - kršila ameriško ustavo?

Država Oklahoma je trdila, da je bila sprememba njene ustave iz leta 1907 veljavno sprejeta in očitno v pristojnosti držav, ki jih je podelila Deseta sprememba. Deseti amandma si pridržuje vsa pooblastila, ki niso bila posebej dodeljena ameriški vladi v Odstavek 8 člena I ustave državam ali ljudstvu.

Odvetniki vlade ZDA so se odločili trditi le proti ustavnosti "dedne klavzule" sama priznava, da so bili testov pismenosti, če so napisani in upravljani kot rasno nevtralni, sprejemljivi.

Po svojem soglasnem mnenju, ki ga je predstavil g Glavni sodnik C. J. White, 21. junija 1915, je vrhovno sodišče razsodilo, da je dedna klavzula Oklahoma - napisana tako, da služi "ne racionalni namen ", razen zavračanje državljanov afroameriške pravice do glasovanja - je kršil petnajsto spremembo ZDA. Ustava. Obsodbe volilnih uradnikov v Oklahomi Franka Guinna in J.J. Tako se je Beal podprl.

Ker pa je vlada že prej priznala svoje stališče, je Justice White zapisal: "Ni treba porabiti časa za vprašanje veljavnosti preizkusa pismenosti sama, saj, kot smo videli, je bila ustanovitev le, če država, ki ji je bila dodeljena zakonita oblast, ni bila podvržena našem nadzoru in dejansko velja sprejeto. "

Ker je bila odločitev sodišča soglasna, v zadevi pa ni sodeloval le sodnik James Clark McReynolds, ni bilo izdanega nobenega nasprotnega mnenja.

Vrhovno sodišče je pri razveljavitvi dedkove klavzule Oklahoma in pri uveljavljanju pravice zahtevati preizkuse pismenosti pred glasovanjem potrdili zgodovinske pravice držav, da določijo volilno kvalifikacijo, če drugače ne kršijo ZDA. Ustava. Čeprav je šlo za simbolično pravno zmago afriškoameriških volilnih pravic, je sodba Guinn daleč od tega, da bi takoj črpala državljane Južne Afrike.

Ob izdaji je sodba sodbe prav tako razveljavila podobne določbe o kvalifikaciji volivcev v ustavah Alabama, Georgia, Louisiana, Severna Karolina in Virginija. Medtem ko niso mogli več uporabljati dednih klavzul, so njihovi predpisi sprejemali zakonodajo davki za ankete in druga sredstva za omejitev registracije črnih volivcev. Tudi po Dvaindvajseta sprememba prepovedala uporabo davkov za ankete na zveznih volitvah, pet držav jih je še naprej uvajalo na državnih volitvah. Šele leta 1966 je ameriško vrhovno sodišče razglasilo davke za ankete na državnih volitvah za neustavne.

V končni analizi je Guinn vs. ZDA so se odločile leta 1915, je bil majhen, a pomemben prvi pravni korak v Gibanje za človekove pravice k rasni enakosti v ZDA. Šele pred prehodom Zakon o volilnih pravicah iz leta 1965 da so vse preostale pravne ovire, ki temnopoltim Američanom onemogočajo volilno pravico po petnajsti spremembi - sprejeti skoraj stoletje prej - dokončno prepovedane.

• Guinn v. Združene države Amerike (238 ameriških 347). Inštitut za pravne informacije Cornell Law School.
• Guinn v. Združene države (1915). Zgodovinsko društvo Oklahoma.
• Čebula, Rebeka. Nemogoči preizkus pismenosti Louisiana je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja dal črne volivce. Skrilavec (2013).
• Davki na ankete. Smithsonian National Museum of American History.