Kompromis iz leta 1850 je zavzel državljansko vojno 10 let

Kompromis iz leta 1850 je bil na Kongresu sprejet zakon, ki je poskušal poravnati vprašanje suženjstva, ki naj bi se cepil narod. Zakonodaja je bila zelo sporna in je bila sprejeta šele po dolgi vrsti bitk na Kapitolskem griču. Usojeno je bilo nepriljubljeno, saj je skoraj vsak del naroda našel nekaj, kar mu ni všeč.

Kljub temu je kompromis iz leta 1850 služil svojemu namenu. Nekaj ​​časa je hranil svoj Zveza od cepitvein je v bistvu zavlekel izbruh Državljanska vojna desetletje.

Kot Mehiška vojna končalo leta 1848, bodo ZDA veliko zemljišč, pridobljenih od Mehike, dodali kot nova ozemlja ali zvezne države. Znova je vprašanje suženjstva postalo v ospredje ameriškega političnega življenja. Bi bile nove države in ozemlja svobodne države ali suženjske države?

Predsednik Zachary Taylor želel je, da je Kalifornija sprejeta kot svobodna država, in želel je, da bi bila Nova Mehika in Utah priznana kot ozemlja, ki izključujejo suženjstvo v skladu s svojimi teritorialnimi ustavami. Politiki z juga so nasprotovali in trdili, da bi priznanje Kalifornije porušilo ravnovesje med suženjskimi in svobodnimi državami in bi Unijo razdelilo.

Na Capitol Hillu je nekaj znanih in zastrašujočih likov, tudi Henry Clay, Daniel Webster, in John C. Calhoun, začel poskušati iztrgati nekakšen kompromis. Trideset let prej, leta 1820, je ameriški kongres, večinoma v smeri Gline, poskušal rešiti podobna vprašanja o suženjstvu z Missouri Compromise. Upati je bilo, da bi lahko dosegli nekaj podobnega, da bi zmanjšali napetosti in se izognili spopadu v sekciji.

Henry Clay, ki se je upokojil in je služil kot senator iz Kentuckyja, je sestavil skupino petih ločenih računov kot "omnibus račun", ki je postal znan kot kompromis iz leta 1850. Zakonodaja, ki jo je predlagala Clay, bi Kalifornijo priznala kot svobodno državo; dovoliti Novi Mehiki, da se odloči, ali želi biti svobodna država ali suženjska država; sprejeti močan zvezni zakon o ubežnih sužnjih in ohraniti suženjstvo v okrožju Columbia.

Clay je poskušal kongres spodbuditi k obravnavi vprašanj v enem splošnem predlogu zakona, vendar ni mogel dobiti glasov, da bi ga sprejel. Senator Stephen Douglas se vključil in v bistvu razstavil predlog zakona na svoje ločene sestavne dele in lahko vsak kongres dobil prek Kongresa.

Končna različica kompromisa iz leta 1850 je imela pet glavnih sestavnih delov:

• Kalifornija je bila sprejeta kot svobodna država.
• Ozemlji Nove Mehike in Utaha so dobili možnost legalizacije suženjstva.
• Določena je bila meja med Teksasom in Novo Mehiko.
• Uveljavil se je močnejši ubežni suženjski zakon.
• Trgovina z sužnji je bila ukinjena v okrožju Columbia, čeprav je suženjstvo ostalo zakonito.

Kompromis iz leta 1850 je uresničil tisto, kar je bilo takrat načrtovano, saj je združeval Unijo. Vendar bo to morala biti začasna rešitev.

En poseben del kompromisa, močnejši zakon o ubežni sužnji, je bil skoraj takoj vzrok za veliko polemiko. Predlog zakona je okrepil lov sužnjev, ki so ga dali na prosto ozemlje. In to je na primer pripeljalo do Christiana Riot, incident v podeželski Pensilvaniji septembra 1851, v katerem je bil kmet iz Marylanda ubit, ko je poskušal prijeti sužnje, ki so pobegnili z njegovega posestva.

The Kansas-Nebraska zakon, zakonodaja, ki jo je kongres vodil senator Stephen Douglas, le štiri leta pozneje, bi se pokazala še bolj sporna. Določbe zakona o Kanzasu in Nebraski so bile zelo všeč, ko so razveljavile časti Missouri Compromise. Nova zakonodaja je povzročila nasilje v Kansasu, ki je bilo poimenovano "Krvavitev Kansas" s strani legendarnega urednika časopisa Horace Greeley.

Kansas-Nebraska zakon je tudi navdihnil Abraham Lincoln da se spet vključi v politiko in njegovo razprave s Stephenom Douglasom leta 1858 postavil oder za svoj nastop za Belo hišo. In seveda volitve Abrahama Lincolna leta 1860 bi vžgala strasti na jugu in vodila do secesijska kriza in ameriška državljanska vojna.

Kompromis iz leta 1850 je morda odložil cepljenje Unije, ki so se ga mnogi Američani bali, a tega ni mogel za vedno preprečiti.

• Ashworth, John. "Suženjstvo, kapitalizem in politika v antibelumski republiki: 1. zvezek, trgovina in kompromisi, 1820-1850." Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
• Hamilton, Holman. "Prolog konfliktu: kriza in kompromis iz leta 1850." Lexington: University Press v Kentuckyju, 2005.
• Waugh, John C. "Na robu državljanske vojne: kompromis iz leta 1850 in kako je spremenil potek ameriške zgodovine." Knjige o državljanski vojni 13. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources Inc., 2003.