General Estates in Francoska revolucija

Jacques Necker je konec leta 1788 napovedal, da bo sestanek generalnih zveznih vrst do 1. januarja 1789 (v resnici se je sestal šele 5. maja istega leta). Vendar pa ta edikt ni določil oblike, ki jo bo sprejel General Estates, niti ni določil, kako bo izbran. Bojilo se je, da bi krona to izkoristila, da bi "popravila" general Estates in ga spremenila v hlapčevo telo, Parlement iz Pariza je v potrditvi edikta izrecno navedel, da naj bi generalni zastopnik oblikoval od zadnjega, ko je bil vpoklican: 1614. To je pomenilo, da se bodo posestva sestala v enakem številu, vendar ločene zbornice. Glasovanje bi potekalo ločeno, pri čemer bi vsak imel tretjino glasov.

Čisto nenavadno se zdi, da nihče, ki je v preteklih letih pozival generalne zvezne države, prej ni spoznal, kaj je kmalu postalo očitno: 95% naroda, ki je sestavljal tretjo posest, bi bilo mogoče zlahka izsiliti s kombinacijo duhovščine in plemičev ali 5% populacija. Nedavni dogodki so postavili zelo drugačen glasovalni precedens, saj je deželni zbor, ki je bil sklican v letih 1778 in 1787, podvojil število Tretje posestvo in drugi, ki so ga klicali v Dauphinu, niso samo podvojili tretje posesti, ampak so omogočili glasovanje po glavi (en glas na člana, ne posest).

Toda težava je bila zdaj razumljena in kmalu se je pojavil nemir, ki je zahteval podvajanje številk tretjih nepremičnin in glasovanje po glavi ter krona prejela več kot osemsto različnih peticij, predvsem od meščanov, ki so se prebudili do svoje potencialno vitalne vloge v prihodnosti vlada. Necker se je odzval s odpoklicom Zbor glasov da svetuje sebi in kralju glede različnih težav. Sedel je od 6. novembra do 17. decembra in ščitil interese plemičev z glasovanjem proti podvojitvi tretje posesti ali glasovanjem po glavi. Temu je sledil general Estates, ki je bil prestavljen za nekaj mesecev. Nestrpnost je le rasla.

27. decembra v dokumentu z naslovom "Rezultat kraljevega državnega sveta" - rezultat razprave med Neckerjem in kralj in v nasprotju z nasveti plemičev - krona je naznanila, da je treba tretje posestvo podvojiti. Vendar ni bilo nobene odločitve o praksah glasovanja, ki je bila prepuščena generalnemu Estatesu, da sam odloči. To bo samo kdaj povzročilo velike težave, rezultat pa je spremenil potek Evrope na način, ki bi bil krona resnično zaželena, da bi jih lahko predvideli in preprečili. Dejstvo, da je krona dovolila, da se tak položaj pojavi, je eden od razlogov, zakaj so jih obtožili, da so bili v slabo počutju, ko se je svet vrtel okoli njih.

Razprava o velikosti in glasovalnih pravicah tretjega posestva je postavila General Estates v ospredje pogovora in razmišljanja, pri čemer so pisatelji in misleci objavili široko paleto stališč. Najbolj znan je bil Sieyès "Kaj je tretje posestvo", ki je trdil, da v družbi ne sme biti nobenih privilegiranih skupin in da bi se moralo tretje posestvo takoj po sestanku postaviti za državni zbor, pri čemer drugi ne bi prispeval posesti. Bil je zelo vpliven in je v mnogih pogledih določil dnevni red na način, ki ga krona ni imela.

Izraza, kot sta „narodnost“ in „domoljubje“, sta se začela uporabljati vedno pogosteje in sta se povezovala s tretjo posestjo. Še pomembneje je, da je ta izbruh politične misli povzročil, da je skupina voditeljev izšla iz tretjega posest, organiziranje sestankov, pisanje brošur in na splošno politiziranje tretjega posestva v okolici narod. Glavni med njimi so bili meščanski pravniki, izobraženi moški, ki so se zanimali za številne vpletene zakone. Skoraj množično so spoznali, da bi lahko začeli preoblikovati Francijo, če bodo izkoristili svojo priložnost, in bili so odločni, da bodo to storili.

Za izbiro posesti je bila Francija razdeljena na 234 volilnih okrajev. Vsaka je imela volilni zbor plemičev in duhovščine, medtem ko je o tretjem posestvu glasoval vsak moški davčni zavezanec, starejši od petindvajset let. Vsak je poslal dva delegata za prvo in drugo posest in štiri za tretje. Poleg tega je moralo vsako posestvo v vseh volilnih enotah sestaviti seznam pritožb, "kahiers de doleances". Vsaka raven Francoska družba je tako sodelovala pri glasovanju in izražanju številnih pritožb zoper državo in je privabljala ljudi po vsej državi narod. Pričakovanja so bila velika.

Rezultati volitev so francoskim elitam prinesli številna presenečenja. Več kot tri četrtine prvega posestva (kleriki) so bili župniki in ne prej prevladujoči redovi, kot so škofje, manj kot polovica pa jih je naredila. Njihovi kahieri so zahtevali višje stipendije in dostop do najvišjih položajev v cerkvi. Drugo posestvo ni bilo nič drugače in številni dvorni dvori in visoki plemiči, ki so domnevali, da se bodo samodejno vrnili, so izgubili na nižji ravni, veliko bolj revne moške. Njihovi kahierji so odražali zelo razdeljeno skupino, ki jih je po naročilu glasovalo le 40%, nekateri pa so celo glasovali po glavi. The tretje posestvonasprotno pa se je izkazala za relativno združeno skupino, od katere sta dve tretjini meščanskih odvetnikov.

General Estates se je odprl 5. maja. Kralj ali Necker ni imel napotkov o ključnem vprašanju, kako bo glasoval general Estates; reševanje tega naj bi bila prva odločitev, ki so jo sprejeli. Vendar pa je bilo treba počakati, da se konča prva naloga: vsako posestvo je moralo preveriti volilne podatke o svojem vrstnem redu.

Plemiči so to storili takoj, vendar je tretje posestvo zavrnilo, saj so verjeli, da ločeno preverjanje neizogibno vodi v ločeno glasovanje. Odvetniki in njihovi sodelavci bodo svoj primer nadaljevali že od samega začetka. Duhovništvo je glasovalo, kar bi jim omogočilo preverjanje, vendar so odlašali z iskanjem kompromisa s tretjo lastnino. V naslednjih tednih so potekale razprave med vsemi tremi, vendar je čas minil in potrpežljivosti je začelo zmanjkovati. Ljudje na tretjem posestvu so se začeli pogovarjati o razglasitvi državnega zbora in vzeti zakon v svoje roke. Kritično do zgodovine revolucije in čeprav sta se prvo in drugo posestvo sestajala za zaprtimi vrati, je bilo tretje posestvo vedno odprto za javnost. Tretji namestniški poslanci so tako vedeli, da lahko računajo na ogromno javno podporo ideje, da bi enostransko delovali, saj so tudi tisti, ki sej niso udeležili, prebrali vse o tem, kar se je zgodilo v številnih revijah, ki so poročali o tem.

10. junija je Sieyès, s potrpežljivostjo, predlagal, naj se plemiči in duhovniki končno pritožbo pošljejo s prošnjo za skupno preverjanje. Če ne bi bilo enega, bi se tretje posestvo, ki se zdaj vedno bolj imenuje Commons, nadaljevalo brez njih. Predlog je minil, ostali ukazi so molčali, tretje posestvo pa se je odločilo nadaljevati ne glede na to. Revolucija se je začela.

13. junija so se trije župniki s prvega posestva pridružili tretjemu, v naslednjih dneh pa je sledilo še šestnajst, prvi razpad med starimi oddelki. 17. junija je Sieyès predlagal in sprejel predlog za tretjo posest, da se zdaj skliče v državni zbor. V trenutku je bil predlagan in sprejet še en predlog, ki je vse davke razglasil za nezakonite, vendar jim je omogočil nadaljevanje, dokler ne bodo izumili novega sistema, ki bi jih nadomestil. V enem hitrem predlogu je Državni zbor odstopil od preprosto izpodbijanja prvega in drugega posesti, da izpodbijajo kralja in njegovo suverenost tako, da so odgovorni za zakone o davek. Potem ko je kralj odšel od žalosti zaradi smrti svojega sina, je kralj zdaj začel vznemirjati in regije okoli Pariza so bile okrepljene z vojaki. 19. junija, šest dni po prvih odklonih, je celotno prvo posestvo glasovalo za vstop v državni zbor.

20. junij je prinesel še en mejnik, ko je Državni zbor prišel, da bi našli vrata njihovega sestanka zaklenjena in vojaki, ki so jih varovali, z zapiski o kraljevem zasedanju, ki naj bi se zgodilo 22.. Ta akcija je celo razjezila nasprotnike državnega zbora, katerih poslanci so se bali, da bo njihova razpustitev kmalu. Kljub temu se je Državni zbor preselil na bližnje teniško igrišče, kjer so obkroženi z gnečo odpeljali znameniti 'Prisega teniškega igrišča, 'prisegajo, da se ne bodo razpršili, dokler se njihov posel ne konča. 22. se je kraljeva seja zavlekla, vendar so se trije plemiči pridružili duhovščini pri zapuščanju lastnega posestva.

Kraljevska seja, ko je bila organizirana, ni bil očiten poskus rušenja državnega zbora, česar so se mnogi bali, vendar namesto tega je kralj predstavil domiselno serijo reform, ki bi se štele za daljnosežen mesec prej. Vendar je kralj še vedno uporabljal prikrite grožnje in se skliceval na tri različne posesti ter poudaril, da bi ga morali ubogati. Poslanci Državnega zbora niso želeli zapustiti sejne dvorane, razen če je bila na bajonetni točki, in nadaljevali s ponovno prisego. V tem odločilnem trenutku se je začel bitka volje med kraljem in skupščino, Luj XVI krotično so se strinjali, da lahko ostanejo v sobi. Prvi je počil. Poleg tega je Necker odstopil. Prepričali so ga, da je kmalu zatem spet nadel položaj, toda novice so se razširile in izbruhnil pandemonij. Več plemičev je zapustilo svoje posestvo in se pridružilo zboru.

Ker je prvo in drugo posestvo zdaj očitno nihalo in podpora vojske v dvomih, je kralj ukazal, da se prvi in ​​drugi posest pridružita državnemu zboru. To je sprožilo javne radosti in člani državnega zbora so zdaj čutili, da se lahko ustalijo in napišejo novo ustavo za narod; zgodilo se je že več, kot so si mnogi upali predstavljati. Šlo je že za obsežno spremembo, a krona in javno mnenje bosta ta pričakovanja kmalu spremenila mimo vseh zamislivih.

Navdušena množica, ki jo je spodbudila tedenska razprava in razjezila hitro naraščajoče cene žita, je doživela več kot samo praznovanje: 30. junija je mafija s 4000 ljudmi reševala posojene vojake iz svojega zapora. Podobne prikaze priljubljenega mnenja je ujemala krona, ki je na območje pripeljala vedno več vojakov. Pritožbe državnega zbora za prenehanje okrepitve so bile zavrnjene. Dejansko je bil 11. julija odpuščen Necker in pripeljalo se je več vojakov, ki so vodili vlado. Sledil je javni nemir. Na ulicah Pariza je bilo videti, da se je med krono in ljudmi začel še en boj volje in da bi se lahko spremenil v fizični konflikt.

Ko je množico, ki je demonstrirala na vrtovih Tuileries, napadla konjenica, ki je naročila, naj očisti območje, se je zdelo, da se dolgoletne napovedi vojaških akcij uresničujejo. Prebivalstvo Pariza se je začelo oboroževati kot odziv in se maščevalo z napadi na cestninska vrata. Naslednje jutro so množice šle za orožjem, vendar so našle tudi kup skladiščenega žita; plenjenje se je začelo resno. 14. julija so napadli vojaško bolnišnico Invalidi in našli top. Ta vse večji uspeh je množico pripeljal do Bastille, trdnjava z velikimi zapori in prevladujoči simbol starega režima v iskanju shranjenega smodnika. Bastilja se sprva ni hotela predati in ljudje so bili v bojih ubiti, vendar so uporniški vojaki prišli s topom iz Invalidov in prisilili Bastilo, da se je pokoril. Velika trdnjava je bila neurjena in pokradena, odgovorni mož je linčal.

Nevihta Bastilje je kralju pokazala, da se ne more zanašati na svoje vojake, od katerih so jih nekateri že pokvarili. Ni mogel uveljaviti kraljeve oblasti in je privolil, odredil enotam okoli Pariza, naj se umaknejo, namesto da poskušajo začeti boj. Kraljevska oblast je bila konec in suverenost je prešla na državni zbor. Ključno za prihodnost revolucije so se prebivalci Pariza zdaj videli kot rešitelji in zagovorniki državnega zbora. Bili so varuhi revolucije.