Je bil obsojeni zakup oblika legaliziranega suženjstva?

Zakupni zakup je bil sistem zapornega dela, ki se je uporabljal predvsem v južnih Združenih državah Amerike od leta 1884 do 1928. Pri zakupu obsojencev so državni zavodi dobivali korist od sklepanja pogodb z zasebnimi strankami iz nasadov do korporacij, da bi jim zagotovili obsojeno delo. Najemniki so v času trajanja pogodb nosili vse stroške in odgovornost za nadzor, bivanje, hranjenje in oblačenje zapornikov.

Ključni odvzemi: zakupni zakup

Medtem ko jo je Louisiana prvič uporabila že leta 1844, se je pogodbeni najem hitro razširil po emancipacija sužnjev v obdobju od Ameriška obnova po koncu Državljanska vojna leta 1865.

Kot primer, kako so države profitirale od tega procesa, odstotek skupnega letnega Alabama prihodek, pridobljen z zakupom obsojencev, se je povečal z 10 odstotkov leta 1846 na skoraj 73 odstotkov za 1889.

Kot posledica agresivnega in diskriminatornega izvrševanja številnih "Črne kode"Zakoni, sprejeti na jugu po ukinitvi suženjstva, je bila večina zapornikov, ki so jih dali v zapor, črnih.

Praksa obsojanja obsojencev je prinesla velike človeške stroške, saj je bila stopnja smrti med zakupljenimi obsojenci približno 10-krat višja od stopnje umrljivosti zapornikov v državah, ki niso v zakupu. Leta 1873 je na primer umrlo 25 odstotkov vseh črno zakupljenih obsojencev med prestajanjem kazni.

Kljub svoji dobičkonosnosti za države je bil zakup obsojencev v poznem 19. in začetku 20. stoletja počasi opuščen, predvsem zaradi negativnega javnega mnenja in nasprotovanja naraščajočega sindikalno gibanje. Medtem ko je Alabama leta 1928 postala zadnja država, ki je končala uradno prakso zakupa obsojencev, nekateri njeni vidiki ostajajo del današnjega naraščajočega zaporniški industrijski kompleks.

Poleg svoje človeške dobe je državljanska vojna pustila gospodarstvo, vlado in družbo Juga v prepiru. Z ameriškim kongresom so si prislužile malo naklonjenosti ali pomoči, zato so se južne države borile, da bi zbrale denar za popravilo ali zamenjavo poškodovane infrastrukture, ki je bila med vojno uničena.

Pred državljansko vojno so za kaznovanje sužnjev odgovarjali njihovi lastniki. Vendar je s splošnim porastom črno-belih brezprav med obnovo po emancipaciji postalo pomanjkanje razpoložljivega prostora zapora pomemben in drag problem.

Ker je veliko kaznivih dejanj povečalo na kazniva dejanja, za katera je bil potreben zaporni čas, je izvrševanje zakonov Črnega zakonika, usmerjenih proti suženj, močno povečalo število zapornikov, ki potrebujejo stanovanje.

Medtem ko so se borile za gradnjo novih zaporov, so nekatere države poskušale plačati zasebnim izvajalcem, da so zaprli in nahranili obsojence. Kmalu pa so države spoznale, da lahko z izposojo lastnikov nasadov in industrijcev svojo zaporno populacijo iz drage odgovornosti spremenijo v pripravljen vir prihodka. Trgi za zaprte delavce so se kmalu razvili, ko so zasebni podjetniki kupovali in prodajali zakupne delovne najeme.

Delodajalci so imeli le majhno kapitalsko naložbo v obsojene delavce, ki niso imeli razloga za to, da bi se z njimi ravnali dobro v primerjavi z njihovimi rednimi zaposlenimi. Čeprav so se zavedali, da so delavci, ki so bili obsojeni, pogosto podvrženi nečloveškemu življenju in delu Države so obsojene obsojence ugotovile tako donosno, da so se obotavljale, da bi to opustile vadite.

Zgodovinar Alex Lichtenstein je v svoji knjigi "Dvakrat delo svobodne delovne sile: politična ekonomija obsojene delovne sile na novem jugu" opozoril, da medtem ko nekatere severne države uporabljajo obsojenca leasing, samo na jugu je bil popoln nadzor nad zaporniki, ki so jih predali izvajalcem, in le na jugu so kraji, kjer so delali obsojeni delavci, postali znani kot "Kaznilnice."

Državni uradniki niti niso imeli niti niso želeli nobenega organa nadzorovati ravnanja z zakupljenimi zaporniki, temveč so delodajalci odločili, da delodajalcem omogočijo popoln nadzor nad njihovimi delovnimi in življenjskimi razmerami.

O množičnih poročilih o premogovnikih in nasadih so bila skrita pokopališča za trupla zakupljenih zapornikov, ki so bila številna pretepla do smrti ali prepuščena zaradi delovnih poškodb. Priče, ki so jih pripovedovale o organiziranih bojih v gladiatorskem stilu do smrti med obsojenci, ki so jih priredili za zabavo njihovih ovaduhov.

V mnogih primerih so sodni spisi obsojenih delavcev izgubljeni ali uničeni, zaradi česar niso mogli dokazati, da so prestali kazen ali poplačali svoje dolgove.

Medtem ko so poročila o hudodelstvu in zlorabah zakupov obsojencev v časopisih in revijah naraščala javno nasprotovanje sistemu na začetku 20. stoletja, državni politiki so se borili za ohranitev to. Nepriljubljena ali ne, praksa se je izkazala za izjemno donosno za državne vlade in podjetja, ki so uporabljala obsojeno delovno silo.

Počasi pa so delodajalci začeli prepoznavati poslovne pomanjkljivosti prisilnega obsojenega dela, kot sta minimalna produktivnost in nižja kakovost dela.

Medtem ko je javno izpostavljanje nečloveškega ravnanja in trpljenja obsojencev zagotovo igralo svojo vlogo, je nasprotovanje organizirana delovna sila, zakonodajna reforma, politični pritisk in gospodarske realnosti so na koncu obsodili konec obsojencev zakup.

Potem ko je vrh dosegel okoli leta 1880, je Alabama postala zadnja država, ki je leta 1928 uradno odpravila zakup obsojenih obsojencev.

V resnici pa je bilo delo obsojencev bolj spremenjeno kot ukinjeno. Še vedno se soočajo s stroški nastanitve zapornikov, države so se obrnile na alternativne oblike dela obsojencev, kot je zloglasna "veriga" tolpe ", skupine obsojencev, ki so prisiljene opravljati naloge v javnem sektorju, kot so gradnja cest, kopanje jarkov ali kmetovanje, ko so bili prikovani skupaj.

Praksa, kot so verižne tolpe, je obstajala do decembra 1941, ko je predsednik Franklin D. Rooseveltov generalni državni tožilec Francis BiddleOkrogla 3591"Direktiva pojasnjena zvezni predpisi za obravnavanje primerov v zvezi z neprostovoljnim hlapčevanjem, suženjstvom in ljudmi.

Številni zgodovinarji in zagovorniki državljanskih pravic so trdili, da so državni uradniki izkoristili vrzel v 13. sprememba omogočiti zakup obsojencev kot način za nadaljevanje suženjstva na povojni južni vojni.

The 13. sprememba, ratificiran 6. decembra 1865, pravi: "Niti suženjstvo niti neprostovoljno hlapstvo, razen kot kazen za kaznivo dejanje stranka je bila pravilno obsojena, obstaja v Združenih državah Amerike in ni kraja, za katerega velja njihova pristojnost. "

Vendar pa so južne države pri določanju zakupa obsojencev uporabile kvalificirani stavek spremembe "Razen kot kazen za zločin" v zloglasne zakone o črnih zakonih, ki dopuščajo dolgotrajne zaporne kazni kot kazen za najrazličnejše manjše zločine, od roparstva do preprostega zadolževanja.

Ostali so brez hrane in stanovanja, ki so jih zagotovili njihovi nekdanji lastniki, in zaradi povojne dobesedno ne morejo najti zaposlitve rasna diskriminacija, številne na novo osvobojene afroameriške sužnje so postale žrtev selektivnega izvrševanja Črnih kod zakoni.

Pisatelj Douglas A. je v svoji knjigi "Suženjstvo z drugim imenom: Ponovno oživitev črnih Američanov od državljanske do druge svetovne vojne" Blackmon trdi, da se je obsojanje obsojencev, čeprav se je razlikovalo od suženjstva pred emancipacijo, "vseeno suženjstvo", imenovalo "a sistem, v katerem so bile armade svobodnih mož, krivih za nobene zločine in po zakonu do svobode, prisiljene delati brez odškodnine, večkrat kupovali in prodali in bili prisiljeni izvajati ponudbe belih mojstrov z redno uporabo izrednih fizičnih prisila. "

Zagovorniki obsojenih obsojencev so med svojim razcvetom trdili, da so bili njegovi črni obsojenci dejansko boljši, kot so bili sužnji. Trdili so, da so bili prisiljeni upoštevati strogo disciplino, upoštevati redni delovni čas in pridobiti nova znanja nekdanji sužnji bi izgubili svoje stare navade in svoj zaporni rok končali bolje opremljeni, da bi se lahko asimilirali v družbo svobodnjaki.

• Alex Lichtenstein, Dvakrat delo svobodne delovne sile: politična ekonomija obsojene delovne sile na novem jugu, Verso Press, 1996
• Mancini, Matthew J. (1996). Eden umre, zasluži drug: Levic obsojen na ameriškem jugu, 1866-1928. Columbia, SC: Universiry of South Carolina Press
• Blackmon, Douglas A., Suženjstvo z drugim imenom: Ponovno oživitev črnih Američanov od državljanske do druge svetovne vojne, (2008) ISBN 978-0-385-50625-0
• Litwack, Leon F., Trouble in Mind: Črni južnjaki v dobi Jima Crowa, (1998) ISBN 0-394-52778-X