Spektralni dokazi in preizkušnje čarovnic Salem

Spektralni dokazi so bili sprejeti v Sojenje čarovnic, vendar ga mnogi pred in pozneje obsodijo kot pravno neveljavnega. Večino od obsodbe in usmrtitve so bili utemeljeni v pričevanju spektralnih dokazov.

Spektralni dokazi temeljijo na vizijah in sanjah o dejanjih čarovniškega duha ali spektra. Tako so spektralni dokazi pričevanje o tem, kaj je storil duh obtoženca, in ne dejanja obtožene osebe v telesu.

V preskušanjih čarovnic Salem so bili spektralni dokazi uporabljeni kot dokazi na sodiščih, zlasti v zgodnjih sojenjih. Če bi priča lahko pričala, da je videla nekoga duha in bi lahko pričala o interakciji s tem duhom, morda celo pregovarati s tem duhom, je šlo za dokaz, da je lastnik privolil v posest in je tako odgovoren.

V primeru Bridget Škof, trdila je, da sem nedolžna čarovnica. Ne vem, kaj je čarovnica. ", Ko se sooča z obtožujočim pričanjem o tem, da se je predstavila kot spekter za zlorabo žrtev. Več moških je pričalo, da jih je ponoči obiskala v spektralni obliki. Obsojena je bila 2. junija in 10. junija obešena.

Nasprotovanje sodobne duhovščine uporabi spektralnih dokazov še ne pomeni, da duhovščina ni verjela, da so spektri resnični. Prej so verjeli, da lahko hudič uporabi spektra, da jih poseduje in jih prisili, da delujejo po svoji volji. Da je Satan imel osebo, ni dokaz, da je ta oseba privolila.

Na začetku preizkusov čarovnic Salem je vd. Povečajte Mather, so-ministra v Bostonu s sinom Bombažni Mather, bil v Angliji in poskušal kralja prepričati, da imenuje novega guvernerja. Ko se je vrnil, so se obtožbe, uradne preiskave in zapori v Salem Villageu in v bližini dobro odvijali.

Poziv drugih ministrov iz območja Bostona je pisal zoper uporabo spektralnih dokazov v Primeri vesti, ki se nanašajo na hudobne duhove, ki obtožujejo moške, čarovnice, nezmotljive dokaze krivde, kot so obtoženi tega zločina. Trdil je, da so obtoženi nedolžni ljudje. Sodnikom je zaupal, čeprav je trdil, da pri svojih odločitvah ne smejo uporabljati spektralnih dokazov.

Hkrati je njegov sin Cotton Mather napisal knjigo v podporo postopku, Čudeže nevidnega sveta. Knjiga Cotton Mather se je dejansko pojavila prva. Povečaj Mather je dodal odobravajoč uvod v sinovo knjigo. Cotton Mather ni bil med ministri, ki so odobravali povečanje knjige Povečaj Mather.

Rev. Cotton Mather je zagovarjal uporabo spektralnih dokazov, če ni edini dokaz; se ni strinjal z idejo drugih, da hudič ne more storiti duha nedolžne osebe brez njihovega privoljenja.

Knjigo Cotton Mather je avtor verjetno videl kot protiutež očetovi knjigi, ne pa v dejanskem nasprotovanju.

Čudeže nevidnega sveta, ker je sprejelo, da se hudič nagaja v Novi Angliji, so mnogi brali kot podporo sodišču, zato so opozorila pred spektralnimi dokazi v glavnem ostala brez pozornosti.

Ko so nekatere priče obtožile ženo novo prispelega guvernerja Williama Phipsa, Mary Phips, čarovništva, navajajoč spektralne dokaze, je guverner stopil in ustavil nadaljnjo širitev preizkušnje čarovnic. Izjavil je, da spektralni dokazi niso dopustni. Končal je pristojnost Oyerjevega sodišča in Terminerja, da je obsodil, prepovedal aretacije in sčasoma izpustil vse, ki so še vedno v zaporu in zaporu.