Ime propada:
Argumentum ad Populum
Nadomestna imena:
Pritožba ljudstvu
Pritožba na večino
Pritožba v Galeriji
Pritožba na priljubljene predsodke
Pritožba na mafijo
Apel k množici
Argument iz Soglasja
Argumentum ad Numerum
Kategorija:
Ustreznosti primernosti> Pritožba na organ
Pojasnilo
Ta napaka se zgodi kadarkoli, ko se veliko število ljudi, ki se strinjajo z nečim, uporabi kot razlog, da se strinjate s tem in sprejme splošno obliko:
- Ko se večina ljudi strinja s trditvijo o predmetu S, je trditev resnična (običajno je nespremenjena predpostavka). Trditev X je tista, s katero se strinja večina ljudi. Zato je X res.
Ta zmota lahko prevzame neposredni pristop, kjer govornik nagovori množico in namerno poskuša vzbuditi svoja čustva in strasti, da bi jih spodbudil, da sprejmejo, kar govori. Tu vidimo razvoj nekakšne "mafijske duševnosti", ki jo ljudje spremljajo s tistim, kar slišijo, ker doživljajo, da bodo tudi drugi sodelovali z njim. To je očitno dovolj pogosta taktika v političnih nagovorih.
Ta zmotnost lahko prevzame tudi slabost
posredno pristop, kjer govornik ali se zdi, da nagovarja posamezno osebo, medtem ko se osredotoča na nek odnos, ki ga posameznik ima do večjih skupin ali množice.Primeri in razprava
Eden pogostih načinov uporabe te zmotnosti je znan kot "Argument bandwagon. "Tu se prepir izrecno opira na željo ljudi, da se prilegajo drugim in so jim všeč, da bi jih" pripravili "s ponujenim zaključkom. Seveda je pri oglaševanju pogosta taktika:
- Naš čistilec ima prednost med dvema na enama pred naslednjo vodilno blagovno znamko.
- Film številka ena tri tedne zapored!
- Ta knjiga je že 64 zaporednih tednov na seznamu uspešnic New York Timesa.
- Več kot štiri milijone ljudi je prešlo na našo zavarovalnico, ali ne bi.
V vseh zgornjih primerih vam povedo, da veliko in veliko drugih ljudi raje kakšen določen izdelek. V primeru # 2 vam celo sporočajo, v kolikšni meri naj bi bil prednost pred najbližjim konkurentom. Primer št. 5 vas nagovarja, če želite slediti množici, in z drugimi se ta nagovarja.
Ta argument najdemo tudi v religiji:
- Na stotine milijonov ljudi je bilo kristjanov, ki so jo pobožno spremljali in zaradi nje celo umirali. Kako je to mogoče, če krščanstvo ne bi bilo res?
Še enkrat najdemo argument, da je število ljudi, ki sprejmejo zahtevo, dobra podlaga za to. Toda zdaj vemo, da je takšna pritožba zmotna, sto milijonov ljudi se lahko zmoti. Tudi kristjan, ki navaja zgornji argument, mora to priznati, ker je vsaj toliko ljudi pobožno sledilo drugim religijam.
Edini čas, ko tak argument ne bo zmoten, je, če je soglasje eden od posameznih organov in torej argument ustreza enakim osnovnim standardom, ki se zahtevajo od splošnih Argument oblasti. Na primer, argument o naravi pljučnega raka, ki temelji na objavljenih mnenjih večine raziskovalcev raka, bi imel resnično težo in ne bi bil napačen kot zanašanje na nepomembna avtoriteta.
Vendar večinoma to ni tako, zato je argument neskladen. V najboljšem primeru lahko služi kot manjša dopolnilna lastnost argumenta, vendar ne more nadomestiti resničnih dejstev in podatkov.
Druga pogosta metoda se imenuje pritožba na nečimrnost. Pri tem je nek izdelek ali ideja povezana z osebo ali skupino, ki jo drugi občudujejo. Cilj je, da ljudje sprejmejo izdelek ali idejo, ker tudi oni želijo biti takšni osebi ali skupini. To je običajno pri oglaševanju, vendar ga je mogoče najti tudi v politiki:
- Tudi najuspešnejši poslovni ljudje v državi berejo časopis Wall Street Journal, ali ga tudi vi ne bi prebrali?
- Nekatere največje zvezde v Hollywoodu podpirajo vzrok za zmanjšanje onesnaževanja, ali nam tudi vi ne želite pomagati?
Tretja oblika, ki jo ta posredni pristop prevzame, je poziv na pritožbo med elito. Mnogi ljudje želijo, da bi jih na nek način obravnavali kot "elitne", pa naj gre za to, kaj vedo, koga poznajo ali kaj imajo. Ko se na to željo pritoži argument, to pomeni pritožba na elito, znano tudi kot Snob pritožba.
To se pogosto uporablja pri oglaševanju, ko vas podjetje poskuša pridobiti, da kupite nekaj, ki temelji na ideji, da je izdelek ali storitev tisti, ki ga uporablja določen in elitni segment družbe. Posledica tega je, da če ga tudi uporabljate, se morda morda smatrate kot del istega razreda:
- Najbogatejši prebivalci mesta jedo v Ritzu že več kot 50 let. Zakaj nam niste poskusili?
- Bentley je avtomobil za tiste z drugačnimi okusi. Če ste eden izmed izbranih, ki zna ceniti takšno vozilo, vam nikoli ne bo žal vaše odločitve za njegovo lastništvo.