Zakaj je Britanija poskušala obdavčiti ameriške kolonije

Poskusi Britanije, da obdavčijo svoje severnoameriške koloniste v poznih 1700-ih, so privedli do argumentov, vojne, izgona britanske vladavine in oblikovanja novega naroda. Izvori teh poskusov pa niso v divjajoči se vladi, ampak po zavzetju Sedemletna vojna. Britanija je poskušala uravnotežiti svoje finance in nadzorovati na novo pridobljeni deli svojega imperijaz uveljavljanjem suverenosti. Ta dejanja so zapletla britanska predsodka do Američanov.

V sedemletni vojni je Britanija osvojila niz večje zmage in izgnali Francijo iz Severne Amerike, pa tudi dele Afrike, Indije in Zahodne Indije. Nova Francija, ime francoskih severnoameriških gospodarstev, je bila zdaj britanska, a novo osvojeno prebivalstvo bi lahko povzročilo težave. Malo ljudi v Britaniji je bilo dovolj naivno, da bi verjeli, da bodo ti nekdanji francoski kolonisti nenadoma in celostno sprejemajo britansko vladavino brez nevarnosti upora in Britanija je verjela, da bodo potrebne vojaške sile ohranjati red. Poleg tega je vojna pokazala, da obstoječe kolonije potrebujejo obrambo pred britanskimi sovražniki in Britanija je verjela, da bo obrambo najbolje zagotovila popolnoma usposobljena redna vojska, ne samo

V sedemletni vojni je Velika Britanija porabila ogromne zneske, tako za svojo vojsko kot za subvencije za zaveznike. Britanski državni dolg se je v tem kratkem času podvojil, zato so v Veliki Britaniji odmerjeni dodatni davki, da bi ga pokrili. Zadnji, davek jabolčnika, se je izkazal za zelo nepriljubljenega in mnogi so vznemirjali, da bi ga odstranili. Tudi Britaniji je primanjkovalo kreditov pri bankah. Britanski kralj in vlada sta pod velikim pritiskom za omejitev porabe verjela, da nadaljnji poskusi obdavčenja domovine ne bodo uspešni. Tako so izkoristili druge vire dohodka, od katerih je eden obdavčeval ameriške koloniste, da bi plačal vojsko, ki jih je varovala.

The Ameriške kolonije se je zdelo, da je britanska vlada močno prevzela svoje obveznosti. Pred vojno je največ prispevkov, ki so jih kolonisti prispevali k britanskemu dohodku, s pomočjo carinskih prihodkov, vendar je to komaj pokrilo stroške pobiranja. Med vojno so ogromne vsote britanske valute preplavile kolonije in mnogi, ki niso bili ubiti v vojni ali v konfliktih z domorodci, so naredili precej dobro. Britanski vladi se je zdelo, da je treba nekaj novih davkov za plačilo njihovega garnizona zlahka absorbirati. Dejansko so jih morali absorbirati, ker preprosto ni bilo videti nobenega drugega načina plačila vojske. Malo jih je v Veliki Britaniji pričakovalo, da bodo kolonisti imeli zaščito in je ne bodo plačali sami.

Britanski umovi so se prvič obrnili na idejo o obdavčitvi kolonistov leta 1763. Na žalost za Kralj George III in njegovo vlado, njihov poskus političnega in ekonomskega preoblikovanja kolonij v varen, stabilen in prinaša prihodke - ali vsaj izravnavo prihodkov - del njihovega novega cesarstvo bi se razmahnilo, ker Britanci niso razumeli niti povojne narave Amerik, niti izkušenj vojne za koloniste ali kako se bodo odzvali na davek zahteve. Kolonije so bile ustanovljene pod kraljevsko / vladno oblastjo v imenu monarha in nikoli niso raziskovali, kaj to v resnici pomeni in kakšno moč ima krona v Ameriki. Medtem ko so kolonije postale skoraj samoupravne, so mnogi v Veliki Britaniji domnevali, da ima britanska država pravice nad Američani, ker v veliki meri sledijo britanskemu zakonu.

Zdi se, da nihče iz britanske vlade ni vprašal, ali bi se kolonialne čete lahko spravile v garnizon Amerika ali če bi Velika Britanija prosila koloniste za finančno pomoč, namesto da bi glasovali za davke zgoraj glave. Delno je bilo tako, ker je britanska vlada mislila, da se je naučila lekcije iz Francosko-indijska vojna: da bi kolonialna vlada sodelovala z Britanijo le, če bi lahko videli dobiček, in to kolonialno vojaki so bili nezanesljivi in ​​nedisciplinirani, ker so delovali po pravilih, drugačnih od britanskih vojska. Pravzaprav so ti predsodki temeljili na britanskih interpretacijah zgodnjega dela vojne, kjer sodelovanje med politično slabimi britanskimi poveljniki in kolonialnimi vladami je bilo napeto, če že ne sovražno.

Britanija se je na te nove, a napačne domneve o kolonijah odzvala s poskusom razširitve britanskega nadzora in suverenost nad Ameriko, te zahteve pa so prispevale še en vidik britanske želje po dajatvi davki. V Veliki Britaniji je bilo videti, da so kolonisti zunaj odgovornosti, ki jo ima vsak Britanec da so bile kolonije predaleč od jedra britanskih izkušenj, da bi jih lahko zapustili sam. Z razširitvijo dolžnosti povprečnega Britanca na ZDA - vključno z dolžnostjo plačevanja davkov - bi bila celotna enota boljša.

Britanci so verjeli, da je suverenost edini vzrok za red v politiki in družbi, da je zanikanje suverenosti, zmanjšanje ali delitev le-tega povabilo anarhijo in prelivanje krvi. Videti je, da so kolonije ločene od britanske suverenosti, da bi si sodobniki predstavljali, kako se Velika Britanija deli na rivalske enote, kar bi lahko privedlo do vojn med njimi. Britanci, ki se ukvarjajo s kolonijami, so pogosto delovali iz strahu pred zmanjšanjem pristojnosti krone, ko se soočajo z izbiro pobiranja davkov ali priznavanja omejitev.

Nekateri britanski politiki so opozorili, da je bilo obračunavanje davkov na nepredstavljenih kolonijah v nasprotju s pravicami vsakega Britanca, vendar premalo nove davčne zakonodaje ni bilo dovolj. V resnici, tudi ko so se Američani začeli protesti, so jih mnogi v parlamentu prezrli. To je bilo deloma zaradi vprašanja suverenosti in deloma zaradi zaničevanja kolonistov, ki temelji na izkušnji francosko-indijske vojne. Delno je prišlo tudi do predsodkov, saj so nekateri politiki menili, da so kolonisti podrejeni britanski matični domovini. Britanska vlada ni bila imuna na snobizem.

Prvi povojni poskus spremembe finančnega odnosa med Britanijo in kolonijami je bil ameriški zakon o davkih iz leta 1764, splošno znan kot zakon o sladkorju za zdravljenje melase. Za to je glasovala velika večina britanskih poslancev in imela je tri glavne učinke: obstajali so zakoni za povečanje učinkovitosti carine; da bi dodali nove dajatve za potrošni material v Združenih državah, delno da bi spodbudili koloniste k nakupu uvoza znotraj EU Britanski imperij; in spremeniti obstoječe stroške, zlasti stroške uvoza melase. Dajatev na melaso iz francoske Zahodne Indije se je dejansko znižala in čez celotno desko je bila uvedena tona 3 tone.

Politična delitev v Ameriki je ustavila večino pritožb zaradi tega dejanja, ki se je začelo med prizadetimi trgovci in se širilo med njihove zaveznike v skupščinah, ne da bi imelo večjega učinka. Vendar tudi na tej zgodnji stopnji - saj se je večina zdela nekoliko zmedena glede tega, kako zakoni, ki vplivajo na bogate in trgovce, lahko vplivajo nanje - kolonisti so ostro opozorili, da se ta davek obračunava, ne da bi se Britancem volilna pravica širila. parlament. The Valutni zakon iz leta 1764 je Britaniji omogočil popoln nadzor nad valuto v 13 kolonijah.

Februarja 1765 je britanska vlada po le manjših pritožbah kolonistov uvedla davek na znamko. Za britanske bralce je šlo le za rahlo povečanje postopka uravnoteženja stroškov in urejanja kolonij. V britanskem parlamentu je bilo nekaj nasprotovanja, tudi podpolkovnika Isaaca Barréja, ki je odstopil z manšetami naredil ga je zvezdo v kolonijah in jim dal vpoklic kot "Sinovi svobode", vendar premalo, da bi premagal vlado glasovanje.

Davek na poštne znamke je bil davek, ki se je uporabljal za vsak kos papirja, ki se uporablja v pravnem sistemu in v medijih. Vsak časopis, vsak račun ali sodni papir je bilo treba ožigosati, za to pa tudi kocke in igrače. Njegov cilj je bil začeti z majhnimi in omogočiti, da se dajatev poveča, ko so kolonije rasle, in je bil sprva določen na dveh tretjinah britanskega davka na znamke. Davek bi bil pomemben ne le za dohodek, ampak tudi za precedens, ki bi ga postavil: Britanija bi začela z majhnim davkom in morda nekega dne odmerila dovolj, da bi plačala celotno kolonijo obramba. Zbrani denar naj bi hranili v kolonijah in ga tam porabili.

George Grenville Davek na znamko zasnovan je bil kot subtilno, vendar stvari niso tekle tako, kot je pričakoval. Opozicija je bila sprva zmedena, a utrjena okoli petih resolucij Patricka Henryja v Virginijski hiši Burgesses, ki so jih ponatisnili in popularizirali časopisi. Mafija se je zbrala v Bostonu in uporabila nasilje, da je prisilila človeka, odgovornega za prošnjo davka za žige, da odstopi. Brutalno nasilje se je razširilo in kmalu je bilo v kolonijah zelo malo ljudi, ki so zakon ali pripravljeni uveljaviti zakon. Ko je novembra začel veljati, je bil dejansko mrtev, ameriški politiki pa so na to jezo odgovorili s odrekanje obdavčitve brez zastopanja in iskanje miroljubnih načinov, kako prepričati Britanijo, da ostanki davka ostajajo zvest. V veljavo so začeli veljati tudi bojkoti britanskega blaga.

Grenville je izgubil položaj, ko so o dogajanju v Ameriki poročali Britaniji, njegov naslednik pa Vojvoda Cumberland, se je odločil s silo uveljaviti britansko suverenost. Vendar pa je doživel srčni infarkt, preden je lahko naročil to, njegov naslednik pa se je odločil najti način za razveljavitev davka na znamko, a ohraniti nedotaknjeno suverenost. Vlada je sledila dvojni taktiki: verbalno (ne fizično ali vojaško) uveljavljati suverenost in nato navajati ekonomske učinke bojkota za razveljavitev davka. V razpravi, ki je sledila, je bilo jasno, da so britanski poslanci menili, da ima britanski kralj suvereno oblast nad kolonijami, so imeli pravico sprejemati zakone, ki vplivajo nanje, vključno z davki, in da ta suverenost Američanom ni dala pravice zastopanje. Ta prepričanja so bila podlaga za zakon o deklaraciji. Britanski voditelji so se nato nekoliko pospešeno strinjali, da davek na poštne znamke škodi trgovini in so ga razveljavili v drugem dejanju. Praznovali so jo ljudje v Veliki Britaniji in Ameriki.

Rezultat britanske obdavčitve je bil razvoj novega glasu in zavesti med ameriškimi kolonijami. To se je pojavilo med francosko-indijsko vojno, zdaj pa so vprašanja zastopništva, obdavčitve in svobode začeli zasedati središče. Obstajali so strahovi, da jih je Velika Britanija nameravala zasužiti. Na strani Britanije so imeli v Ameriki imperij, ki se je izkazal za drago in ga je bilo težko nadzorovati. Ti izzivi bi sčasoma privedli do revolucionarne vojne.