Cooper v. Aaron: zadeva vrhovnega sodišča, argumenti, vpliv

V zadevi Cooper v. Aaron (1958), The Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike presodil, da mora šolski odbor v Arkansasu spoštovati odredbe zveznega sodišča glede desegregacije. Ta odločba je potrdila in uveljavila prejšnjo sodbo Sodišča v Brown v. Odbor za izobraževanje Topeka.

Hitra dejstva: Cooper v. Aron

V sodbi Brown v. Oddelek za izobraževanje Topeka, je razglasilo ameriško vrhovno sodišče šolska segregacija protiustavno v skladu s štirinajsto spremembo klavzule o enaki zaščiti. Odločba državam ni ponudila nikakršnih napotkov za desegregacijo šolskih sistemov, ki so se desetletja opirali na to prakso. Nekaj ​​dni po izročitvi odločitve so se člani odbora Little Rock School sestali, da bi razpravljali o načrtu povezovanje šol. Maja 1955 so objavili šestletni načrt za vključite javne šole Little Rocka. Prvi korak, pravijo, je bil, da je leta 1957 Srednje srednje šole obiskalo majhno število temnopoltih otrok. Leta 1960 bi okrožje začelo vključevati tudi srednje šole. Osnovnih šol ni bilo niti na koledarju.

Poglavje Little Rock iz Nacionalnega združenja za napredek barvnih ljudi (NAACP) se je pripravilo na tožbo na zveznem sodišču, da bi pospešilo proces integracije. Januarja 1956, skoraj dve leti po tem, ko je Brown v. Odločba odbora za izobraževanje je več temnopoltih družin poskušalo vpisati svoje otroke v bele šole. Vsi so bili obrnjeni proč. NAACP je vložil tožbo v imenu 33 črnih otrok, ki so jim rekli, da se ne morejo vpisati.

Sodnik zveznega sodišča v okrožju Arkansas je pregledal šestletni načrt šolskega okrožja in presodil, da je tako hiter in razumen. NAACP se je na odločitev pritožil. Aprila 1957 je Osmo pritožbeno sodišče potrdilo sklep okrožnega sodišča, da je načrt šolskega odbora za vključevanje zadosten. Ko se je primer odvil, so se v Arkansasu dvignili protiintegracijski občutki. Volivci so sprejeli referendume proti desegregaciji. Spomladi 1957 je ameriška zakonodaja v Arkansasu začela šolskim odborom omogočiti porabo sredstev okrožja za boj proti vključevanju v pravni sistem.

V skladu z načrtom upravnega odbora Little Rock School se je do jeseni 1957 devet črnih otrok pripravilo na srednjo srednjo šolo. Guverner Arkanzasa Orval Faubus, trden segregacijski mojster, je v Nacionalni gardi pozval, naj otrokom preprečijo vstop v šolo. Fotografije črnih otrok, ki se soočajo z jeznimi mafijami na Srednji srednji šoli, so pridobile nacionalno pozornost.

Kot odgovor guvernerju Faubusu je zvezni okrožni sodnik izdal ukaz, da prisili sistem javne šole Little Rock, naj nadaljuje z načrti integracije. Šolski odbor Little Rock je zaprosil za več časa za utemeljitev zadeve in bil je 7. septembra 1957 zavrnjen. Na zahtevo okrožnega sodnika in po zaslišanjih je ameriško ministrstvo za pravosodje posredovalo in izdalo odredbo zoper guvernerja Faubusa. 23. septembra 1957 so otroci ponovno zaščitili Srednjo srednjo šolo pod zaščito policijske uprave Little Rock. Čez dan so jih odstranili delno zaradi zbrane množice protestnikov pred šolo. Dva dni pozneje je predsednik Dwight D. Eisenhower je napotil zvezne čete za spremstvo otrok.

20. februarja 1958 je odbor Little Rock School zaprosil, da bi zaradi protestov in javnih nemirov odložil načrt desegregacije. Okrožno sodišče je odlog dovolilo. NAACP se je na osmo pritožbeno sodišče pritožil na odločitev. Apelacijsko sodišče je avgusta to ugotovitev razveljavilo in naložilo šolskemu odboru, naj nadaljuje s svojimi načrti desegregacije. Ameriško vrhovno sodišče je za obravnavo primera sklicalo posebno sejo, zavedajoč se dejstva, da je odbor Little Rock School odložil začetek šolskega leta, da bi rešil zadevo. Sodišče je podalo mnenje per curiam, v katerem je devet sodnikov skupaj oblikovalo eno samo odločbo.

Ali je moral odbor Little Rock School upoštevati desegregacijo v skladu s predhodnimi odločbami vrhovnega sodišča?

Šolski odbor je trdil, da je načrt desegregacije povzročil ogromne nemire, ki jih je pognal sam guverner Arkansasa. Nadaljnje povezovanje šol bi samo škodilo vsem vključenim učencem. Odvetnik je predložil dokaze, ki kažejo, da je bila uspešnost dijakov Srednje srednje šole v šolskem letu 1957–58 trpela.

Odvetnik v imenu študentov je vrhovno sodišče pozval, naj potrdi odločitev prizivnega sodišča. Z integracijo se ne sme odlašati. Odložitev bi še naprej škodovala temnopoltim študentom v prid ohranjanja miru. Vrhovno sodišče bi spodbudilo svojo odločitev glede odloga, je zatrdil odvetnik.

Pravosodje William J. Brennan Jr. je napisal večino mnenja per curiri, ki je bilo podano 12. septembra 1958. Sodišče je ugotovilo, da je šolski odbor v oblikovanju in izvajanju načrta vključevanja dejal v dobri veri. Pravosodni organi so se strinjali s šolskim odborom, da večina težav z integracijo izvira iz guvernerja in njegovih političnih podpornikov. Vendar je Sodišče zavrnilo prošnjo šolskega odbora za odlog integracije.

Pravice otrok, da obiskujejo šolo in pridobijo izobrazbo, ni mogoče "žrtvovati ali podleči nasilju in neredu", ki je prizadel Little Rock, sodišče meni.

Sodišče je svojo odločitev oprlo na klavzulo o premočrtnosti iz člena VI ameriške ustave in Marbury proti. Madison. Najvišje sodišče v deželi ima končno besedo glede razlage ustave. Dodala je, da vlada ne more prezreti ali razveljaviti odredb vrhovnega sodišča z zakonodajo. Zato sta tako guverner Arkansasa kot šolske odbore v Arkansasu zavezala Brown v. Odbor za izobraževanje.

Pravosodje je napisalo:

Skratka, ustavne pravice otrok do diskriminacije pri sprejemu v šolo zaradi rase ali barve, ki jih je razsodilo to sodišče v rjav zadeve ne morejo javno ali neposredno razveljaviti državni zakonodajalci ali državni izvršni ali sodni uradniki niti jih prekličejo posredno s pomočjo evasive sheme ločevanja, ne glede na to, ali so poskušali "domiselno ali iznajdljivo."

Odstavek 3 člena VI od javnih uslužbencev zahteva, da prisegnejo in prisegajo, da bodo podprli ustavo. V ignoriranju odločitve vrhovnega sodišča v zadevi Brown v. Sodišče je dodalo, da so javni uslužbenci prisegali.

Cooper v. Aaron je odpravil kakršen koli dvom, da je spoštovanje odločbe vrhovnega sodišča v zadevi Brown v. Odbor za izobraževanje ni bil izbiren. Odločitev vrhovnega sodišča je okrepila njegovo vlogo pri edinem in končnem razlagalcu ustave. Prav tako je okrepil moč zveznih zakonov o civilnih pravicah, tako da je ugotovil, da odločitve Sodišča zavezujejo vse vladne uradnike.

• „Aaron v. Cooper. " Enciklopedija Arkanzasa, https://encyclopediaofarkansas.net/entries/aaron-v-cooper-741/.
• Cooper v. Aaron, 358 ZDA 1 (1958).
• McBride, Alex. »Cooper v. Aaron (1958): PBS. " Trinajst: mediji z vplivom, PBS, https://www.thirteen.org/wnet/supremecourt/democracy/landmark_cooper.html.