Vzroki in cilji prve svetovne vojne

Tradicionalna razlaga za začetek leta 2007 Prva svetovna vojna zadeva domino učinek. Ko je en narod odšel v vojno, ki je ponavadi opredeljen kot odločitev Avstro-Ogrske o napadu na Srbijo, mrežo zavezništev ki je velike evropske sile povezal na dve polovici, je vsak narod nejevoljno vlekel v vojno, ki se je kdaj koli navdihnila večji. Ta pojem, ki so ga šolanja poučevali desetletja, je bil zdaj v veliki meri zavrnjen. V "Izvori prve svetovne vojne", str. 79, James Joll ugotavlja:

"Balkanska kriza je pokazala, da tudi navidezno trdna, formalna zavezništva v vseh okoliščinah ne zagotavljajo podpore in sodelovanja."

To ne pomeni, da oblikovanje Evrope na dve strani, doseženo z dogovorom v poznem devetnajstem / začetku dvajsetega stoletja, ni pomembno, le da jih države niso ujele. Medtem ko so glavne evropske sile razdelile na dve polovici - „Osrednje zavezništvo“ Nemčije, Avstro-Ogrske in Italije ter Trojne atentacije Francije, Britanije in Nemčije - Italija je dejansko spremenila strani.

Poleg tega vojna ni bila povzročena, kot so predlagali kapitalisti, industrijalci ali proizvajalci orožja, kot so nekateri socialisti in antimitaritaristi želeli izkoristiti konflikte. Večina industrijalcev je trpela v vojni, saj so se njihovi tuji trgi zmanjšali. Študije so pokazale, da industrijalci niso pritiskali na vlade, da bi razglasili vojno, in vlade niso razglasile vojne z enim očesom na orožniško industrijo. Prav tako vlade niso razglasile vojne zgolj zato, da bi poskušale prikriti domače napetosti, kot sta neodvisnost Irske ali porast socialistov.

Zgodovinarji priznavajo, da so imeli vsi večji narodi v vojni na obeh straneh velik delež svojih prebivalstva, ki niso le naklonjeni vojni, ampak so agitirali, da bi se to zgodilo kot dobro in potrebno stvar. V enem zelo pomembnem pomenu mora biti to res: kolikor bi si vojna želeli vojne, bi lahko borite se z njim samo z odobravanjem - zelo različno, morda razsodno, vendar prisotno - o milijonih vojakov, ki so odšli boj.

V desetletjih, preden je Evropa leta 1914 šla v vojno, se je kultura glavnih sil razdelila na dva dela. Po eni strani je bilo razmišljanje - tistega, ki se ga največkrat spominjamo zdaj -, da se je vojna dejansko končala z napredkom, diplomacijo, globalizacijo ter gospodarskim in znanstvenim razvojem. Tem ljudem, ki vključujejo politike, obsežna evropska vojna ni bila ravno pregnana, nemogoče je bilo. Nobena razumna oseba ne bi tvegala vojne in porušila gospodarske soodvisnosti globaliziranega sveta.

Hkrati je bila kultura vsakega naroda prestrežena z močnimi tokovi, ki so si prizadevali za vojno: dirke v oborožitvi, vojna rivalstva in boj za vire. Te dirke z orožjem so bile obsežne in drage zadeve in niso bile nikjer jasnejše od tega pomorski boj med Britanijo in Nemčijo, kjer je vsaka poskušala izdelati vedno več in večje ladje. Milijoni moških so šli skozi vojsko prek obveznih služb, kar je pomenilo velik del prebivalstva, ki je doživelo vojaško indoktrinacijo. Nacionalizem, elitizem, rasizem in druge ratoljubne misli so bile razširjene, zahvaljujoč večjemu dostopu do izobraževanja kot prej, vendar izobraževanju, ki je bilo močno pristransko. Nasilje za politične namene je bilo običajno in se je od ruskih socialistov razširilo na britanske borce za pravice žensk.

Preden se je leta 1914 vojna sploh začela, so se strukture Evrope razpadale in spreminjale. Nasilje v vaši državi je bilo vse bolj upravičeno, umetniki so se upirali in iskali nove načine izražanja, nove urbane kulture so izzivale obstoječi družbeni red. Za mnoge je bila vojna videti kot preizkus, dokazno sredstvo, način, kako se opredeliti, kar je obljubljalo moško identiteto in beg pred "dolgčasom" miru. Evropa je bila leta 1914 v bistvu pripravljena na to, da so ljudje vojno pozdravili kot način, kako poustvariti svoj svet z uničenjem. Evropa leta 1913 je bila v bistvu napet, topel prostor, kjer so mnogi, kljub miru in pozabljivosti, menili, da je vojna zaželena.

V zgodnjem dvajsetem stoletju je bil v otomanski imperij propadla in kombinacija uveljavljenih evropskih sil in novih nacionalističnih gibanj je tekmovala za zaseg delov cesarstva. Leta 1908 je Avstro-Ogrska izkoristila vstajo v Turčiji in tako prevzela popoln nadzor nad Bosno in Hercegovino, regijo, ki so jo vodili, a je bila uradno turška. Srbija je bila pri tem živahna, saj so želeli nadzorovati regijo, tudi Rusija je bila jezna. Vendar pa Rusija ni mogla vojaško ukrepati proti Avstriji - preprosto se ni dovolj opomogla od katastrofalnih Rusko-japonska vojna - na Balkan so poslali diplomatsko misijo, da bi združila nove narode proti Avstriji.

Naslednja prednost je bila Italija in leta 1912 so se borili proti Turčiji, Italija je dobila severnoafriške kolonije. Turčija se je tisto leto spet morala spoprijeti s štirimi majhnimi balkanskimi državami nad tamkajšnjimi kopnimi državami - neposreden rezultat Italije Turčija je videti šibka in ruska diplomacija - in ko so se vmešale druge velike sile Evrope, nihče ni končal zadovoljen. Leta 1913 je izbruhnila nadaljnja balkanska vojna, ko so se balkanske države in Turčija zopet borile nad ozemljem, da bi poskušale doseči boljše poravnavo. To se je še enkrat končalo, saj so bili vsi partnerji nezadovoljni, čeprav se je Srbija podvojila.

Kljub temu pa so nove, močno nacionalistične balkanske države v veliki meri štele zase Slovani in je na Rusijo gledal kot na zaščitnika pred bližnjimi imperijami, kot sta Avstro-Ogrska in Puran; Po drugi strani so nekateri v Rusiji na Balkan gledali kot na naravno mesto za slovansko skupino, v kateri prevladujejo Rusi. Veliki tekmec v regiji, Avstro-Ogrska, se je bal, da se bo balkanski nacionalizem pospešil propad lastnega imperija in se bal, da bo Rusija namesto njega razširila nadzor nad regijo. Oba sta iskala razlog, da bi razširila svojo moč v regiji, leta 1914 pa naj bi to storil atentat.

Leta 1914 je bila Evropa že nekaj let na robu vojne. Sprožilec je bil zagotovljen 28. junija 1914, ko Nadvojvoda Franc Ferdinand Avstro-Ogrske na obisku Sarajeva v Bosni na potovanju, ki je dražilo Srbijo. Ohlapen podpornik Črna roka", Srbska nacionalistična skupina, je po komediji napak uspela umoriti nadvojvode. Ferdinand v Avstriji ni bil priljubljen - poročil se je samo s plemičem, ne z kraljem, toda odločili so se, da je to popoln izgovor za grožnjo Srbiji. Načrtovali so, da bodo izzvali vojno z izjemno enostranskim naborom - Srbiji nikoli niso bili namenjeni soglašati z zahtevami - in se boriti za končanje srbske neodvisnosti in s tem okrepiti avstrijski položaj v Balkan.

Avstrija je pričakovala vojno s Srbijo, v primeru vojne z Rusijo pa so predhodno preverili z Nemčijo, če jih bo podprla. Nemčija je odgovorila pritrdilno in Avstriji podelila „prazen ček“. Kaiser in drugi civilni voditelji so menili, da bo hitro ukrepanje Avstrije rezultat čustev in druge Velike sile bi ostale zunaj, vendar je Avstrija vztrajala in na koncu poslala svoje sporočilo prepozno, da bi lahko izgledalo jeza. Srbija je sprejela vse le nekaj klavzul ultimatuma, vendar ne vseh, in Rusija je bila pripravljena iti v vojno, da bi jih branila. Avstro-Ogrska ni odvrnila Rusije z vključitvijo Nemčije in Rusija Avstro-Ogrske ni odvrnila od tveganj Nemcev: klicali so blefi na obeh straneh. Zdaj se je razmerje moči v Nemčiji preusmerilo na vojaške voditelje, ki so končno imeli tisto, za kar so hrepeneli nekaj let: Avstro-Ogrska, ki se je zdelo, da jih ne podpira Nemčija je bila v vojni, da se bo začela vojna, v kateri bi lahko Nemčija prevzela pobudo in spremenila v veliko večjo vojno, ki si jo je zaželela, pri tem pa naj bi ključno ohranila avstrijsko pomoč, ki je bistvena za the Schlieffen načrt.

Sledilo je pet glavnih evropskih držav - Nemčija in Avstro-Ogrska na eni strani, Francija, Rusija in Velika Britanija na drugi strani - vsi kažejo na njihove pogodbe in zavezništva, da bi vstopili v vojno, ki so si jo mnogi v vsakem narodu želeli. Diplomati so se vse pogosteje znašli na stran in niso mogli ustaviti dogodkov, ko jih je prevzela vojska. Avstro-Ogrska je Srbiji napovedala vojno, da bi videla, ali bosta lahko dobila vojno pred Rusijo, in Rusijo, ki je razmišljala samo napadanje Avstro-Ogrske, mobilizirano proti njim in Nemčiji, vedoč, da to pomeni, da bo Nemčija napadla Francija. To je Nemčiji omogočilo, da zahteva status žrtev in se mobilizira, a zato, ker so njihovi načrti zahtevali hitro vojno, ki bi se morala uničiti Ruska zaveznica Francija je, preden so prišle ruske čete, napovedala vojno Franciji, ki je v njej napovedala vojno odziv. Velika Britanija se je obotavljala in se nato pridružila, pri čemer je napad na Nemčijo v Belgijo izkoristila podporo dvomljivcev v Britaniji. Italija, ki je imela dogovor z Nemčijo, noče ničesar storiti.

Mnogo teh odločitev je vse pogosteje sprejemala vojska, ki je vedno bolj obvladovala dogajanje, tudi od nacionalnih voditeljev, ki so včasih so zaostali: trajalo je nekaj časa, da se je o carju pogovarjala predvojna vojska, in kajzer se je mahal kot vojska izvaja na. V nekem trenutku je kaiser ukazal Avstriji, naj neha poskušati napadeti Srbijo, toda ljudje v Nemčiji vojska in vlada so ga najprej ignorirali, nato pa ga prepričali, da je prepozno za kaj drugega mir. Vojaški „nasveti“ so prevladovali nad diplomatskimi. Številni so se počutili nemočne, drugi vznemirjeni.

Bilo je ljudi, ki so poskušali preprečiti vojno na tej pozni stopnji, vendar so se mnogi drugi okužili z jingoizmom in nadaljevali. Velika Britanija, ki je imela najmanj izrecne obveznosti, je čutila moralno dolžnost braniti Francijo, želela odložiti nemški imperializem in tehnično je imela pogodbo, ki zagotavlja varnost Belgije. Po zaslugi imperije teh ključnih vojskovalcev in zaradi drugih držav, ki so vstopili v spopad, je vojna kmalu zajela večji del sveta. Le malo je pričakovalo, da bo konflikt trajal več kot nekaj mesecev, javnost pa je bila na splošno navdušena. Trajal bi do leta 1918 in ubil milijone. Nekateri tisti, ki so pričakovali dolgo vojno, so bili Moltke, vodjo nemške vojske in Kuhinja, ključna figura v britanskem establišmentu.

Vsaka državna vlada je imela nekoliko drugačne razloge za odhod, in ti so pojasnjeni spodaj:

Nemčija: kraj na soncu in neizogibnost

Številni člani nemške vojske in vlade so bili prepričani, da je vojna z Rusijo neizogibna zaradi njihovih konkurenčnih interesov v deželi med njimi in Balkanom. Toda tudi brez utemeljitve so sklenili, da je Rusija vojaško precej šibkejša, kot bi bila, če bi še naprej industrializirala in posodabljala svojo vojsko. Francija je prav tako povečevala svojo vojaško zmogljivost - zadržek zakona v zadnjih treh letih je bil sprejet proti nasprotovanju - in Nemčiji se je uspelo obdržati v pomorski tekmi z Britanijo. Mnogo vplivnih Nemcev je bil njihov narod obkrožen in obtičal v oboroževalni tekmi, ki bi jo izgubili, če bi mu omogočili nadaljevanje. Zaključek je bil, da se je treba proti tej neizogibni vojni boriti prej, ko bo mogoče zmagati, kot pozneje.

Vojna bi Nemčiji tudi omogočila prevlado nad večjo Evropo in razširila jedro nemškega cesarstva na vzhodu in zahodu. Toda Nemčija je hotela več. Nemško cesarstvo je bilo razmeroma mlado in ni imelo ključnega elementa, ki so ga imele druge velike imperije - Velika Britanija, Francija, Rusija: kolonialna dežela. Velika Britanija je imela v lasti velike dele sveta, Francija je imela veliko tudi Rusijo, Rusija pa se je razširila globoko v Azijo. Druge manj močne sile so imele v lasti kolonialne dežele in Nemčija si je prizadevala za te dodatne vire in moč. To hrepenenje po kolonialni zemlji je postalo znano, saj so želeli "Mesto na soncu". Nemška vlada je menila, da jim bo zmaga omogočila pridobitev nekaterih zemljišč njihovih tekmecev. Nemčija je bila tudi odločena, da bo Avstro-Ogrsko ohranila živega kot sposobnega zaveznika na jugu in jih po potrebi podpirala v vojni.

Rusija: Preživetje slovanske dežele in vlade

Rusija je verjela, da se Otomansko in Avstro-Ogrsko cesarstvo sesujeta in da se bo prerekalo, kdo bo zasedel njihovo ozemlje. Za veliko Rusije bi bilo to premišljevanje v glavnem na Balkanu med vse-slovanskim zavezništvom, ki bi ga v idealnem primeru (če ga ne bi povsem pod nadzorom) Rusija obvladovala proti panemaškemu cesarstvu. Mnogi na ruskem sodišču, v vrstah vojaškega častniškega razreda, v osrednji vladi, tisku in celo med izobraženimi so menili, da bi morala Rusija vstopiti in zmagati v tem spopadu. V resnici se je Rusija bala, da bo Srbija prevzela slovansko pobudo in destabilizirala Rusijo, če ne bodo delovale v odločni podpori Slovanov, kot jim to ni uspelo v Balkanskih vojnah. Poleg tega je Rusija stoletja vladala Konstantinopel in Dardanele, ko je polovica ruske zunanje trgovine potovala po tem ozkem območju, ki so ga nadzirali Osmanlije. Vojna in zmaga bi prinesla večjo trgovinsko varnost.

Car Nikolaj II je bil previden in frakcija na sodišču mu je svetovala proti vojni, saj je verjel, da se bo narod izruval in da bo sledila revolucija. Prav tako pa so carju svetovali ljudje, ki so verjeli, da če Rusija leta 1914 ne bo šla v vojno, bi bilo znak šibkosti, kar bi vodilo v usodno spodkopavanje cesarske vlade, kar bi vodilo do revolucije oz invazija.

Francija: Maščevanje in ponovno osvajanje

Francija je čutila, da je bila ponižena v francosko-pruski vojni 1870 - 71, ko je bil Pariz oblegan, francoski cesar pa se je bil prisiljen osebno predati svoji vojski. Francija je gorela, da bi si povrnila svoj ugled in predvsem pridobila nazaj bogato industrijsko zemljo Alzacija in Lorena, ki jo je Nemčija osvojila. V resnici se je francoski načrt vojne z Nemčijo, načrt XVII, osredotočil na pridobivanje te zemlje nad vsem drugim.

Britanija: Globalno vodstvo

Od vseh evropskih sil je bila Velika Britanija najmanj povezana z pogodbami, ki so Evropo razdelile na dve strani. V resnici se je Britanija nekaj let v poznem devetnajstem stoletju zavestno držala zunaj evropskih zadev in se raje osredotočila na svoje zadeve globalni imperij ob tem pa paziti na ravnovesje moči na celini. Toda Nemčija je to izpodbijala, ker je preveč želela globalni imperij in je tudi želela prevladujočo mornarico. Nemčija in Velika Britanija sta tako začeli pomorsko tekmo z orožjem, v kateri so politiki, ki jih je spodbudila tisk, tekmovali za izgradnjo močnejših plovil. V tonu je šlo za nasilje in mnogi so menili, da bi bilo treba nemška prizadevanja, ki jih postavljajo, nasilno opustiti.

Velika Britanija je bila tudi zaskrbljena, da bi Evropa, v kateri je razširjena Nemčija, saj bi prinesla zmaga v veliki vojni, porušila ravnovesje moči v regiji. Tudi Velika Britanija je čutila moralno obveznost pomagati Franciji in Rusiji, saj čeprav pogodbe, ki so jih vsi podpisali, od Britanije niso zahtevali, da se bori, v bistvu so se strinjali, in če Velika Britanija ne bo ostala, bodo njeni nekdanji zavezniki končali zmagovito, a izjemno ogorčeno, ali pa premagani in ne morejo podpreti Britanija. Enako igranje njihove misli je bilo prepričanje, da jih je treba vključiti v ohranjanje statusa velikih moči. Takoj, ko se je začela vojna, je Britanija oblikovala tudi nemške kolonije.

Avstro-Ogrska: ozemlje z dolgim ​​zaveom

Avstro-Ogrska je obupala, da bi več svoje propadle moči projicirala na Balkan, kjer je moč vakuum, ki je nastal zaradi propada Otomanskega cesarstva, je omogočil, da so se nacionalistična gibanja razburila in boj. Avstrija je bila še posebej jezna na Srbijo, v kateri je vse bolj naraščal panoslovanski nacionalizem, ki ga je Avstrija zaradi bojazni bi lahko prišlo do ruske prevlade na Balkanu ali do popolnega izrinjanja avstro-ogrske moč. Uničenje Srbije se je zdelo ključnega pomena za ohranjanje Avstro-Ogrske, kolikor je bilo blizu dvakrat več Srbov v imperiju kot v Srbiji (več kot sedem milijonov v primerjavi s tremi milijonov). Maščevanje smrti Franc Ferdinand je bil nizko na seznamu vzrokov.

Turčija: sveta vojna za osvojeno deželo

Turčija je začela tajna pogajanja z Nemčijo in oktobra 1914 razglasila vojno z Entanto. Želeli so si povrniti izgubljeno zemljo tako na Kavkazu kot na Balkanu in sanjali so, da bi iz Britanije pridobili Egipt in Ciper. Trdili so, da se borijo za sveto vojno, da bi to upravičili.

Leta 1919 v Versajska pogodba med zmagovalnimi zavezniki in Nemčijo je morala slednja sprejeti klavzulo o "vojni krivdi", ki je izrecno dejala, da je bila vojna kriva Nemčije. O tem vprašanju - kdo je bil odgovoren za vojno - že od nekdaj razpravljajo zgodovinarji in politiki. Skozi leta so trendi prihajali in zamujali, vendar se zdi, da so se vprašanja polarizirala tako: na eni strani je Nemčija s svojim praznim pregledom Avstro-Ogrska in hitra, v glavnem sta bili krivi dve mobilizirani fronti, na drugi strani pa prisotnost vojne miselnosti in kolonialne lakote med narodi, ki so hiteli razširiti svoje cesarstvo, se je končno razbila ista miselnost, ki je že pred vojno povzročala težave ven. Razprava ni razbila etničnih črt: Fischer je v šestdesetih letih krivil svoje nemške prednike in njegova teza je v veliki meri postala osrednje stališče.

Nemci so bili zagotovo prepričani, da je potrebna vojna kmalu, Avstro-Madžari pa so bili prepričani, da morajo Srbijo zatreti, da bi preživeli; oba sta bila pripravljena začeti to vojno. Francija in Rusija sta bili nekoliko drugačni, saj se nista bili pripravljeni začeti vojne, ampak sta se trudila, da bi imela korist, ko bo do nje prišlo, kot sta mislila, da bo. Vseh pet velikih sil je bilo tako pripravljenih na vojno, vsi pa so se bali izgube statusa Velike sile, če bodo popustili. Nobena od velikih sil ni bila napadena brez možnosti, da bi stopila nazaj.

Nekateri zgodovinarji gredo še dlje: Delo Davida Fromkina je "Lansko poletje Evrope" zelo močan primer, da se svetovna vojna lahko pripne na Moltke, vodja nemškega generalštaba, človek, ki je vedel, da bo to grozna svetovna vojna, ki se spreminja, vendar je menil, da je to neizogibno, in jo začel vseeno. Toda Joll naredi zanimivo: "Za dejansko izbruh vojne je pomembnejše stanje duha, ki so ga delili vsi bojevniki, stanje duha, ki je predvidevalo verjetnost neposredne vojne in njeno nujno potrebo v določenih okoliščinah. " (Joll in Martel, Izvori prvega sveta Vojna, str. 131.)

Datumi in vrstni red vojnih izjav