Preskriptivizem je odnos ali prepričanje, da ena sorta a jezika je boljši od drugih in ga je treba promovirati kot takega. Znan je tudi kot jezikovni receptivizem in purizem. Vztrajni promotor receptivizma se imenuje receptivistor, neuradno pa nalepka. Ključni vidik tradicionalna slovnica, za receptivizem na splošno je značilna skrb za dobro, pravilno ali pravilno uporabe. Izraz je antonim (nasprotno) od opisivizem.
V prispevku, objavljenem v Zgodovinsko jezikoslovje 1995, Zvezek 2, Sharon Millar - v eseju z naslovom "Jezikovni recept: uspeh v oblačilih neuspeha?" Je receptivizem opredelila kot "zavestni poskus jezikovnih uporabnikov nadzorovati oz. urediti jezikovno rabo drugih za uveljavljanje zaznanih norm ali spodbujanje inovacij. "Pogosti primeri receptivnih besedil vključujejo številne (čeprav ne vse) navodila za slog in uporabo, slovarji, pisanje priročnikov in podobno.
Opažanja
"[Napisi] je politika opisovanja jezikov takšnih, kot bi si želeli, in ne takšnih, kot jih najdemo. Tipični primeri receptivističnih stališč so obsodba
sklop predloga in od split infinitiv in povpraševanje po Jaz sem namesto običajnega Jaz sem."- R. L. Trask. Slovar angleške slovnice. Pingvin, 2000
"Predpisna slovnica je v bistvu priročnik, ki se osredotoča na konstrukcije, kjer je uporaba razdeljena, in določa pravila, ki urejajo družbeno pravilno uporabo jezika. Te slovnice so tvorno vplivale na jezikovni odnos v Evropi in Ameriki v 18. in 19. stoletju. Njihov vpliv živi v priročnikih uporabe, ki jih danes pogosto najdemo, kot so Slovar sodobne angleške uporabe (1926) Henryja Watsona Fowlerja (1858-1933), čeprav takšne knjige vsebujejo priporočila o uporabi izgovorjava, črkovanje, in besedišče pa tudi slovnice. "
- David Crystal, Kako deluje jezik. Overlook Press, 2005
"Mislim, da bi moral biti senzibilen opisni mehanizem del kakršnega koli izobraževanja."
- Noam Chomsky, "Jezik, politika in sestava", 1991. Chomsky o demokraciji in izobraževanju, ed. avtor: Carlos Peregrín Otero. RoutledgeFalmer, 2003
Verbalna higiena
"[T] je spregovoril proti predpisovanju stališč jezikoslovci v določenih pogledih ni v nasprotju s preskriptivizmom, ki ga kritizirajo. Bistvo je to oboje receptivizem in anti-receptivizem uveljavlja določene norme in kroži določene predstave o tem, kako naj jezik deluje. Seveda so norme različne (in v primeru jezikoslovja so pogosto prikrite). Toda oba sklopa se navezujeta na splošnejše trditve, ki vplivajo na vsakodnevne predstave o jeziku. Na tej ravni se „opis“ in „predpisovanje“ izkažeta kot vidika ene same (in normativne) dejavnosti: boj za nadzor jezika z opredelitvijo njegove narave. Moja uporaba izraza "verbalna higiena"je namenjen ujemanju te ideje, medtem ko bi uporaba izraza" receptivizem "samo reciklirala opozicijo, ki jo poskušam dekonstruirati."
- Deborah Cameron, verbalna higiena. Routledge, 1995
Jezikovne vojne
"Zgodovina receptov o angleščini - slovničnih besedil, slogovnih priročnikov in"O tempora o mores"lamenti" - je deloma zgodovina lažnih pravil, vraževernosti, napol zapečena logika, grozotno neprisotna seznami, zmedeni abstraktni izjavi, lažne klasifikacije, prezirni insiderizem in izobraževalni zlobnost. Je pa tudi zgodovina poskusov, da bi razumeli svet in njegovo bazo konkurenčnih idej in interesov. Instinktivno se nam zdi, da je samovoljnost obstoja težko sprejeti. Naša želja po vsiljevanju reda svetu, kar pomeni izmišljanje oblik jezika in ne odkrivanje le-teh, je ustvarjalno dejanje. Poleg tega prepir med deskriptivisti in receptivisti... je nekakšna norih konfederacij: vsaka stranka uspeva s tem, da je dala drugo. "
- Henry Hitchings, Jezikovne vojne. John Murray, 2011
Problematični opisovalci
"[G] eneralna nevednost o slovnice omogoča receptivistom, da nalagajo nesmiselne naloge, in omogoča, da se izdelovalci in preizkuševalci osredotočijo predvsem na površno napaka pri uporabi jezika. "
- Martha Kolln in Craig Hancock, "Zgodba o angleški slovnici v šolah Združenih držav Amerike." Poučevanje angleščine: praksa in kritika, december 2005