Levallois, ali natančneje tehnika Levallois pripravljena jedra, je ime, ki so ga arheologi dali značilnemu slogu kremenčevega knapanja, ki predstavlja del Srednji paleolitikAcheulean in Mousterian sestavi artefaktov. Grahame Clark je v svoji paleolitični kamnoseški orodjarski taksonomiji iz leta 1969 (še danes se pogosto uporablja) Levalloisa določil kot "3. način", kosmato orodje, ki je bilo odstranjeno iz pripravljenih jeder. Domneva se, da je tehnologija Levallois izrasla Acheulejski handaxe. Tehnika je zaznala korak v tehnologiji kamna in sodobnosti vedenja: metoda izdelave je v stopnjah in zahteva vnaprejšnjo premišljenost in načrtovanje.
Tehnologija Levallois za izdelovanje kamna vključuje pripravo surovega kamnitega bloka z udarnimi kosi od robov, dokler se ne oblikuje nekaj podobnega kot želva želva: ravna na dnu in grbasto na vrh. Ta oblika omogoča ojačevalcu nadzor nad rezultati uporabe uporabljene sile: s udarcem po zgornjih robovih pripravljeno jedro, knapper lahko poskoči niz podobnih velikosti ploščatih, ostrih kamnitih kosmičev, ki jih lahko nato uporabimo kot orodje. Za določitev začetka srednjega paleolitika se običajno uporablja prisotnost tehnike Levallois.
Zmenki z Levalloisom
Za tehniko Levallois je bilo tradicionalno mišljeno, da so jo izumili arhaični ljudje v Afriki začenši pred približno 300.000 leti, nato pa se je preselil v Evropo in se izpopolnjeval med 100.000 mousterian pred leti. Vendar pa v Evropi in Aziji obstajajo številna najdišča, ki vsebujejo artefakte Levallois ali proto-Levallois z datumom Morski izotop (MIS) 8 in 9 (~ 330.000–3.000.000 let bp) in peščica že v MIS 11 ali 12 (~ 400.000–430.000 bp): čeprav je večina spornih ali pa jih ne poznamo dobro.
Najdišče Nor Geghi v Armeniji je bilo prvo trdno datirano mesto, ki je vsebovalo sklop Levalloisa v MIS9e: Adler in sodelavci trdijo, da je Levalloisova prisotnost v Armenija in drugi kraji v povezavi z ahelejsko biface tehnologijo kažejo, da se je prehod na tehnologijo Levallois nekajkrat zgodil neodvisno, preden je postal razširjena. Levallois, trdijo, je bil del logičnega napredovanja litične dvostranske tehnologije, ne pa zamenjava arhaičnih ljudi iz Afrike s premikanjem.
Učenci danes verjamejo, da dolg in dolg čas, v katerem je tehnika prepoznana v litičnih sklopih, prikrije visoko stopnja spremenljivosti, vključno z razlikami v pripravi površine, usmerjenosti odstranjevanja kosmičev in prilagoditvah surovega vira material. Prepoznamo tudi vrsto orodij, narejenih na kosmičih Levallois, vključno s točko Levallois.
Nekaj nedavnih Levalloisovih študij
Arheologi verjamejo, da je bil namen izdelati "en sam preferencialni Levalloisov kosmič", skoraj krožni kos, ki posnema originalne obrise jedra. Eren, Bradley in Sampson (2011) so izvedli nekaj eksperimentalnih arheologij in poskušali doseči ta implicirani cilj. Odkrili so, da je za ustvarjanje popolnega Levalloisovega kosmiča potrebna raven spretnosti identificirani v zelo specifičnih okoliščinah: posamezna loputa, vsi koščki proizvodnega procesa in prenovljen.
Sisk in shea (2009) nakazujeta, da bi se lahko točke Levalloisa - kamnite izstrelkovne tvorbe na Levalloisovih kosmičih uporabljale kot puščice.
Po petdesetih ali več letih je Clark-ova taksonomija kamnitih orodij izgubila nekaj svoje uporabnosti: toliko smo se naučili, da je petstopenjska faza tehnologije preveč preprosta. Shea (2013) predlaga novo taksonomijo kamnitih orodij z devetimi načini, ki temeljijo na variacijah in inovacijah, ki niso znane, ko je Clark objavil svoj semenski prispevek. Shea v svojem intrigantnem dokumentu Levalloisa definira kot Mode F, "dvofazna hierarhična jedra", ki natančneje vključuje tehnološke različice.
Viri
Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol c, Berna F, Glauberman PJ idr. 2014. Zgodnja tehnologija Levallois in prehod spodnjega do srednjega paleolitika na južnem Kavkazu. Znanost 345(6204):1609-1613. doi: 10.1126 / znanost.1256484
Binford LR in Binford SR. 1966. Predhodna analiza funkcionalne variabilnosti v Mousterian of Levallois facies. Ameriški antropolog 68:238-295.
Clark, G. 1969. Svetovna prazgodovina: nova sinteza. Cambridge: Cambridge University Press.
Brantingham PJ in Kuhn SL. 2001. Omejitve Levalloisove osnovne tehnologije: matematični model. Časopis za arheološko znanost 28(7):747-761. doi: 10.1006 / jasc.2000.0594
Eren MI, Bradley BA in Sampson CG. 2011. Srednja paleolitska raven spretnosti in posamični strgalec: eksperiment. Ameriška antika 71(2):229-251.
Shea JJ. 2013. Litični načini A – I: nov okvir za opis globalne variacije v tehnologiji kamnitega orodja, ponazorjen z dokazi iz vzhodno sredozemskega levanta. Časopis za arheološke metode in teorije 20(1):151-186. doi: 10.1007 / s10816-012-9128-5
Sisk ML in Shea JJ. 2009. Poskusna uporaba in kvantitativna analiza učinkovitosti trikotnih kosmičev (Levalloisove točke), ki se uporabljajo kot puščice. Časopis za arheološko znanost 36(9):2039-2047. doi: 10.1016 / j.jas.2009.05.023
Vila P. 2009. Razprava 3: Prehod spodnjega v srednji paleolitik. V: Camps M in Chauhan P, urednika. Izvirnik paleolitičnih prehodov. New York: Springer. p 265-270. doi: 10.1007 / 978-0-387-76487-0_17
Wynn T in Coolidge FL. 2004. Strokovni neandertalski um. Časopis Human Evolution 46:467-487.