Jmske slike, parietalna umetnost starodavnega sveta

Jamska umetnost, imenovana tudi parietalna umetnost ali jamske slike, je splošni izraz, ki se nanaša na dekoracijo sten kamnitih zaklonišč in jam po vsem svetu. Najbolj znana spletna mesta so v Zgornji paleolitik Evropa. Obstajajo polikromne (večbarvne) slike iz oglja in okerin drugi naravni pigmenti so bili uporabljeni za ponazoritev izumrlih živali, ljudi in geometrijskih oblik pred približno 20.000-30.000 leti.

O namenu jamske umetnosti, zlasti jamske umetnosti zgornjega paleolitika, se veliko razpravlja. Jamarska umetnost je najpogosteje povezana z delom šamanov - verskih strokovnjakov, ki so morda obarvali stene v spomin na preteklost ali podporo prihodnjim lovskim izletom. Jamska umetnost je nekoč veljala za dokaz "ustvarjalne eksplozije", ko so se umi starodavnih ljudi v celoti razvili. Danes znanstveniki verjamejo, da se je človeški napredek v smeri sodobne vedenja začel v Afriki in se razvijal veliko počasneje.

Najstarejša še datirana jamska umetnost je iz jame El Castillo v Španiji. Tam je zbirka ročnih odtisov in risb na živalih okrasila strop jame pred približno 40.000 leti. Druga zgodnja jama je Abri Castanet v Franciji pred približno 37.000 leti; spet je njena umetnost omejena na ročne odtise in risbe živali.

Resnično spektakularna je najstarejša izmed življenjskih slik, ki jih ljubitelji rock umetnosti najbolj poznajo Jama Chauvet v Franciji, neposredni pred 30.000 in 32.000 leti. Znano je, da se je umetnost v skalnih zavetiščih pojavila v zadnjih 500 letih na mnogih delih sveta, zato je nekaj argumentov, da so sodobni grafiti nadaljevanje te tradicije.

Eden od velikih polemik v rock umetnosti danes je, ali imamo zanesljive datume, kdaj so bile dokončane velike jamske slike Evrope. Obstajajo tri trenutne metode datiranja jamskih slik.

• Neposredni zmenki, v katerem konvencionalni ali AMS ogljikovodik datumi so na drobnih drobcih oglja ali drugih organskih barv na sami sliki
• Posredno zmenki, v katerem so ogljevi datumi odvzeti na oglju iz zasedbenih plasti v jami, ki so nekako povezane slike, kot so orodja za izdelavo pigmentov, prenosna umetnost ali zrušeni pobarvani strešni ali stenski bloki, so v podatkih plasti
• Stilski zmenki, v kateri učenjaki primerjajo slike ali tehnike, uporabljene v določeni sliki, z drugimi, ki so že bili datirani na drug način

Čeprav so neposredni zmenki najbolj zanesljivi, se stilistični zmenki najpogosteje uporabljajo, ker so neposredni datiranje uniči del slike, druge metode pa so možne le redko dogodki. Stilske spremembe vrst artefaktov so bile uporabljene kot kronološki označevalci v serijsko od konca 19. stoletja; slogovne spremembe v rock umetnosti so izrasla ta filozofska metoda. Vse do Chauveta so slikarski slogi za zgornji paleolitik mislili, da odražajo dolgo, počasno naraščanje do kompleksnosti, z določenimi temami, slogi in tehnikami, dodeljenimi gravetskemu, solutrejskemu in magdalenskemu časovnemu segmentu GOR.

Po podatkih von Petzingerja in Nowella (citirano spodaj 2011) je v Franciji 142 jam, na katerih so stenske poslikave UP, le 10 pa jih je neposredno.

• Aurignacian (~ 45.000–29.000 BP), 9 skupaj: Chauvet
• Gravettian (29.000–22.000 BP), 28 skupaj: Pech-Merle, Grotte Cosquer, Courgnac, Mayennes-Sciences
• Solutrian (22.000-18.000 BP), skupaj 33: Grotte Cosquer
• Magdalenijan (17.000–11.000 BP), skupaj 87: Cougnac, Niaux, Le Portel

Težava s tem (30.000 let umetnosti, ki jo v prvi vrsti prepoznavajo sodobne zahodne percepcije sprememb v slogu), je bila Paul Bahn je med drugimi prepoznal v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, vendar je to vprašanje postavilo v oster poudarek z neposrednimi datumi Jama Chauvet. Chauvet, pri 31.000 letih stari jami avstrijskega obdobja, ima zapleten slog in teme, ki so običajno povezane z veliko poznejšimi obdobji. Bodisi so Chauvetovi datumi napačni, bodisi je treba spremeniti sprejete slogovne spremembe.

Zaenkrat se arheologi ne morejo povsem oddaljiti od stilskih metod, vendar lahko postopek ponovno naredijo. To bo težko, čeprav sta von Pettinger in Nowell predlagala izhodišče: osredotočiti se na podrobnosti slike znotraj jam z neposrednimi datumi in ekstrapolirati navzven. Določiti, katere podrobnosti slike izbrati za prepoznavanje stilskih razlik, je lahko trnova naloga, če pa ni mogoče, dokler ni mogoče podrobno neposredno seznanjanje z jamsko umetnostjo, je to najboljši način naprej.

Bednarik RG. 2009. Biti ali ne biti paleolitik, to je vprašanje. Rock Art Research 26(2):165-177.

Chauvet J-M, Deschamps EB in Hillaire C. 1996. Jama Chauvet: Najstarejše slike na svetu, ki so bile iz okoli 31.000 pr. Minerva 7(4):17-22.

González JJA in Behrmann RdB. 2007. C14 in slog: La chronologie de l'art pariétal à l'heure actuelle. L'Anthropologie 111(4):435-466. doi: j.anthro.2007.07.001

Henry-Gambier D, Beauval C, Airvaux J, Aujoulat N, Baratin JF in Buisson-Catil J. 2007. Ostali so novi hominidi, povezani z gravettianovo parietalno umetnostjo (Les Garennes, Vilhonneur, Francija). Časopis Human Evolution 53(6):747-750. doi: 10.1016 / j.jhevol.2007.07.003

Leroi-Gourhan A in prvak S. 1982. Zore evropske umetnosti: uvod v paleolitsko jamsko slikarstvo. New York: Cambridge University Press.

Mélard N, Pigeaud R, Primault J in Rodet J. 2010. Gravettiano slikarstvo in z njim povezana dejavnost v Le Moulin de . Antika 84(325):666–680.Laguenay (Lissac-sur-Couze, Corrèze)

Moro Abadía O. 2006. Umetnost, obrt in paleolitska umetnost. Časopis za socialno arheologijo 6 (1): 119–141.

Moro Abadía O in Morales MRG. 2007. Razmišljanje o 'slogu' v 'post-stilistični dobi': rekonstrukcija stilskega konteksta Chauveta. Časopis za arheologijo Oxford 26(2):109-125. doi: 10.1111 / j.1468-0092.2007.00276.x

Pettitt PB. 2008. Umetnost in prehod v srednji do zgornji paleolitik v Evropi: komentarji arheoloških argumentov za zgodnjo antično paleolitsko antiko umetnosti Grotte Chauvet. Časopis Human Evolution 55(5):908-917. doi: 10.1016 / j.jhevol.2008.04.003

Pettitt, Paul. "Zmenki z evropsko paleolitično jamsko umetnostjo: napredek, obeti, težave." Časopis za arheološke metode in teorije, Alistair Pike, letnik 14, številka 1, SpringerLink, 10. februar 2007.

Sauvet G, Layton R, Lenssen-Erz T, Taçon P in Wlodarczyk A. 2009. Razmišljanje z živalmi v zgornji paleolitični skalni umetnosti. Arheološki vestnik Cambridge 19(03):319-336. doi: 10.1017 / S0959774309000511

von Petzinger G in Nowell A. 2011. Vprašanje sloga: preučitev stilskega pristopa k datiranju paleolitične parietalne umetnosti v Franciji. Antika 85(330):1165-1183.