The Civilizacija Ind- imenovana tudi civilizacija doline Inda, civilizacija Harappan, Indus-Sarasvati ali Hakra - je temeljila na območju približno 1,6 milijona kvadratnih kilometrov v današnjem vzhodnem Pakistanu in severovzhodni Indiji med približno 2500-1900 Pr. Obstaja 2600 znanih Indusovih mest iz ogromnih mestnih mest, kot sta Mohenjo Daro in Mehrgarh v majhne vasi, kot je Nausharo.
Čeprav je bilo zbranih kar nekaj arheoloških podatkov, o zgodovini te množične civilizacije skoraj ničesar ne vemo, saj jezika še nismo razvozlali. Na lokacijah Indusa so odkrili približno 6.000 predstavitev glifnih strun, večinoma na kvadratnih ali pravokotnih tesnilih, kot so v tem fotoseju. Nekateri učenjaki - predvsem Steve Farmer in sodelavci v letu 2004 - trdijo, da glifi v resnici ne predstavljajo celotnega jezika, temveč preprosto nestrukturiran simbolni sistem.
Članek, ki ga je napisal Rajesh P.N. Rao (računalničar na Univerzi v Washingtonu) in sodelavci v Mumbaju in Chennaiju ter objavil v Znanost
23. aprila 2009 je dokaz, da glifi res predstavljajo jezik. Ta foto esej bo nekaj kontekst te trditve in tudi fotografije pečatov Indusa, ki jih je posredoval raziskovalec J.N. Kenoyer z univerze Wisconsin in Harappa.com.Scenarij civilizacije Ind je bil najden na pečatih z žigi, lončeninami, tablicami, orodjem in orožjem. Med vsemi temi vrstami napisov so najštevilčnejši pečati, ki so v središču tega eseja.
Žig s pečatom je nekaj, kar uporabljajo - no, vsekakor ga morate imenovati mednarodna trgovinska mreža mediteranskih društev iz bronaste dobe, vključno z Mezopotamija in skoraj vsakogar, ki je z njimi trgoval. V Mezopotamiji so v glino stiskali izrezljane koščke kamna, ki so jih uporabljali za tesnjenje paketov trgovskega blaga. V utrinkih na pečatih je pogosto navedena vsebina, poreklo, cilj, število blaga v paketu ali vse zgoraj našteto.
Mesopotamska mreža žigov velja za prvi jezik na svetu, ki je bil razvit zaradi potrebe, da računovodje spremljajo, s čim se trguje. CPA sveta, loknite se!
Pečati civilizacijskih žigov Indusa so ponavadi kvadratni do pravokotne oblike in približno 2-3 centimetra na strani, čeprav obstajajo večji in manjši. Izklesani so bili z uporabo bronastega ali kremenčevega orodja in na splošno vključujejo prikaz živali in peščico glifov.
Živali, predstavljene na tjulnjih, so večinoma, kar je zanimivo, samorogi - v bistvu bik z enim rogom, ne glede na to, ali so v mitskem smislu »enorogi«, ostro razpravlja. Obstajajo (v padajočem zaporedju pogostosti) biki s kratkim rogom, zebus, nosorogi, mešanice koz in antilopov, mešanice bikov-antilopov, tigrov, bivolov, zajcev, slonov in koz.
Pojavilo se je vprašanje, ali so to sploh bili pečati - odkritih je bilo zelo malo tesnil (vtisnjena glina). To se vsekakor razlikuje od mezopotamskega modela, kjer so se tesnila očitno uporabljala kot računovodstvo naprave: arheologi so našli prostore s stotinami glinenih tesnil, ki so vse zložene in pripravljene štetje. Poleg tega indijski pečati ne kažejo veliko obrabe v primerjavi z mezopotamskimi različicami. To lahko pomeni, da ni bil pomemben vtis pečata v glini, temveč je bil pomemben sam pečat.
Če pečati niso nujno žigosali, potem ni nujno, da vsebujejo podatke o vsebini kozarca ali paketa, ki se pošilja v daljno deželo. Kar je za nas resnično slabo - dešifriranje bi bilo nekoliko lažje, če bi vedeli ali ugibali, da glifi predstavljajo nekaj, kar bi lahko odposlali v kozarec (Harappani so rasli pšenica, ječmen, in rižmed drugim) ali pa je ta del glifov lahko številka ali krajevna imena.
Ker tjulnji niso nujno odtisnjeni, ali morajo glifi sploh predstavljati jezik? No, glifi se ponavljajo. Včasih so ribji glif in mreža, diamantna oblika in u-oblika s krili imenovani dvojni trsti, ki jih vse večkrat najdemo v pisavah o Indu, bodisi na tjulnjih ali na lončarjih šerpe.
Kar sta Rao in njegovi sodelavci storila, je poskušala ugotoviti, ali se število in pojavnost glifov ponavljata, vendar ne preveč ponavljajoča. Vidite, jezik je strukturiran, vendar ni togo. Nekatere druge kulture imajo glifske predstave, ki veljajo za jezik, saj se pojavljajo naključno, kot Vinčevi napisi jugovzhodne Evrope. Drugi so strogo vzorčeni, podobno kot seznam bližnjevzhodnega panteona, z vedno navedenim glavnim bogom, ki mu sledi drugi, ki zapoveduje, do najmanj pomembnega. Ne stavek toliko kot seznam.
Rao, računalničar, je pogledal, kako so različni simboli strukturirani na pečatih, da bi videl, ali lahko opazi nenaključen, a ponavljajoč se vzorec.
Rao in njegovi sodelavci so primerjali relativno motnjo položaja glifov s tisto v petih tipih znanih naravnih jezikov (sumerski, stari tamilski, rig vedski) Sanskrtin angleščina); štiri vrste nejezikov (napisi Vinče in bližnji vzhodni božanski seznami, zaporedja človeške DNK in zaporedja bakterijskih beljakovin); in umetno ustvarjen jezik (Fortran).
Ugotovili so, da je v resnici pojav glif nenaključen in vzorčen, vendar ni togo, in značilnost tega jezika spada v isto nenaključnost in pomanjkanje togosti, kot je prepoznana jezikih.
Mogoče je, da kode starodavnega Inda ne bomo nikoli pokvarili. Razlog, da bi lahko zlomili egiptovske hieroglife, Akkadian pa temelji predvsem na razpoložljivosti besedil v več jezikih Rosetta Stone in Napis Behistun. Mikena Linearno B se je zlomil z več deset tisoči napisov. Toda to, kar je Rao storil, nam daje upanje, da bo nekega dne morda nekdo, kot je Asko Parpola, polomil pisavo Indus.