Okoljska katastrofa proti prahu iz 536 AD

Glede na zapisane in podprte s strani dendrohronologija (drevesni obroč) in arheoloških dokazov, je 12-18 mesecev AD 536-537 debela, obstojna prašna tančica ali suha megla zatemnila nebo med Evropo in Malo Azijo. Klimatske prekinitve, ki jih je prinesla gosta, modrikasta megla, so segale vse do vzhoda kot na Kitajsko, kjer se v zgodovinskih zapisih omenjajo poletne pozebe in sneg; Podatki o drevesnih obročkih iz Mongolije in Sibirije do Argentine in Čila odražajo zmanjšanje naraščajočih rekordov iz leta 536 in naslednjega desetletja.

Klimatski učinki prašne tančice so prinesli znižane temperature, sušo in pomanjkanje hrane v prizadetih regijah: v Evropi je dve leti pozneje prišla Justinijska kuga. Kombinacija je ubila morda kar 1/3 prebivalstva Evrope; na Kitajskem je lakota v nekaterih regijah ubila morda 80% ljudi; v Skandinaviji bi lahko izgube znašale kar 75-90% prebivalstva, kar dokazujejo številke zapuščenih vasi in pokopališč.

Ponovno odkrivanje dogodka AD 536 so v osemdesetih letih prejšnjega stoletja opravili ameriški geologisti Stothers in Rampino, ki so v klasičnih virih iskali dokaze o izbruhih vulkanov. Med svojimi drugimi ugotovitvami so navedli več omembe okoljskih nesreč po vsem svetu med AD6 536-538.

Sodobna poročila, ki sta jih identificirala Stothers in Rampino, sta vključila Michaela Sirca, ki je napisal:

"[T] sonce je postalo temno in njegova tema je trajala eno leto in pol [...] Vsak dan je zasijal približno štiri ure in še vedno je bila ta luč le slaba senca [...] sadje ni zorelo in vino je imelo kislo grozdje. "

Janeza od Efez so bili povezani z istimi dogodki. Prokopios, ki je takrat živel tako v Afriki kot v Italiji, je dejal:

"Kajti sonce je v tem letu oddajalo svojo svetlobo brez svetlosti, kot luna, in zdelo se je zelo podobno soncu v mrku, saj prameni, ki jih je odpuščala, niso bili jasni niti takšni, kot je navajena lopa. "

Anonimni sirski kronist je napisal:

"[T] sonce je začelo zatemniti podnevi in ​​luna ponoči, medtem ko je ocean burno brizgal, od 24. marca letos do 24. junija naslednje leto ..."

Naslednja zima v Mezopotamiji je bila tako slaba, da so "zaradi velike in neočiščene količine snega ptiči propadli".

Kasiodor, pretorski prefekt Italije Kasiodor, je zapisal: "tako smo imeli zimo brez neviht, pomlad brez blagosti, poletje brez vročine."

John Lydos, v Na Portents, pisanje iz Carigrad, je dejal:

"Če sonce zatemni, ker je zrak gost od naraščajoče vlage - kot se je to zgodilo v [536/537] že skoraj a celo leto [...] tako da so bili proizvodi uničeni zaradi slabega časa - napoveduje velike težave v Evropi. "

Na Kitajskem poročila kažejo, da spomladi in jeseni zvezd Canopusa ni bilo mogoče videti kot običajno enakonoči 536 in leta 536-538 AD so zaznamovali poletni sneži in pozebe, suša in hude lakota. V nekaterih delih Kitajske je bilo vreme tako hudo, da je 70-80% ljudi stradalo do smrti.

Drevesni obroči kažejo, da je bilo 536 in naslednjih deset let obdobje počasne rasti skandinavskih borov, evropskih hrastov in celo več severnoameriških vrst, vključno s ščetinjim borovom in lisico; podobni vzorci zmanjšanja velikosti obročev so opaženi tudi pri drevesih v Mongoliji in severni Sibiriji.

Vendar se zdi, da je v najhujših učinkih nekaj regionalnega. 536 je bila v mnogih delih sveta slaba rastna sezona, na splošno pa je bila to del desetletja dolga upada podnebja za Severna polobla, ločeno od najhujših letnih časov za 3-7 let. Za večino poročil v Evropi in Evraziji je 536 upad, sledi okrevanje v letih 537–539, ki mu sledi resnejši potop, ki bo trajal morda že leta 550. V večini primerov je najslabše leto za rast drevesnih obročev 540; v Sibiriji 543, jugu Čila 540, Argentini 540-548.

Arheološki dokazi, ki sta jih opisala Gräslund in Price, kažejo, da bi lahko Skandinavija doživela najhujše težave. V nekaterih delih Švedske je bilo zapuščenih skoraj 75% vasi, na območjih južne Norveške pa je upad formalnih pokopov - kar kaže na to, da je bila potrebna naglica v posekih - do 90-95%.

Skandinavske pripovedi navajajo možne dogodke, ki se lahko nanašajo na 536. Edda Snorri Sturluson vključuje omembo Fimbulwinterja, "velike" ali "mogočne" zime, ki je služila kot opozorilo Ragnarök, uničenje sveta in vseh njegovih prebivalcev.

"Najprej, da bo prišla zima, imenovana Fimbulwinter. Potem bo sneg ponehal iz vseh smeri. Nato bodo velike zmrzali in hud veter. Sonce ne bo prineslo nič dobrega. Skupaj bodo tri te zime in med njimi ne bo nobenega poletja. "

Gräslund in Price ugibata, da so bili družbeni nemiri in močan agrarni upad in demografske katastrofe v Skandinaviji morda glavni katalizator Vikinška diaspora- Ko so bili v 9. stoletju našega štetja mladi možje zapustili Skandinavijo in si prizadevali osvojiti nove svetove.

Štipendisti so razdeljeni glede tega, kaj je povzročilo prašno tančico: silovit vulkanski izbruh - ali več (glej Churakova et al.), Vpliv na kotar, celo bližnji izpust s strani velik komet bi lahko ustvaril prašni oblak, sestavljen iz delcev prahu, dima iz požarov in (če vulkanski izbruh) kapljic žveplove kisline, kot je opisan. Tak oblak bi odseval in / ali absorbiral svetlobo, povečal bi zemeljski albedo in merilno znižal temperaturo.

Viri

• Arrenius B. 2012. Helgö v senci prašne tančice 536-37. Časopis za arheologijo in starodavno zgodovino 2013(5).
• Arjava A. 2005. Skrivnostni oblak 536 CE v sredozemskih virih. Dokumenti Dumbarton Oaks 59: 73–94.
• Baillie M. 2007. Primer velikega števila nezemeljskih vplivov skozi pozni holocen. Časopis za kvartarno znanost 22(2):101-109. doi: 10.1002 / jqs.1099
• Baillie MGL in McAneney J. 2015. Drevesni obroč. Podnebje 11(1):105-114. Učinki in kislost ledenih jeder razjasnijo vulkanski zapis prvega tisočletja preteklosti
• Churakova OV, Bryukhanova MV, Saurer M, Boettger T, Naurzbaev MM, Myglan VS, Vaganov EA, Hughes MK in Siegwolf RTW. 2014. Grozd stratosferskih vulkanskih izbruhov v AD 530-ih, zabeležen v drevesnih obročkih sibirske. Globalne in planetarne spremembe 122:140-150.
• Engvild KC. 2003. Pregled tveganj nenadnega globalnega hlajenja in njegovih učinkov na kmetijstvo. Kmetijska in gozdna meteorologija 115(3–4):127-137. doi: 10.1016 / s0168-1923 (02) 00253-8
• Gräslund B in cena N. 2012. Sumrak bogov? Kritična perspektiva „prašni tančici“ AD 536 AD.Antika 332:428-443.
• Larsen LB, Vinther BM, Briffa KR, Melvin TM, Clausen HB, Jones PD, Siggaard-Andersen M, Hammer CU, Eronen M in Grudd H. 2008. Nov dokaz o ledenem jedru za vulkanski vzrok prašne tančice AD ​​536. Pisma o geofizičnih raziskavah 35(4)
• Rigby E, Symonds M in Ward-Thompson D. 2004. Kometni vpliv v AD 536?Astronomija in geofizika 45(1):1.23-1.26