Učinki in rešitve za prenaseljenost ljudi

Človekova prenaseljenost je tudi vprašanje pravic živali okoljsko vprašanje in a vprašanje človekovih pravic. Človekove dejavnosti, vključno z rudarstvom, prevozom, onesnaževanjem, kmetijstvom, razvojem in sečnjo, odvzemajo habitat divjim živalim in neposredno ubijajo živali. Te dejavnosti prispevajo tudi k podnebnim spremembam, ki ogrožajo tudi najbolj oddaljene divje habitate na tem planetu in lastno preživetje.

Glede na raziskavo fakultete na kolegiju za okoljsko znanost in gozdarstvo SUNY aprila 2009 je prenaseljenost najslabša na svetu okoljski problem. Dr. Charles A. Hall je šel tako daleč, da je rekel: "Prenaseljenost je edini problem."

Prenaseljenost se pojavi, ko je populacija presegla nosilno zmogljivost. Nosilnost je največje število posameznikov vrste, ki lahko živijo v habitu za nedoločen čas, ne da bi v tem habitatu ogrožali druge vrste. Težko bi bilo trditi, da človek ne ogroža drugih vrst.

Po ameriškem popisu prebivalstva je bilo leta 1999 na svetu šest milijard ljudi. 31. oktobra 2011 smo dosegli sedem milijard. Čeprav se rast upočasnjuje, naše prebivalstvo še naprej narašča in bo do leta 2048 doseglo devet milijard.

Paul Ehrlich in Anne Ehrlich, avtorja "Populacijske eksplozije," pojasnjujeta:

Celoten planet in praktično vsak narod je že močno prenaseljen. Afrika je zdaj prenaseljena, saj se med drugimi podatki hitro pojavljajo njena tla in gozdovi izčrpane - kar pomeni, da bo njegova nosilnost za ljudi v prihodnosti nižja od nje je sedaj. ZDA so prenaseljene, ker izčrpavajo svoje talne in vodne vire in močno prispevajo k uničenju globalnih okoljskih sistemov. Evropa, Japonska, Sovjetska zveza in druge bogate države so prenaseljene zaradi svojih ogromnih prispevkov k kopičenju ogljikovega dioksida v ozračju, med številnimi drugimi razlogi.

Več kot 80% starih gozdov v svetu je uničenih, močvirja se izsušijo razvoj nepremičnin in potrebe po biogorivih odvzamejo prepotrebne obdelovalne površine stran od pridelka proizvodnja.

Življenje na Zemlji trenutno doživlja svoje že šesto večje izumrtje in izgubljamo približno 30.000 vrst na leto. Najbolj znano večje izumrtje je bilo peto, ki se je zgodilo pred približno 65 milijoni let in je uničilo dinozavre. Največje izumrtje, s katerim se soočamo, je prvo, ki ga povzroči ne trk asteroida ali drugih naravnih vzrokov, temveč ena sama vrsta - človek.

Zaužitje manj nam morda pomeni, da bomo živeli znotraj nosilne zmogljivosti planeta, a kot pojasnjujeta Paul Ehrlich in Anne Ehrlich, "Prenaseljenost definirajo živali, ki zasedajo travnik, obnašajo se tako, kot se ponašajo v naravi, ne pa hipotetična skupina, ki bi lahko biti nadomeščen z njimi. " Ne smemo uporabljati upanja ali načrta o zmanjšanju naše porabe kot argument, da ljudje niso prenaseljeno.

Čeprav je zmanjšanje naše porabe po vsem svetu pomembno, se je poraba energije na prebivalca med letoma 1990 in 2005 povečala, zato trend ni videti dobro.

Učinki prenaseljenosti ljudi so bili dokumentirani v zgodovini leta 2007 Velikonočni otoki, kjer se je človeška populacija s končnimi viri skoraj izbrisala, ko se je njihova poraba povečala preko tistega, kar bi otok lahko vzdržal. Otok, ki je bil nekoč bujen z raznovrstnimi rastlinskimi in živalskimi vrstami ter rodovitnimi vulkanskimi tlemi, je postal 1.300 let pozneje skoraj neobhodljiv. Ocenjuje se, da je največ prebivalstva na otoku med 7.000 in 20.000. Posekali so drevesa za drva, kanuje in lesene sani za prevoz izrezljanih kamnitih glav, po katerih je otok znan. Zaradi krčenja gozdov so otočani primanjkovali sredstev, potrebnih za izdelavo vrvi in ​​morskih splavov. Ribolov z obale ni bil tako učinkovit kot ribolov na oceanu. Tudi brez kanujev Otočani niso imeli kam iti. Izbrisali so morske ptice, kopenske ptice, kuščarje in polže. Krčenje gozdov je vodilo tudi do erozije, kar je otežilo gojenje pridelkov. Brez ustrezne hrane je prebivalstvo strmoglavilo. Bogata in zapletena družba, ki je postavila zdaj ikonične kamnite spomenike, se je zmanjšala na življenje v jamah in se zatekla k kanibalizmu.

Kako so to pustili? Avtor Jared Diamond špekulira

Gozd, od katerega so otočani odvisni od valjev, vrvi niso nekega dne preprosto izginila - počasi so izginila, desetletja... Medtem bi bil vsak otočan, ki bi poskušal opozoriti na nevarnost progresivnega krčenja gozdov ki ga prevladujejo interesi rezbarjev, birokratov in načelnikov, katerih delovna mesta so bila odvisna od nadaljevanja krčenje gozdov. Naši pacifiški severozahodni drvarji so le zadnji v dolgi vrsti sečnjev, ki vpijejo: "Dela nad drevesi!"

Razmere so nujne. Lester Brown, predsednik Worldwatcha, je leta 1998 izjavil: "Vprašanje ni, ali se bo rast prebivalstva v državah v razvoju upočasnila, ampak ali se bo upočasnilo, ker se družbe hitro preusmerijo na manjše družine ali ker je ekološki zlom in družbeni razpad povzročil smrtnost vzpon. "

Najpomembnejša stvar, ki jo kot posamezniki lahko naredimo, je, da izberemo manj otrok. Čeprav je zmanjšanje vaše osebne porabe virov pohvalno in lahko zmanjša vaš okoljski odtis 5%, 25% ali morda celo 50%, če imate otroka, boste podvojili svoj odtis, z dvema otrokoma pa boste potrojili odtis. Reprodukcije je skoraj nemogoče nadoknaditi tako, da sami zaužijete manj.

Čeprav se bo večina rasti prebivalstva v naslednjih desetletjih odvijala v Aziji in Afriki, Globalna prenaseljenost je toliko težava za "razvite" države kot za tretji svet države. Američani predstavljajo le pet odstotkov svetovnega prebivalstva, vendar porabijo 26% svetovne energije. Ker porabimo toliko več kot večina ljudi po vsem svetu, lahko imamo največ vpliva, ko se odločimo, da bomo imeli manj otrok ali nič otrok.

V mednarodnem merilu Fundacija Združenih narodov za prebivalstvo deluje na področju enakosti spolov, dostopa do nadzora rojstev in izobraževanja žensk. Po navedbah UNFPA, "Približno 200 milijonov žensk, ki bi želele uporabljati kontracepcijske izdelke, nima dostopa do njih." Ženske je treba izobraževati ne samo o načrtovanju družine, ampak tudi na splošno. World Watch je ugotovil: "V vsaki družbi, kjer so na voljo podatki, imajo ženske, ki imajo več izobrazbe, manj otrok, ki jih imajo."

Podobno je Center za Biološka raznolikost kampanje za "opolnomočenje žensk, izobraževanje vseh ljudi, splošen dostop do nadzora nad rojstvom in družbeno zavezanost, da se vsem vrstam omogoči življenje in uspeh."

Poleg tega je bistvenega pomena ozaveščanje javnosti. Medtem ko se številne okoljske organizacije osredotočajo na majhne korake, s katerimi se le redki ne morejo strinjati, je tema človeške prenaseljenosti veliko bolj sporna. Nekateri trdijo, da ni problema, medtem ko drugi morda vidijo to le kot problem tretjega sveta. Kot pri drugih vprašanjih o pravicah živali, bo tudi ozaveščanje javnosti olajšalo posameznike, da se odločijo.

Rešitev prenaseljenosti ljudi ne more vključevati kršitev človekovih pravic. Kitajska politika za enega otrokaKljub temu, da je bil uspešen pri omejevanju rasti prebivalstva, je to vodilo človekove pravice kršitve, ki segajo od prisilnih sterilizacij do prisilnih splavov in dojenčkov. Nekateri zagovorniki nadzora nad prebivalstvom zagovarjajo finančne spodbude, da se ljudje ne bi reproducirali, vendar to spodbuda bi bila usmerjena v najrevnejši segment družbe, kar bi povzročilo rasno in gospodarsko nesorazmerno prebivalstvo nadzor. Ti nepravični rezultati ne morejo biti del izvedljive rešitve za prenaseljenost ljudi.