Zakon o sodstvu iz leta 1801 in polnočni sodniki

Zakon o pravosodju iz leta 1801 je reorganiziral zvezno sodna veja z ustvarjanjem sodnih sodišč v prvem krogu države. Dejanje in način v zadnjem trenutku, na katerega je bilo imenovano več tako imenovanih „polnočnih sodnikov“, sta se končala v klasični bitki med Federalisti, ki je želel močnejšega zvezna vladain šibkejša vlada Proti federalisti za nadzor nad še razvijajočim se Ameriški sodni sistem.

Do ratifikacije Dvanajsta sprememba k ustavi iz leta 1804 volivci Volilni kolegij oddajo svoje glasove za predsednik in podpredsednik ločeno. Posledično sta lahko sedanji predsednik in podpredsednik iz različnih političnih strank ali frakcij. Tako je bilo leta 1800, ko je veljavni zvezni predsednik John Adams soočen s sedanjim republikanskim protisredističnim podpredsednikom Thomas Jefferson na predsedniških volitvah 1800.

Na volitvah, včasih imenovanih "revolucija leta 1800", je Jefferson premagal Adamasa. Toda preden je bil Jefferson odprt, je bil pod nadzorom federalizma

Med drugimi določbami je Zakon o sodstvu iz leta 1801, ki je bil sprejet skupaj z Organskim zakonom za okrožje Columbia, zmanjšal število vrhovnega sodišča v ZDA. sodniki od šestih do petih in odpravili zahtevo, da vrhovno sodišče prav tako "vozi krog", da predseduje zadevam na nižjih sodiščih pritožbe. Zakon je poskrbel za naloge sodnega kroga in ustvaril 16 novih predsedniško imenovani sodstva so se razširila na šest sodnih okrožij.

V mnogih pogledih so dejanja držav razdeljena na več krogov in okrožnih sodišč zvezna sodišča so še močnejša od državnih sodišč, čemur močno nasprotujejo Proti federalisti.

Sprejem Zakona o sodstvu iz leta 1801 ni prišel zlahka. The zakonodajni postopek v Kongresu med razpravo med federalisti in Jeffersonovimi anti-federalističnimi republikanci se je navidezno ustavila.

Kongresni federalisti in njihov sedanji predsednik John Adams so podprli dejanje in trdili, da bo več sodnikov in sodišč pomagalo pri zaščiti zveznih zvez vlado sovražnih državnih vlad, ki so jih imenovali "pokvaritelji javnega mnenja", v zvezi s svojim glasnim nasprotovanjem zamenjavi Članki Konfederacije z ustavo.

Proti federalistični republikanci in njihov sedanji podpredsednik Thomas Jefferson so trdili, da bo dejanje še dodatno oslabilo vlade držav in pomagalo federalizmom, da pridobijo vplivna imenovana delovna mesta oz.politični pokroviteljski položaji"V zvezni vladi. Republikanci so se tudi zavzemali za razširitev pristojnosti samih sodišč, ki so preganjala številne njihove podpornike priseljencev v okviru Dejanja tujcev in sedij.

Akti o tujcih in zatiranju so bili sprejeti s strani zveznega kongresa pod nadzorom federalizma in podpisani s strani predsednika Adamasa leta 1789, da bi utišali in oslabili Proti federalistično republikansko stranko. Z zakoni je bila vlada pooblaščena za pregon in izgon tujcev, pa tudi omejila njihovo volilno pravico.

Medtem ko je bila pred predsedniškimi volitvami 1800 uvedena zgodnja različica zakona o sodstvu iz leta 1801, je zvezni predsednik John Adams zakon podpisal v zakon 13. februarja 1801. Manj kot tri tedne pozneje bi se končal Adamov mandat in zvezna večina v šestem kongresu.

Ko je 1. marca 1801 nastopil funkcijo antisederalističnega republikanskega predsednika Thomasa Jeffersona, je bila njegova prva pobuda skrbeti je za to, da je sedmi kongres pod nadzorom republike razveljavil dejanje, ki ga je tako strastno oporekal.

Zavedajoč se, da bo antisederalistični republikanec Thomas Jefferson kmalu sedel za svojo mizo, odhajajoči predsednik John Adams je hitro - in kontroverzno - napolnil 16 nova sodna okrožja, pa tudi več novih pisarn, povezanih s sodiščem, ustanovljenih z Zakonom o pravosodju iz leta 1801, večinoma s člani njegovega zveznega zveznega urada zabava.

Leta 1801 je bilo okrožje Columbia sestavljeno iz dveh okrožij, Washingtona (danes Washington, D.C.) in Aleksandrije (danes Aleksandrija, Virginija). 2. marca 1801 je odhajajoči predsednik Adams imenoval 42 ljudi, ki so bili uslužbenci miru v obeh okrožjih. Senat, ki ga še vedno nadzorujejo federalisti, je kandidature potrdil 3. marca. Adams je začel podpisovati 42 novih sodniških komisij, vendar naloge ni dokončal šele pozno v noč svojega zadnjega uradnega dne na položaju. Posledično so Adamova kontroverzna dejanja postala znana kot afera "polnočni sodniki", ki naj bi postala še bolj sporna.

Ker je bil pravkar imenovan Glavni sodnik vrhovnega sodišča, nekdanji državni sekretar John Marshall je velik odtis Združenih držav Amerike namenil komisijam vseh 42 "polnoči" sodni sodniki. " Vendar po takratnem zakonu sodne komisije niso veljale za uradne, dokler niso bile fizično dostavljene organom novi sodniki.

Nekaj ​​ur, preden je izvoljeni protifederalistični republikanski predsednik Jefferson prevzel funkcijo, je brat glavnega sodnika John Marshall James Marshall začel oddajati provizije. Toda do takrat, ko je predsednik Adams 4. marca 1801 opoldne zapustil funkcijo, je le nekaj peščic novih sodnikov v okrožju Aleksandrija prejelo svoje komisije. Nobena komisija za 23 novih sodnikov v okrožju Washington ni bila razglašena, predsednik Jefferson pa bi svoj mandat začel s sodno krizo.

Ko je proti zvezni republikanski predsednik Thomas Jefferson prvič sedel v Ovalno pisarno, je našel še vedno neizdržane komisije za "polnočne sodnike", ki jih je izdal njegov rivalski zvezni predhodnik John Adams, ki čakajo zanj. Jefferson je nemudoma znova imenoval šest protifederalističnih republikancev, ki jih je Adams imenoval, vendar je zavrnil ponovno imenovanje preostalih 11 zvez. Medtem ko je večina omalovaženih federalistov sprejela Jeffersonovo akcijo, gospod William Marbury, najmanj rečeno, tega ni storil.

Marbury, vplivni vodja zvezne federacije iz Marylanda, je tožil zvezno vlado v poskusu prisiliti Jeffersonovo upravo, da poda svojo sodno komisijo in mu dovoli, da prevzame njegovo mesto na klop. Tožba Marburyja je privedla do ene najpomembnejših odločitev v zgodovini ameriškega vrhovnega sodišča, Marbury v. Madison.

V svojem Marbury v. Madison V sklepu je vrhovno sodišče ustanovilo načelo, da lahko zvezno sodišče zakon, ki ga je sprejel Kongres, razglasi za ničnega, če se ugotovi, da je ta zakon v neskladju z ameriško ustavo. "Zakon, ki ne ustreza ustavi, je neveljaven," je navedel sodbo.

V svoji tožbi je Marbury zaprosil sodišča, naj izdajo mandatni list, s katerim je predsednika Jeffersona prisilil, da izroči vse neodkrite sodne komisije, ki jih je podpisal nekdanji predsednik Adams. Mandamusov spis je odredba, ki jo je sodišče izdalo vladnemu uradniku, s katerim je ta uradnik odredil pravilno opravljajo svojo uradno dolžnost ali popravljajo zlorabo ali napako pri uporabi svojih moč.

Medtem ko je ugotovil, da je Marbury upravičen do svoje provizije, je vrhovno sodišče zavrnilo izdajo listine mandamus. Glavni sodnik John Marshall je v pisni obliki soglasne odločitve sodišča presodil, da ustava vrhovnemu sodišču ne daje pooblastil za izdajanje listin o mandamusu. Poleg tega je Marshall menil, da odsek Zakona o sodstvu iz leta 1801, ki določa, da se lahko izdajajo spisi mandamusa, ni v skladu z Ustavo in je zato ničen.

Čeprav je vrhovno sodišče izrecno zanikalo pooblastilo za izdajo listin o mandamusu, Marbury v. Madison močno povečalo splošno moč Sodišča, saj je vzpostavilo pravilo, da "je odločno in dolžnost sodnega oddelka, da pove, kaj je zakon." Dejansko od takrat Marbury v. Madison, pristojnost odločanja o ustavnosti zakonov, ki jih je sprejel Kongres, je pridržana ameriškemu vrhovnemu sodišču.

Proti federalistični republikanski predsednik Jefferson se je hitro pomaknil, da je razveljavil širitev zveznih sodišč svojega federalističnega predhodnika. Januarja 1802 je Jeffersonov podpornik senator v Kentuckyju John Breckinridge predstavil predlog zakona o razveljavitvi zakona o sodstvu iz leta 1801. Februarja je vroče razpravljalni predlog zakona senat sprejel s tesnimi 16-15 glasovi. Proti federalistični republiški nadzorni dom je predlog zakona sprejel brez amandma marca in po letu polemike in političnih spletk je bil zakon o sodstvu iz leta 1801 nič več.

Posledica razveljavitve zakona o sodstvu je povzročila prvo in do danes edino obtožbo sedanjega vrhovnega sodišča Samuela Chasea. Vrhunski zvezni Chase, ki ga je imenoval George Washington, je javno napadel razveljavitev maja 1803 in tako povedal veliki poroti Baltimoreja: "Pozno spreminjanje zveznega sodstva... odvzela bo vso varnost za lastninsko in osebno svobodo, naša republikanska ustava pa bo potonila v mobokracijo, kar je najhujše od vseh priljubljenih vlad. "

Proti federalistični predsednik Jefferson se je odzval s prepričanjem predstavniškega doma, da spodbudi Chasea, in poslance prosil: kazenski in uradni napad na načela naše ustave ostanejo nekaznovani? " Leta 1804 se je dom dogovoril z Jeffersonom, ki je glasoval o obstoju Lov. Vendar pa ga je senat oprostil vseh obtožb marca 1805 v sojenju, ki ga je vodil podpredsednik Aaron Burr.