Kaj povzroči ubijanje zalezovalcev?

Niso vsi zalezovalci morilci, vendar je večina morilcev zalezovalcev. Določitev dejavnikov, ki nasilnega zalezovalca ločijo od nenasilnega zalezovalca, je kompleksno. Statistični podatki so nagnjeni, ker se veliko primerov začne tako zalezovanje stopnjevati do hujših kaznivih dejanj in jih nato razvrstiti kot take. Na primer, zločinec, ki je dve leti zalezoval svojo žrtev in jih nato umoril, je pogosto statistično opredeljen kot le morilec.

Medtem ko se stanje poročanja na tem področju izboljšuje, je pomanjkanje v številnih statističnih podatkih, ki so trenutno na voljo. Zato je težko dobiti trde podatke o tem, koliko umorov je bil končni rezultat zalezovalnega vedenja.

Pri trenutnih podatkih je še ena težava, da žrtve približno 50 odstotkov zalezovalnih zločinov ne prijavi. To še posebej velja v primeru zalezovanja med intimnimi partnerji ali ko je zalezovalec, ki je žrtev znan. Žrtve, ki ne poročajo o zalezovanju, svoje razloge navajajo kot strah pred odvzemom zaradi zalezovalca ali prepričanje, da policija ne more pomagati.

Nenatančnost podatkov je še dodala zalezovalce, ki jih sistem kazenskega pravosodja premalo prepoznava. Raziskava pravosodnih izvajalcev kazenskih pravosodnih programov je pokazala, da se zalezovalcem še vedno zaračunavajo in obsojen na podlagi nadlegovanja, ustrahovanja ali drugih s tem povezanih zakonov, namesto da bi se proti državi zaletel statut.

Pred letom 1990 v ZDA ni bilo zakonov proti zalezovanju. Kalifornija je bila prva država, ki je kriminalizirala zalezovanje po več odmevnih primerih zalezovanja, vključno s poskus umora igralke Theresa Saldana, množični umor leta 1988 v podjetju ESL Incorporated s strani nekdanjega zaposlenega in zalezovalec Richard Farleyin umor igralke Rebecca Schaeffer iz leta 1989 s strani zalezovalca Roberta Johna Barda. Druge države so hitro sledile tej priložnosti in do konca leta 1993 so jih imele vse države zakoni proti zalezovanju.

Nacionalni inštitut za pravosodje je zalezovanje v veliki meri opredelil kot "ravnanje, usmerjeno na določeno osebo, ki vključuje ponavljajoče se (dva ali več priložnosti) vizualna ali fizična bližina, nesmiselna komunikacija ali verbalna, pisana ali implicitna grožnja ali kombinacija teh, ki bi povzročile razumen strah osebe. "Čeprav je v Združenih državah priznano kot kaznivo dejanje, se zaznavanje v zakonskih določbah, obsegu, razvrstitvi zločinov močno razlikuje, in kazen.

Medtem ko je kriminalizacija zalezovanja relativno nova, zalezovanje ni novo človeško vedenje. Medtem ko je na voljo veliko raziskav v zvezi z žrtvami zalezovalcev, je raziskovanje zalezovalcev bolj omejeno. Zakaj ljudje postanejo zalezovalci, je zapleteno in večplastno. Vendar pa so zadnje forenzične raziskave pomagale razumeti različne vzorce zalezovalno vedenje. Ta raziskava je pomagala pri prepoznavanju zalezovalcev, ki bodo verjetno najbolj nevarni za poškodbe ali umor svojih žrtev. Odnos med zalezovalcem in žrtvijo se je izkazal kot ključni dejavnik pri razumevanju stopnje tveganja za žrtve.

Forenzične raziskave so razmerja razdelile v tri skupine.

• Bivši intimni partnerji. Sem spadajo sedanji in bivši mož, sobivalci ter fantje in deklice.
• Prijatelji, družinski člani in znanci,
• Zasebni neznanec, ki vključuje javne osebnosti.

Nekdanja intimna partnerska skupina je največja kategorija primerov zalezovanja. To je tudi skupina, kjer obstaja največ tveganj, da zalezovalci postanejo nasilni. Več študij je odkrilo pomembno povezavo med zalegovanjem intimnega partnerja in spolni napad.

Leta 1993 je strokovnjak za zalezovalce Paul Mullen, ki je bil direktor in glavni psihiater Forensicare v državi Victoria v Avstraliji, izvedel obsežne študije o vedenju zalezovalcev. Raziskava je bila zasnovana za pomoč pri diagnosticiranju in kategorizaciji zalezovalcev tipični sprožilci zaradi česar postane njihovo vedenje bolj spremenljivo. Poleg tega so te študije vključevale priporočene načrte zdravljenja.

Mullen in njegova raziskovalna skupina sta sestavila pet kategorij zalezovalcev:

Zavrnjeno zalezovanje opazimo v primerih, ko pride do nezaželenega razpada tesne zveze, najpogosteje z a romantični partner, lahko pa vključuje družinske člane, prijatelje in delovne sodelavce. Želja po maščevanju postane alternativa, ko se upanje zalezovalca v spravo s svojo žrtev zmanjša. Zalezovalec bo značilno uporabljal zalezovanje kot nadomestek izgubljenega odnosa. Zalezovanje daje priložnost za nadaljnji stik z žrtvijo. Prav tako omogoča zalezovalcu, da čuti več nadzora nad žrtvijo, in omogoča negovanje poškodovane samozavesti.

Zalezovalce, ki so uvrščeni med iskalce intimnosti, poganja osamljenost in duševne bolezni. So zlobni in pogosto verjamejo, da so zaljubljeni v popolno neznanko in da se občutek vzajemno vrti (erotomanske blodnje). Iskalci intimnosti so na splošno socialno nerodni in intelektualno šibki. Posnemali bodo tisto, za kar verjamejo, da je za zaljubljenega para normalno vedenje. Kupili bodo svoje "prave ljubezenske" rože, jim poslali intimna darila in jim napisali preveliko količino ljubezenskih pisem. Iskalci intimnosti pogosto ne morejo prepoznati, da je njihova pozornost nezaželena zaradi prepričanja, da s svojo žrtev delijo posebno vez.

Nepopolni zalezovalci in iskalci intimnosti imajo enake lastnosti, saj sta oba nagnjena k socialni nerodnosti in intelektualnemu izzivu, njuni tarči pa sta tuji. Za razliko od zagovornikov intimnosti, nekompetentni zalezovalci ne iščejo dolgotrajnih odnosov, temveč nekaj kratkega obdobja, kot je zmenek ali kratko spolno srečanje. Zavedajo se, kdaj jih njihove žrtve zavračajo, vendar to samo spodbuja njihova prizadevanja za njihovo zmago. Na tej stopnji njihove metode za žrtev postajajo vse bolj negativne in strah. Na primer, ljubezenska nota na tej stopnji lahko reče "gledam te" namesto "ljubim te."

Zaslišani zalezovalci si želijo maščevanja, ne pa odnosa do svojih žrtev. Pogosto menijo, da so bili omalovaženi, ponižani ali trpinčeni. Sami veljajo za žrtev kot za osebo, ki jo zalezujejo. Po Mullenu so zamerljivi zalezovalci trpeli zaradi paranoje in pogosto so imeli očetje, ki so jih intenzivno nadzirali. Obvezno se bodo vživeli v čase v svojem življenju, ko so izkusili skrajno stisko. V današnjem času delujejo na negativna čustva, ki so jih povzročila njihova pretekla doživetja. Pripisujejo odgovornost za boleče izkušnje, ki so jih utrpeli v preteklosti, žrtve, ki jih ciljajo v sedanjosti.

Tako kot zamerljiv zalezovalec tudi plenilec plenilca ne išče zveze s svojo žrtev, temveč najde zadovoljstvo v občutku moči in nadzora nad svojimi žrtvami. Raziskave dokazujejo, da je zalezovalec plenilcev najbolj nasilna vrsta zalezovalcev, saj pogosto fantazirajo o fizičnem poškodovanju žrtev, pogosto na spolni način. Izjemno zadovoljstvo jim dajejo žrtve, da vedo, da jim lahko kadarkoli škodijo. Pogosto zbirajo osebne podatke o svojih žrtev in v svoje zalezovalno vedenje običajno vključujejo družinske člane ali poklicne stike žrtev, ponavadi na nek zoprn način.

Nimajo vsi zalezovalci duševna motnja, vendar ni redkost. Vsaj 50 odstotkov zalezovalcev, ki trpijo zaradi duševnih motenj, se je pogosto ukvarjalo s kazenskim pravosodjem ali službami za duševno zdravje. Trpijo zaradi motenj, kot so osebnostne motnje, shizofrenija, depresija, zloraba snovi pa je najpogostejša motnja.

Mullenova raziskava kaže, da večine zalezovalcev ne bi smeli obravnavati kot kriminalce, temveč ljudi, ki trpijo zaradi duševnih motenj in potrebujejo strokovno pomoč.

• Mohandie, Meloy, Green-McGowan in Williams (2006). Revija za forenzične vede 51, 147–155)