Kloniranje ljudi je v nekaterih državah nezakonito in ustanove, ki prejemajo zvezno ameriško financiranje, so prepovedano je eksperimentirati z njim, vendar v Združenih državah ni zvezne prepovedi kloniranja ljudi Države. Bi moralo biti? Oglejmo si podrobneje.
Kaj je kloniranje?
Kloniranje "se nanaša na razvoj potomcev, ki so genetsko identični njihovim staršem." Medtem ko kloniranje pogosto imenujemo nenaravni postopek, se v naravi pojavlja precej pogosto. Enaka dvojčka sta na primer klona in aseksualna bitja razmnožujejo s kloniranjem. Umetno kloniranje ljudi pa je hkrati zelo novo in zelo zapleteno.
Ali je umetno kloniranje varno?
Ne še. Za izdelavo ovc Dolly je bilo potrebnih 277 neuspešnih vsadkov zarodkov, kloni pa se navadno hitro starajo in doživljajo druge zdravstvene težave. Znanost kloniranja ni posebej napredna.
Prednosti kloniranja
Kloniranje lahko uporabimo za:
- Izdelajte embrionalne matične celice v velikih količinah.
- Gensko spremenijo živali, da ustvarijo organe, ki jih je mogoče lažje presaditi v človeka.
- Dovoli posameznikom ali parom, da se razmnožujejo na druge načine, razen spolne reprodukcije.
- Naredite nadomestno tkivo človeških organov iz nič.
Na tej točki je v ZDA razprava v živo o kloniranju človeških zarodkov. Znanstveniki se na splošno strinjajo, da bi bilo kloniranje človeka neodgovorno, dokler ne bi bilo kloniranja izpopolnjena, glede na to, da bi se klonirani človek verjetno spopadel z resnim in končno zdravstvenim stanjem vprašanja.
Ali bi prepoved kloniranja ljudi sprejela ustavni predlog?
Prepoved verjetno bi bila vsaj za zdaj prepovedana zarodka kloniranja ljudi. Ustanovitveni očetje se niso lotili vprašanja kloniranja ljudi, vendar je mogoče poučeno ugibati o tem, kako bi lahko Vrhovno sodišče odločilo o kloniranju s pogledom na zakon o splavu.
Pri splavu obstajata dva konkurenčna interesa - interesi zarodka ali ploda in ustavne pravice nosečnice. Vlada je presodila, da je vladin interes za zaščito embrionalnega in plodovega življenja na vseh stopnjah zakonit, vendar ne postanejo "prepričljivi" - tj. zadostujejo za odtehtanje ženskih ustavnih pravic - do točke preživetja, ki jo običajno definiramo kot 22 ali 24 tednov
V primerih kloniranja ljudi ni nobene nosečnice, katere ustavne pravice bi bile prepovedane s prepovedjo. Zato je zelo verjetno, da bi vrhovno sodišče presodilo, da ni ustavnega razloga vlada ne more napredovati svojega legitimnega interesa za zaščito embrionalnega življenja s prepovedjo človeka kloniranje
To je neodvisno od kloniranja, specifičnega za tkivo. Vlada nima legitimnega interesa za zaščito tkiva ledvic ali jeter.
Embrionalno kloniranje je mogoče prepovedati - ali bi ga bilo treba prepovedati v ZDA?
Politična razprava o središčih kloniranja človeških zarodkov o dveh tehnikah:
- Terapevtsko kloniranjeali kloniranje zarodkov z namenom, da se ti zarodki uničijo za pridobivanje matičnih celic.
- Reproduktivno kloniranjeali kloniranje zarodkov zaradi vsaditve.
Skoraj vsi politiki se strinjajo, da je treba reproduktivno kloniranje prepovedati, vendar še vedno poteka razprava o pravnem statusu terapevtskega kloniranja. Konservativci v Kongresu bi radi to prepovedali; večina liberalcev v Kongresu ne bi.
FDA in prepoved kloniranja ljudi
FDA je potrdila pooblastilo za uravnavanje kloniranja ljudi, kar pomeni, da noben znanstvenik ne more klonirati človeka brez dovoljenja. Toda nekateri oblikovalci politike trdijo, da so zaskrbljeni, da bi lahko FDA nekega dne prenehala uveljavljati to oblast ali celo odobrila kloniranje ljudi brez posvetovanja s Kongresom.