Kongresna ocena odobritve je nesmiselna. Zakaj torej še naprej zmagajo?

Odobritev kongresa je zelo nizka in večina Američanov pravi, da imajo skoraj nič vere, da lahko reši naše najpomembnejše težave in na voditelje gleda s hudim prezirom. Vendar pa vedno znova izbirajo iste ljudi, ki jih bodo zastopali v Ameriški senat in Predstavniški dom leto za letom.

Kako je to lahko?

Kako lahko institucija biti bolj nepriljubljen kot Satan, občutite pritisk Američanov na določite omejitve za sebe še vedno vidite, da je 90 odstotkov sodelujočih ponovno izvoljenih?

So volivci zmedeni? Prepir? Ali pa samo nepredvidljivo? In zakaj so ocene odobritve za Kongres tako nizke?

Ocene odobritve kongresa

Ni skrivnost, da Američani sovražijo kongresno institucijo. Večina volivcev rutinsko pove, da ne verjamejo, da večina članov parlamenta in senata zasluži, da bodo ponovno izvoljeni. "Američani že leta držijo nizko državno zakonodajno vejo," je leta 2013 zapisala družba javnega mnenja Gallup.

V začetku leta 2014 se je delež ljudi, ki je dejal, da morajo nacionalni zakonodajalci zmagati na ponovnih volitvah, v Gallupovi raziskavi potonil na slabih 17 odstotkov. Nizka ocena odobritve je sledila kongresnemu nedelovanju glede omejitev porabe in nezmožnosti doseganja kompromisa pri številnih vprašanjih ali izogibanju

instagram viewer
ustavitev vlade iz leta 2013.

Zgodovinsko povprečje Gallupovih Američanov, ki podpirajo ponovno izvolitev za člane kongresa, je 39 odstotkov.

In še to: člani kongresa nimajo težav, da bi bili ponovno izvoljeni.

Sestavine so varne

Kljub Kongresu zgodovinsko neprimerne ocene odobritve, več kot 90 odstotkov poslancev in senatov, ki iščejo Po podatkih, objavljenih v Centru za odzivno politiko v Ljubljani, vnovič ponovno zmagajo na volitvah Washington DC.

"Nekaj ​​stvari v življenju je bolj predvidljivo, kot so možnosti, da bi nekdanji član ameriškega predstavniškega doma ponovno zmagal na volitvah," piše Center za odzivno politiko. "S širokim prepoznavanjem imena in ponavadi nepremagljivo prednostjo v denarju za kampanjo imajo vladiki v hiši navadno malo težav, da se držijo svojih sedežev."

Enako velja za člane senata.

Zakaj se naši zakonodajalci ponovno izvolimo

Obstaja več razlogov, zaradi katerih se zakonodajalci ne smejo ponovno izvoliti poleg priznanja svojega imena in običajno dobro financiranih kampanj. Eden od razlogov je, da lažje ne marate ustanove kot nekoga, še posebej, če je ta oseba ena od vaših sosed. Američani lahko sovražijo nezmožnost parlamenta in senata, da bi se dogovorili o stvareh, kot je državni dolg. A se jih težje držijo njihove samostojni zakonodajalec.

Zdi se, da je priljubljeno mnenje Washington PostChris Cillizza je enkrat rekel: "Vrzi ven. Ampak ne moj kum. "

Časi se spreminjajo

Vendar se zdi, da ta občutek - kongres smrdi, vendar je moj predstavnik v redu - vse bolj bledi. Ankete v Gallupu so v začetku leta 2014 na primer ugotovili, da je rekordno majhen delež volivcev, 46 odstotkov, dejal, da si je njihov predstavnik zaslužil ponovno izvolitev.

"Zdi se, da je trajna nepriljubljenost Kongresa prodrla v 435 kongresnih okrožij države," je zapisal Gallup.

"Medtem ko kongresu kot instituciji ni neznanka nezadovoljstva volivcev, so ameriški volivci običajno bolj dobrodelni pri svojih ocenah lastnih predstavnikov v nacionalni zakonodaji. Toda tudi to je padlo na novo korito. "

Ocene odobritve kongresa skozi zgodovino

Tu je pregled številk organizacije Gallup po letih. Prikazane ocene odobritve so iz raziskav javnega mnenja, ki so bile opravljene zadnje v vsakem od naštetih let.

  • 2016: 18%
  • 2015: 13%
  • 2014: 16%
  • 2013: 12%
  • 2012: 18%
  • 2011: 11%
  • 2010: 13%
  • 2009: 25%
  • 2008: 20%
  • 2007: 22%
  • 2006: 21%
  • 2005: 29%
  • 2004: 41%
  • 2003: 43%
  • 2002: 50%
  • 2001: 72%
  • 2000: 56%
  • 1999: 37%
  • 1998: 42%
  • 1997: 39%
  • 1996: 34%
  • 1995: 30%
  • 1994: 23%
  • 1993: 24%
  • 1992: 18%
  • 1991: 40%
  • 1990: 26%
  • 1989: Ni na voljo
  • 1988: 42%
  • 1987: 42%
  • 1986: 42%
  • 1985: Ni na voljo
  • 1984: Ni na voljo
  • 1983: 33%
  • 1982: 29%
  • 1981: 38%
  • 1980: 25%
  • 1979: 19%
  • 1978: 29%
  • 1977: 35%
  • 1976: 24%
  • 1975: 28%
  • 1974: 35%