Opredelitev in primeri pravnega pisanja IRAC

IRAC je kratica za 'izdati, vladati (ali ustrezno pravo), prijava (ali analiza) in sklep': metoda, uporabljena pri sestavljanju določenih pravnih dokumentov in poročil.

William H. Putman opisuje IRAC kot "strukturiran pristop k reševanje problema. Oblika IRAC, če sledimo pri pripravi pravne dokumentacije memorandum, pomaga zagotoviti jasno komunikacija kompleksne vsebine analize pravnih vprašanj. "

(Pisanje pravnih raziskav in analiz. 2010)

I-rak

"IRAC ni mehanična formula, ampak preprosto zdravorazumski pristop k analizi pravnega vprašanja. Preden lahko študent analizira pravno vprašanje, mora seveda vedeti, kaj je to. Tako je logično, da je prvi korak v metodologiji IRAC prepoznavanje težave (I). Drugi korak je navesti ustrezna pravna pravila, ki se bodo uporabljala pri reševanju vprašanja (R). Tretji korak je uporaba teh pravil pri dejstvih vprašanja - to je „analiziranje“ vprašanja (A). Četrti korak je ponuditi sklep o najverjetnejšem rezultatu (C). "

(Andrew McClurg, 1L vožnje: Dobro opravljen načrt profesorja za uspeh v prvem letniku pravne fakultete, 2. izd. West Academic Publishing, 2013)

• "(jaz) Ali je obstajala odškodnina v obojestransko korist Rough & Touch in Howard. (R) Zastavljalnica je oblika odškodnine, narejena v obojestransko korist bailee in bailorja, ki nastane, ko se blago dostavi drugemu kot zastirka v varščino na denar, ki ga je posel posodil. Jacobs v. Grossman, 141 N.E. 714, 715 (III. App. Ct. 1923). V Jacobs, je sodišče ugotovilo, da je prišlo do varščine v obojestransko korist, ker je tožnik založil obroč kot zavarovanje za posojilo v višini 70 dolarjev, ki mu ga je dal toženec. Id. (A) V naši težavi je Howard založil svoj prstan kot zavarovanje, da bi si zagotovil posojilo v višini 800 ameriških dolarjev, ki mu ga je dodelila družba Rough & Tough. (C) Zato sta Howard in Rough & Tough verjetno ustvarila varščino v obojestransko korist. " (Hope Viner Samborn in Andrea B. Jelin, Temeljno pravno pisanje za paralegalce, 3. izd. Aspen, 2010)
• "Ko se srečujemo s precej preprostim pravnim problemom, se lahko vsi elementi IRAC uvrstijo v en odstavek. V drugih primerih boste morda želeli razdeliti elemente IRAC. Na primer, vprašanje in pravno državo bi želeli navesti v enem odstavku, analiza za tožnik v drugem odstavku in analiza tožene stranke in vaš sklep iz tretjega odstavka ter the prehodna fraza ali stavek iz prvega stavka četrtega odstavka. " (Katherine A. Currier in Thomas E. Eimermann, Uvod v paralegalne študije: pristop kritičnega mišljenja, 4. izd. Asen, 2010)

"IRAC pomeni sestavne dele pravne analize: izdajo, pravilo, uporabo in zaključek. Kakšen je odnos med IRAC (ali njegovimi različicami ...) in mnenjem sodišča? Sodniki v svojih mnenjih zagotovo dajejo pravno analizo. Ali sodniki upoštevajo IRAC? Da, res so, čeprav pogosto v zelo stiliziranih oblikah. V skoraj vsakem sodnem mnenju sodniki:

- določiti pravna vprašanja, ki jih je treba rešiti (IAC IRAC);

- razlaga statute in druga pravila (R IRAC);

- navedite razloge, zaradi katerih pravila veljajo ali ne veljajo za dejstva (A IRAC); in

- zaključite z odgovorom na pravna vprašanja z gospodarstvi in ​​dispozicijo (C IRAC).

Vsako vprašanje v mnenju poteka skozi ta postopek. Sodnik ne sme uporabljati vseh jezikov IRAC, lahko uporablja različne različice IRAC in lahko razpravlja o sestavnih delih IRAC v drugačnem vrstnem redu. Kljub temu je IRAC srce tega mnenja. To počnejo mnenja: za razrešitev pravnih vprašanj uporabljajo pravila za dejstva. "
(William P. Statsky, Bistve paralegalstva, 5. izd. Delmar, 2010)

"Formula IRAC... predvideva odgovor na izpit s časovnim pritiskom ...

"Ampak tisto, kar je nagrajeno na izpitih za pravno šolo, je običajno ne biti nagrajen s pisanjem v resničnem življenju. Torej zaželena IRAC mantra... bo pripomoglo k slabšim rezultatom pri pisanju beležk in kratkih zapisih. Zakaj? Ker če bi v organizaciji IRAC napisali beležko z eno izdajo, do zaključka - odgovora na vprašanje - ne bi prišli do konca ...

"Zavedajoč se tega, nekateri profesorji pravnega pisanja priporočajo drugo strategijo za pisanje, ki jo opravljate po pravni šoli. To imenujejo CREAC, kar pomeni sklenitev-pravila-izdelava-uporaba (pravila do dejstev) -ključitev (znova). Čeprav bi bili za to organizacijsko strategijo verjetno kaznovani na večini pravniških izpitov, je za druge vrste pisanja dejansko boljši od IRAC-a. Toda tudi to ima resne pomanjkljivosti: ker to res ne predstavlja težave, predstavlja zaključek neznane težave. "

(Bryan A. Garner, Garner o jeziku in pisanju. Ameriška odvetniška zbornica, 2009)