Zakon o volilnih pravicah iz leta 1965

Zakon o volilnih pravicah iz leta 1965 je ključni sestavni del tega zakona gibanje za človekove pravice ki želi uveljaviti Ustavajamstvo pravice vsakega Američana do glasovanja v skladu s 15. amandmajem. Zakon o volilnih pravicah je bil zasnovan tako, da je odpravil diskriminacijo temnopoltih Američanov, zlasti tistih na jugu po letu 2006 Državljanska vojna.

Besedilo zakona o volilnih pravicah

Pomembna določba zakona o volilnih pravicah se glasi:

"Nobena ne sme nalagati ali uporabljati nobene glasovalne kvalifikacije ali pogoja glasovanja ali standardov, praks ali postopkov Država ali politična enota, da kateremu koli državljanu Združenih držav odreče ali razveljavi pravico do glasovanja zaradi rase ali barva. "

Določba je odražala 15. spremembo ustave, ki se glasi:

"Združene države ali nobena država ne sme zanikati ali skrajšati pravice do glasovanja zaradi rase, barve ali prejšnjega pogoja hlapstva."

Zgodovina zakona o volilnih pravicah

Predsednik Lyndon B. Johnson je 6. avgusta 1965 podpisal zakon o volilnih pravicah.

instagram viewer

Zakon je nezakonito omogočil Kongresu in vlade države sprejeti zakon o glasovanju na podlagi rase in je bil opisan kot najučinkovitejši zakon o državljanskih pravicah, ki je bil kdaj sprejet. Med drugimi določbami je zakon prepovedoval diskriminacijo z uporabo davkov za anketo in uporabo testov pismenosti, da se ugotovi, ali lahko volivci sodelujejo na volitvah.

"Šteje se, da omogoča oplemenitenje milijonov manjšinskih volivcev in diverzifikacijo volilnega telesa in zakonodajni organi na vseh ravneh ameriške vlade, "so zapisali v The Leadership Conference, ki se zavzema za civilno pravice.

Pravne bitke

Ameriško vrhovno sodišče je izdalo več pomembnih odločb o zakonu o volilnih pravicah.

Prva je bila leta 1966. Sodišče je sprva potrdilo ustavnost zakona.

"Kongres je ugotovil, da so sodni postopki za vsak primer neprimerni za boj proti širši in vztrajni diskriminaciji pri glasovanju, zaradi premajhne količine časa in energije, potrebnih za premagovanje taktike obstrukcije, ki se pri teh vedno srečuje tožbe. Potem ko je zdržal skoraj stoletno sistematično odpor do petnajstega amandmaja, bi Kongres lahko dobro odloči, da bo prednost časa in inercije preusmeril od storilcev zla na svoje žrtve. "

Leta 2013 je Ameriško vrhovno sodišče vrgel določbo zakona o volilnih pravicah, po katerem je moralo devet držav dobiti zvezno odobritev Ministrstvo za pravosodje ali zvezno sodišče v Washingtonu, D.C., preden sta spremenila svoje volitve zakoni. Ta določba o predhodnem dovoljenju je bila prvotno potekla leta 1970, kongres pa jo je večkrat podaljšal.

Odločitev je bila 5-4. Glasovanje o razveljavitvi te določbe v aktu je bilo Glavni sodnik John G. Roberts Jr. in Justices Antonin Scalia, Anthony M. Kennedy, Clarence Thomas in Samuel A. Alito Jr. so glasovali za ohranitev zakona nedotaknjenega sodnika Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor in Elena Kagan.

Roberts, ki piše za večino, je dejal, da je del zakona o volilnih pravicah iz leta 1965 zastarel in da "pogoji, ki so prvotno upravičili te ukrepe, ne označujejo več glasovanja v zajetih pristojnosti. "

"Naša država se je spremenila. Čeprav je vsaka rasna diskriminacija pri glasovanju preveč, mora Kongres zagotoviti, da zakonodaja, ki jo sprejme, za odpravo te težave ustreza trenutnim razmeram. "

V odločbi iz leta 2013 je Roberts navedel podatke, ki kažejo, da je volilna udeležba med črnimi volivci v večini držav presegala število belih volivcev, ki jih prvotno zajema zakon o volilnih pravicah. Njegovi komentarji kažejo, da se je diskriminacija temnopoltih močno zmanjšala od petdesetih do šestdesetih let prejšnjega stoletja.

Države vplivale

Določba, ki jo je izpodbijala sodba iz leta 2013, je zajela devet držav, od tega večina na jugu. Te države so:

  • Alabama
  • Aljaska
  • Arizona
  • Gruzija
  • Louisiana
  • Misisipi
  • juzna Carolina
  • Teksas
  • Virginia

Konec zakona o volilnih pravicah

Sklep vrhovnega sodišča iz leta 2013 so kritiki zavrnili, ki so dejali, da je zakon brez drobov. Predsednik Barack Obama je bil do odločitve ostro kritičen.

"Zelo sem razočaran nad današnjo odločitvijo vrhovnega sodišča. Že skoraj 50 let je zakon o glasovanju - sprejet in večkrat obnovljen s strani dvostranskih večin v Kongresu - pomagal zagotoviti volilno pravico milijonom Američanov. Današnja odločba o razveljavitvi ene od njenih temeljnih določb povzroči, da se desetletja ustaljeno uveljavijo pomagati zagotoviti pošteno glasovanje, zlasti v krajih, kjer je bila diskriminacija pri glasovanju v preteklosti razširjena. "

Sodbo pa so pohvalili v državah, ki jih je nadzirala zvezna vlada. Generalni državni tožilec Alan Wilson je v South Caroline zakon označil za "izjemen vdor v državno suverenost v nekaterih državah.

"To je zmaga za vse volivce, saj lahko zdaj vse države ravnajo enako, ne da bi jim bilo treba zaprositi dovoljenje ali zahtevanje skoka skozi izredne obroče, ki jih zahteva zvezna zveza birokracija. "

Kongres naj bi poleti 2013 sprejel revizije neveljavnega dela zakona.