Uvod v starodavno kamnito dediščino

Debitage, izgovoren v angleščini v grobem DEB-ih-tahzhs, je vrsta artefaktov, skupni izraz, ki ga arheologi uporabljajo za označevanje odpadnega materiala z ostrim robom, ki ostane, ko flintknapper ustvari kamnito orodje (to je, knap kremen). Postopek izdelave kamnitega orodja je bolj podoben kiparstvu, saj vključuje beljenje dol blok kamna z odstranjevanjem neželenih kosov, dokler kipar / kremenasti kremen ne doseže končnega izdelek. Debititage se nanaša na tiste nepotrebne kamnite delce.

Debitage je francoski izraz za to gradivo, vendar se v znanstveni literaturi pogosto uporablja v večini drugih jezikov, vključno z angleščino. Drugi izrazi v angleščini vključujejo odpadne kosmiče, kamnite sekance in drobirje; vse to se nanaša na kamnite drobce, ki so ostali kot odpadni izdelek, ustvarjen, ko delavec izdela kamnito orodje. Ti izrazi se nanašajo tudi na ostanke ostankov ostankov ob popravilu ali predelavi kamnitega orodja.

Učence zanimajo kamniti kosmiči, ki jih puščajo flintknappers iz več razlogov. Kup naplavin je lokacija, kjer se je odvijala izdelava kamnitega orodja, četudi je bilo orodje odvzeto samo: arheologi samo povedo, kje so ljudje živeli in delali v preteklosti. V kosmičih so tudi podatki o vrsti kamna, ki se uporablja za izdelavo kamnitega orodja, in o tehnologiji, o korakih v postopku izdelave.

Nekateri odpadni kosmiči se lahko uporabljajo kot orodje, za strganje rastlin ali rezanje mesa, na splošno pa se beseda debitant nanaša na tiste kose, ki niso bili ponovno uporabljeni. Ne glede na to, ali so kosmiči uporabljeni kot orodje ali ne, so v knjigi debita najstarejši dokazi, odkriti za človeško vedenje: vemo, da so starodavni ljudje izdelovali kamnito orodje, ker smo našli namensko luskave naplavine, tudi če ne vemo, kaj je bilo narejeno. In kot taki so bili prepoznani kot vrsta artefaktov že od prvih desetletij 20. stoletja.

Debitage analiza je sistematična študija teh sesekljanih kamnitih kosmičev. Najpogostejša študija debitacije vključuje preprosto (ali kompleksno) katalogiziranje lastnosti kosmičev, kot so izvorni material, dolžina, širina, teža, debelina, luskaste brazgotine in dokazi termične obdelave med mnogimi drugimi. Glede na to, da je s spletnega mesta lahko na tisoče ali več deset tisoč kosov del, se podatki iz vseh teh kosmičev zagotovo štejejo za "velike podatke".

Poleg tega so analitične študije poskušale razvrstiti kosmiče po korakih v postopku izdelave orodij. Na splošno je kamnito orodje tako, da najprej odstranite največje kose, nato pa kosi postanejo manjši in manjši, ko se orodje izpopolni in oblikuje. Priljubljena tipologija debitata na koncu orodij v poznem 20. stoletju je bila sestavljena iz razvrščanja kosmičev v tri stopnje: primarni, sekundarni in terciarni kosmiči. Menili so, da te grobe kategorije odražajo zelo specifičen sklop postopkov odstranjevanja lusk: primarni kosmiči so bili najprej odstranjeni iz kamnitega bloka, nato sekundarni in na koncu terciarni kosmiči.

Določitev teh treh kategorij je temeljila na velikosti in odstotku skorje (nespremenjenega kamna), ki je ostala na kosmičih odpadkov. Ponovna preučitev, združevanje kamnitih kosov, ne glede na to, ali gre le za eno lusko na drugo ali rekonstrukcijo celotnega kamnitega orodja, je bila prvotno precej boleča in zahtevna. Novejši postopki slikanja na osnovi orodij so to tehniko znatno izpopolnili in zgradili.

Ena od težav pri analizi dediščine je, da je ravno toliko debitacije. Iz konstrukcije enega orodja iz kamnitega bloka lahko nastane na stotine če ne na tisoče kosmičev vseh oblik in velikosti. Kot rezultat tega se študije debitanta kot del preučevanja vseh kamnitih artefaktov na določenem mestu pogosto zaključijo z uporabo tehnik masovne analize. Razvrščanje po velikosti z uporabo nabora diplomirani zasloni za razvrščanje debitacije se pogosto uporablja. Raziskovalci tudi kosmiče razvrstijo v kategorije po različnih lastnostih, nato pa v vsaki kategoriji preštejejo in tehtajo skupno oceno vrst luskavih dejavnosti.

Koščeni načrt razdelitve debitata je bil uporabljen, ko je mogoče ugotoviti, da je raztresenost kosmičev od odlaganja odložil razmeroma nemoteno. Ta študija raziskuje raziskovalca o mehaniki dejavnosti kremena. Kot vzporedna študija je an eksperimentalna reprodukcija knapljanje kremena je bilo uporabljeno za izgradnjo primerljive primerjave razbitin in detekcijskih tehnik.

Microwear analiza je preučitev poškodb robov in jamstev debitanta z uporabo mikroskopa z majhno ali veliko močjo, na splošno pa je rezervirana za debitando, ki je verjetno uporabljena kot orodje.

Odličen vir za informacije o vseh vrstah litične analize je Zbirka referenc iz kamene dobe Rogerja Gracea.

Pokojni Tony Baker je odličen stran litika medtem ko zdaj zastarele še vedno vsebujejo vedre koristnih informacij, ki temeljijo na njegovem razumevanju mehanskih procesov, ki se jih je naučil v lastnih poskusih s flintknappingom.

Ahler, Stanley A. "Množična analiza plastečih naplavin: preučevanje gozda namesto drevesa. V alternativnih pristopih k litični analizi. " Arheološki članki Ameriškega antropološkega združenja. Eds Henry, D. O., in George H. Odell. Vol. 1 (1989): 85-118. Natisni

Andrefsky Jr., William. "Analiza nabave, proizvodnje in vzdrževanja kamnitega orodja." Časopis za arheološke raziskave 17.1 (2009): 65-103. Natisni

—. "Uporaba in napačna uporaba množične analize v litijskih debatskih študijah." Časopis za arheološko znanost 34.3 (2007): 392-402. Natisni

Bradbury, Andrew P. in Philip J. Carr "Ne metrična kontinuirno zasnovana analiza kosmičev." Litijska tehnologija 39.1 (2014): 20-38. Natisni

Chazan, Michael. "Tehnološke perspektive zgornjega paleolitika." Evolucijska antropologija: vprašanja, novice in pregledi 19.2 (2010): 57-65. Natisni

Eerkens, Jelmer W. et al. "Strategije zmanjševanja in geokemijska karakterizacija litičnih sklopov: primerjava treh študij primerov iz zahodne Severne Amerike." Ameriška antika 72.3 (2007): 585-97. Natisni

Eren, Metin I. in Stephen J. Lycett "Zakaj Levallois? Morfometrična primerjava eksperimentalnih "preferencialnih" kosmičev Levallois proti Debitage kosmičem." PLOŠČE ENO 7.1 (2012): e29273. Natisni

Frahm, Ellery et al. "Iskanje geokemično identičnega obsidijana: večkalarne magnetne variacije v vulkanskem kompleksu Gutansar in posledice paleolitičnih raziskav v Armeniji." Časopis za arheološko znanost 47.0 (2014): 164-78. Natisni

Hayden, Brian, Edward Bakewell in Rob Gargett. "The World's Longest-Lived Corporate Group: Litijska analiza razkrila prazgodovinsko družbeno organizacijo v bližini Lillooet, British Columbia." Ameriška antika 61.2 (1996): 341-56. Natisni

Hiscock, Peter. "Količinsko določanje velikosti sklopov artefaktov." Časopis za arheološko znanost 29.3 (2002): 251-58. Natisni

Pirie, Anne. "Izdelava prazgodovine: Litična analiza v levantinski epipaleolitiki." Časopis Kraljevskega antropološkega inštituta 10.3 (2004): 675-703. Natisni

Shea, John J. "Arheologija srednje kamene dobe doline Omo do kibiške tvorbe: izkopavanja, litični sestavi in ​​sklenjeni vzorci zgodnjega vedenja Homo Sapiensa." Časopis Human Evolution 55.3 (2008): 448-85. Natisni

Shott, Michael J. "Problem s količino v sestavi kamnitih orodij." Ameriška antika 65.4 (2000): 725-38. Natisni

Sullivan, Alan P. III, in Kenneth C. Rozen. "Debititage analiza in arheološka razlaga." Ameriška antika 50.4 (1985): 755-79. Natisni

Wallace, Ian J. in John J. Shea "Vzorci mobilnosti in temeljne tehnologije srednjega paleolitika Levanta." Časopis za arheološko znanost 33 (2006): 1293-309. Natisni

Williams, Justin P. in William Andrefsky Jr. "Spremenljivost debitacije med večkratnimi kremenčicami." Časopis za arheološko znanost 38.4 (2011): 865-72. Natisni