Zakon McCain-Feingold je eden izmed več zveznih zakonov, ki urejajo zakon financiranje političnih kampanj. Poimenovana je po glavnih pokroviteljih, republikanskem ameriškem senu. John McCain iz Arizone in demokratični ameriški senator Russell Feingold iz Wisconsina.
Zakon, ki je začel veljati novembra 2002, je bil značilen po tem, da so člani obeh političnih strank sodelovali pri ustvarjanju, kar je bilo takrat prelomno prizadevanje za reformo ameriške politike. Od njegovega sprejetja pa so številni sodni primeri odsekali v središču tega, kar sta poskušala storiti McCain in Feingold: omejiti vpliv denarja na volitve.
Značilna odločitev ameriškega vrhovnega sodišča v korist neprofitne korporacije in konservativne zagovorniške skupine Citizens United je odločila, da Zvezna vlada ne more omejiti korporacij, sindikatov, združenj ali posameznikov pri porabi denarja, da bi vplivala na izid volitve. Sodba, ki je bila široko kritizirana, skupaj z drugo prejšnjo Primer SpeechNow.org, se navaja, da vodi k nastanku
super PAC. Zlobno zveneče temen denar se je že od McCain-Feingolda začel pretakati v kampanje.Kaj je McCain-Feingold želel storiti, a ni
Glavni cilj McCain-Feingolda je bil povrniti zaupanje javnosti v politični sistem s prepovedjo donacij političnim strankam premožnih posameznikov in korporacij. Toda zakonodaja je ljudem in korporacijam omogočala, da denar dajo drugam, neodvisnim in tretjim skupinam.
Nekateri kritiki trdijo, da je McCain-Feingold poslabšal stvari s preusmeritvijo denarnih kampanj s političnih strank na zunanje, tretje skupine, ki so bolj skrajne in ozko usmerjene. Pisanje v Washington Post leta 2014 Robert K. Kelner, predsednik prakse volilnega prava pri LLP Covington & Burling, in Raymond La Raja, izredni profesor politologije na Univerzi v Massachusettsu v Amherstu:
"McCain-Feingold je v našem političnem sistemu nagibal vpliv na ideološke skrajnosti. Stoletja so politične stranke igrale moderirajočo vlogo: Ker sestavljajo široko koalicijo interesov, stranke so morale posredovati med konkurenčnimi volilnimi enotami in iskale položaje srednjega nivoja, ki bi pritegnili največ podpora. Tradicionalno so s svojo prevlado nad sredstvi uporabljali disciplino za vsiljevanje ekstremistov, ki so ogrožali strankarsko vljudnost.
Toda McCain-Feingold je mehki denar odvrgel od strank in proti interesnim skupinam, med katerimi se mnoge raje osredotočajo na zelo sporna vprašanja (splav, nadzor orožja, okolju). To niso nujno vprašanja, ki najbolj prizadenejo večino Američanov, zlasti v težkih gospodarskih časih. Ali je s strankami, ki umirajo, kaj presenetljivo, da je naša nacionalna politična razprava dobila bolj skrajni ton ali da je izvoljenih manj zmernih? "
Kdor je bil priča milijarde dolarjev, porabljenih za predsedniške kampanje v sodobni politični zgodovini se zaveda, da je škodljiv vpliv denarja živ in zdrav. Čas je tudi za končati javno financiranje predsedniških kampanj glede na odločitve sodišča.
Ključne točke
Zakon, znan tudi kot zakon o reformi kampanje Bipartisan, se je osredotočil na naslednja ključna področja:
- Mehek denar pri financiranju kampanj
- Izdajte oglase
- Sporne prakse kampanj med Zvezne volitve 1996
- Zvišanje omejitev političnega prispevka za zasebnike
Zakon je bil dolgo v razvoju, prvič je bil uveden leta 1995. To je prva večja sprememba zakona o financiranju kampanj od zveznega zakona o volilni kampanji iz leta 1971.
Parlament je 14. februarja 2002 sprejel HR 2356 z glasovanjem 240–189. Senat se je podpisal 20. marca 2002 z glasovanjem 60–40.