Morda je najpomembnejši vidik življenja, ki ga včasih jemljemo za samoumevno, kakovost življenja, ki ga prejmemo s tem, da živimo in delamo tam, kjer delamo. Na primer, možnost, da z besedami v računalniku zasledujete te besede, je nekaj, kar bi bilo mogoče cenzurirati v nekaterih državah Bližnjega vzhoda in na Kitajskem. Tudi naša sposobnost, da se varno sprehodimo po ulici, je nekaj, kar lahko primanjkuje nekaterim državam (in celo nekaterim mestom v ZDA). Ugotavljanje območij z najvišjo kakovostjo življenja ponuja pomemben pogled na mesta in države, hkrati pa nudi informacije za tiste, ki se želijo preseliti.
Merjenje kakovosti življenja po zemljepisu
Eden od načinov kakovosti življenja v kraju je količina proizvodnje, ki jo proizvede vsako leto. To je še posebej priročno v primeru države, ki meni, da imajo številne države različne stopnje proizvodnje, različne vire in izrazite konflikte in težave znotraj njih. Glavni način merjenja proizvodnje države na leto je gledanje na bruto domači proizvod države ali BDP.
The BDP je količina blaga in storitev, proizvedenih v državi letno in je ponavadi dober pokazatelj količine denarja, ki priteka v državo in iz nje. Ko delimo skupni BDP države glede na celotno prebivalstvo, dobimo BDP na prebivalca, kar odraža, kaj vsak posameznik v tej državi odnese domov (v povprečju) na leto. Ideja je, da več ko imamo denarja, boljši smo.
Najboljših 5 držav z največjim BDP
Sledi pet najboljših držav z največjim BDP v letu 2010 po podatkih Svetovne banke:
1) ZDA: 14.582.400.000.000 USD
2) Kitajska: 5.878.629.000.000 USD
3) Japonska: 5 497 813 000 000 USD
4) Nemčija: 3.309.669.000.000 USD
5) Francija: 2.560.002.000.000 USD
Države z najvišjim uvrščenim BDP na prebivalca
Pet najvišje uvrščenih držav glede na BDP na prebivalca v letu 2010 po podatkih Svetovne banke:
1) Monako: 186.175 dolarjev
2) Lihtenštajn: 134 392 $
3) Luksemburg: 108.747 USD
4) Norveška: 84.880 USD
5) Švica: 67 236 USD
Zdi se, da so majhne razvite države najvišje glede na dohodek na prebivalca. To je dober pokazatelj, da vidite, kakšna je povprečna plača v državi, vendar je lahko nekoliko zavajajoča, saj so te majhne države tudi nekatere najbogatejše in zato morajo biti najbolj dober. Ker je ta kazalnik zaradi velikosti prebivalstva lahko nekoliko izkrivljen, obstajajo še drugi dejavniki, ki še dodatno povečujejo kakovost življenja.
Indeks človeške revščine
Upoštevati je treba še eno metriko za pregled dobrega prebivalstva države Indeks človeške revščine (HPI) države. HPI za države v razvoju predstavlja kakovost življenja s formuliranjem verjetnosti, da ne bo preživel do 40. leta stopnja pismenosti odraslih in povprečna količina prebivalstva v državi, ki nima čistega dostopa do čistega pitja voda. Čeprav so obeti za to metriko navidezno nepomembni, vseeno daje pomembne namige o tem, kakšne države so bolje.
Obstaja drugi HPI, ki se uporablja večinoma za tiste države, ki veljajo za "razvite". ZDA, Švedska in Japonska so dobri primeri. Vidiki, ki so oblikovani za ta HPI, so verjetnost, da ne bodo preživeli do 60. leta, število odraslih, ki nimajo funkcionalne funkcije pismenost, odstotek prebivalstva z dohodkom pod pragom revščine in stopnja brezposelnosti, ki traja več kot 12 mesecev.
Drugi ukrepi in kazalniki kakovosti življenja
Znana raziskava, ki pritegne veliko mednarodne pozornosti, je Anketa o kakovosti življenja Mercerja. Na letnem seznamu je New York City z izhodiščno oceno 100, ki deluje kot "mediana" za vsa druga mesta, s katerimi se lahko primerja. Lestvica upošteva veliko različnih vidikov, od čistoče in varnosti do kulture in infrastrukture. Seznam je zelo dragocen vir za ambiciozna podjetja, ki želijo ustanoviti pisarno na mednarodni ravni, in tudi za delodajalce, ki se odločajo, koliko plačati v določenih uradih. Pred kratkim je Mercer začel prijaznost do okolja vključevati v svoje enačbe za mesta z najvišjimi življenjskimi lastnostmi kot sredstvo za boljše vrednotenje tistega, kar naredi veliko mesto.
Obstaja tudi nekaj nenavadnih kazalcev za merjenje kakovosti življenja. Na primer, kralj Butana v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja (Jigme Singye Wangchuck) se je odločil za prenovo butanskega gospodarstva tako, da si je vsak član države prizadeval za srečo v nasprotju z denarjem. Menil je, da je BDP le redko dober pokazatelj sreče, saj kazalnik ne upošteva okolja in ekološke izboljšave ter njihovi učinki, vendar vključuje obrambne izdatke, ki državi le redko koristijo sreča. Razvil je indikator, imenovan Bruto nacionalna sreča (GNH), kar je nekoliko težko izmeriti.
Na primer, medtem ko je BDP enostavna količina blaga in storitev, prodanih v državi, BNH nima veliko za količinske ukrepe. Vendar se znanstveniki trudijo po svojih najboljših močeh, da bi izvedli nekakšno količinsko meritev in ugotovili so, kakšen je BNH v državi funkcija blaginje človeka na ekonomskem, okoljskem, političnem, družbenem, delovnem, fizičnem in duševnem pogoji. Ti izrazi, ko se združijo in analizirajo, lahko opredelijo, kako "srečen" je narod. Obstaja tudi več drugih načinov za merjenje kakovosti življenja.
Druga alternativa je resnični kazalnik napredka (GPI), ki je podoben BDP, vendar namesto tega vidi, ali je rast države dejansko omogočila boljše počutje ljudi v tej državi. Na primer, če finančni stroški kaznivih dejanj, degradacije okolja in naravnih virov izgube so večje od finančnih dobičkov, ustvarjenih s proizvodnjo, potem je rast države negospodarno.
En statistik, ki je ustvaril način za analizo trendov podatkov in rasti, je švedski akademik Hans Rosling. Njegovo ustvarjanje oz. Gapminderjeva fundacija, je zbral ogromno koristnih podatkov za dostop do javnosti in celo vizualizator, ki uporabniku omogoča pregledovanje trendov skozi čas. Je odlično orodje za vse, ki jih zanima rast ali zdravstvena statistika.