Opredelitev in primeri glagolov dojemanja v angleščini

V angleški slovnici, a glagol dojemanja je glagol (kot naprimer videti, gledati, gledati, slišati, poslušati, občutiti, in okus), ki prenaša izkušnjo enega od fizičnih čutov. Tudi klicani glagol percepcije ali zaznavni glagol.

Razlike je mogoče razlikovati med predmetno naravnana in objektno usmerjen glagoli dojemanja.

"Odkril sem, da je za dosego popolne osebne tišine potrebno le pripisati pijavščino zvoku. Začel sem poslušaj vsemu. Verjetno sem upal, da potem, ko sem ga imel slišal vsi zvoki, res slišal njih in jih spakiral globoko v ušesih, bi bil svet okrog mene miren. "
(Maja Angelou, Vem, zakaj ptica v kletkah poje. Naključna hiša, 1969)

"To je jama osamljenosti, v pisarni na poletno soboto. Stojim ob oknu in Poglej dol ob baterijah in baterijah pisarn čez pot, ki spominjajo, kako je stvar izgleda v zimskem mraku, ko vse mine polno, vsaka celica osvetljena in kako lahko glej v pantomimi lutke trepetajo s svojimi lističi papirja (a jih ne slišati šumenje), glej vzamejo telefon (ampak ti ne

"Zdaj me številni zvoki in znamenitosti spominjajo samo na to, da so mi nekoč nekaj povedali in so po združenju tako zanimivi.".. jaz glej krošnja na golem vrtnem griču se brezglavo krade od mene, medtem ko luna sije nad terenskimi borovi, ki po hribu pošiljajo dolge sence.... jaz vonj grmičasto grmovje.. .. Zdaj sem slišati zvok žužka v 'kotičku', ki me spominja na Poetične vojne, nekaj cveti in gonjač je odšel počivat.
(Henry David Thoreau, 11. julij 1851. Leto v reviji Thoreau: 1851, ed. avtor H. Daniel Peck. Penguin, 1993)

"V Vibergu (1984), a izrazitost je predstavljena hierarhija za glagoli dojemanja na podlagi podatkov iz približno 50 jezikov. V nekoliko poenostavljeni obliki je to hierarhijo mogoče navesti na naslednji način:

GLEJ> SLUH> OBČUTI> {TASTE, SMELL}

Če ima jezik samo en glagol dojemanja, je osnovni pomen "videti". Če ima dva, sta osnovna pomena "videti" in "slišati" itd... "Glej" je najpogostejši zaznavni glagol v vseh enajstih evropskih jezikih v vzorcu. "
(Åke Viberg, "Crosslingvistične perspektive o leksikalni ureditvi in ​​leksičnem napredovanju." Napredek in regresija v jeziku: sociokulturna, nevropsihološka in jezikovna perspektiva, ed. avtorja Kenneth Hyltenstam in Åke Viberg. Cambridge University Press, 1993)

"Treba je potegniti dvosmerno razlikovanje med predmetom in objektom glagoli dojemanja (Viberg 1983, Harm 2000), za... to razlikovanje se izrazi v izraz dokaznega pomena.
"Subjektno usmerjeni zaznavni glagoli (ki ga Viberg imenuje "na osnovi izkušenj") so tisti glagoli, katerih slovnična je predmet je zaznavalec in poudarjajo vlogo zaznavalca v aktu percepcije. So prehodni glagoli, in jih je mogoče nadalje razdeliti na agencijski in glagoli zaznave izkušenj. Subjektno usmerjeni glagoli agencijske percepcije pomenijo nameravano dejanje zaznavanja:

(2a) Karen poslušal na glasbo... .
(3a) Karen smrdelo iris z veseljem.

Tako v (2) in (3) namerava Karen poslušati glasbo in namerno diši po šarenici. Po drugi strani pa subjektivno usmerjeni doživljajski glagoli ne kažejo takšne volje; namesto tega zgolj opisujejo nenamerno dejanje dojemanja:

(4a) Karen slišal glasba... .
(5a) Karen okusili česen v juhi.

Torej, v (4) in (5), Karen ne namerava iti s svoje poti, da bi glasbeno zaznala glasbo ali gustatorno zaznala česen v svoji juhi; so preprosto dejanja zaznavanja, ki jih ona naravno doživlja brez volje.. .
"Gramatični predmet je predmet percepcije in ne zaznavalec sam objektno usmerjeni zaznavni glagoli (imenovan Viberg, ki ga imenuje vir), povzročitelj zaznavanja pa je včasih v celoti odsoten od klavzula. Ti glagoli so neobčutljiv. Pri uporabi objektno usmerjenega glagola zaznavanja govorci ocenijo stanje predmeta zaznavanja in ti glagoli se pogosto uporabljajo dokazno:

(6a) Karen izgleda zdrav... .
(7a) Torto okusi dobro.

Govornik poroča o tem, kar se tu zazna, in niti Karen niti torta nista zaznav. "
(Richard Jason Whitt, "Dokazilo, polisemija in glagoli dojemanja v angleščini in nemščini." Lingvistična uresničevanje dokazov v evropskih jezikih, ed. avtorja Gabriele Diewald in Elena Smirnova. Walter de Gruyter, 2010)

"The popoln nedoločnik glagolov - infinitiv preteklosti, na primer "ljubiti" ali "pojesti", se pogosto zlorablja... Običajno... kadar ima človek nagon, da uporabi popoln infinitiv, bi moral pravilno uporabljati sedanjost. Ena redkih zakonitih uporab je sklicevanje na zaključeno dejanje po a glagol dojemanja: "zdi se, da si je zlomil nogo" ali "zdi se, da ima srečo."
(Simon Heffer, Strogo angleško: pravilen način pisanja... in Zakaj je pomembno. Naključna hiša, 2011)