Nikoli Trump? Bi morali zavrniti glasovanje za Donalda Trumpa?

Bi morali #NeverTrump konservativci - tisti, ki nasprotujejo predsedniški nominaciji resničnostne televizije zvezdnik Donald Trump - nočejo glasovati za Trumpa, tudi če to pomeni izvolitev Hillary Clinton za naslednjo predsednik? Tu bomo raziskali izvor gibanja Never Trump in zakaj bodo mnogi konservativci leta 2016 zavrnili glasovanje za Trumpa.

Januarja 2016 konservativna revija Državni pregled izdal vprašanje, namenjeno nasprotovanju Donald Trump za predsednika. To je bila prva velika objava, ki je proti Trumpu v veliki meri izšla s članki konservativcev William Kristol, Mona Charen, John Podhoretz, Glenn Beck in ducat drugih, ki so podrobno opredelili svoje nasprotovanje njegovemu kandidatura. Težava je bila opazna zaradi padca tik pred tem, ko so v predsedniški tekmi začeli Iowa Caucuses. Po izdaji "Proti Trumpu" je dr. Državni pregled je bil pozneje odstranjen kot pokrovitelj razprave za prihajajočo primarno razpravo o GOP. Medtem ko je revija dokončno popustila, je bila na koncu odpisana kot "zadnja zadiha"umirajoči republikanski obrat."

Mesec kasneje - potem ko je Trump zmagal na tekmovanjih v New Hampshireu, Južni Karolini in Nevadi - gibanje #NeverTrump Aaron Gardner je napisal napis o članku, ki ga je napisal voditelj radia Erick Erickson. Z Gardnerjem - političnim svetovalcem in pisateljem iz Kolorada - sem se pozanimal za zgodovino gibanja:

"# Nikoli Trump začela kot črta v pesku za gibanje / aktivistični konservativci. Erick Erickson je napisal objavo, v kateri je podrobno opisal, zakaj nikoli ne more glasovati za Trumpa, kar je večino mesecev odmevalo moje lastne misli, kot sem jih izrazil na Twitterju. Prispevek sem označil kmalu po objavi s hashtago #NeverTrump in si prizadeval, da bi bil v petek zvečer v trendu. Odziv je bil neverjeten in v naslednjih 12 urah je bilo več kot 500.000 tvitov, #NeverTrump je trendiral po vsem svetu in altright [Trump-backers] je pobesnel. Začeli so se zoperstaviti #AlwaysTrump in dobili svoje anonimne račune, ki naj bi bili ruski trolovni računi, da bi spodbudili oznako. Twitter je oznako odstranil s seznamov trendiranja, vendar je še vedno dobival 100 tisoč tisoč tvitov na dan. Na žalost so nekatere sile, usklajene s Tedom Cruzom, tudi prizadevale zmanjšati #NeverTrump, ko so videli, da škodi Cruzu in pomaga Marcu Rubiou. Ko bi se le malo zamislili. "

Hashtag se je začel oglaševati na Twitterju in bo postal preostali krik proti silam Trumpa v preostalih republiških tekmovanjih. Gibanje ni podprlo konkretnega kandidata, ki bi nasprotoval Trumpu, in je namesto tega poudarilo "strateško glasovanje" in partnerstva, da bi Trumpu zanikalo potrebno število delegatov in prisililo izpodbijana konvencija. Prvi kandidat za zajemajo koncept je bil Marco Rubio pred natečaji 15. marca, ko je svojim podpornikom signaliziral, naj podprejo Gov. John Kasich v osnovnem prvoligašu za zmago v Ohiu. (Naklonjenosti ni vrnil Kasich oz Ted Cruzin Rubio je izgubil ključno Florido in je izpadel iz dirke.) V ekipi Never Trump, Mitt Romney - republikanski kandidat za leto 2012 - so istega dne podpirali Rubio, Kasich in Ted Cruz v različnih državah.

Šele konec aprila bo nastalo nekakšno zavezništvo med obema preostaloma kandidatoma, ki nista Trumpa. Ko se je Trump lotil prevlade na 6 tekmovanjih na severovzhodu in končno zmagal nad le množico, je postal očitno bi bil edini način, da se Trump ustavi z odprto konvencijo, ki je vodila do več krogov glasovanja s strani GOP delegati. Z anketami, ki kažejo, da je Trumpov gradbeni potencial v ključnih prihajajočih natečajih v Indiani in Kaliforniji, sta Cruz in Kasich dosegla dogovor. Cruz je napovedal, da se bo odpovedal tekmovanju v Novi Mehiki in Oregonu, Kasich pa je sporočil, da ne bo tekmoval v Indiani. Oba sta se zavzela za to, da je Trumpu zanikal zmago v prvem krogu, toda koalicija, ki se je pozno oblikovala, je morda premajhna, prepozna.

Kaj pa gibanje Never Trump, če Trump zmaga v republikanski nominaciji in uredi bitko proti Hillary Clinton? Za mnoge gibanje Never Trump vzame prvo besedo zelo dobesedno. Nikoli. Zavrnitev podpore Trumpu sega tudi izven primarnih volitev in v splošne volitve.

Pisal za Bloomberg View, kolumnistka Megan McArdle delil odgovore prejela od podpornikov Never Trumpa:

Volivci #NeverTrump "se zgražajo, odvračajo, se bojijo in zgrožajo, da bi njihova stranka to lahko pustila. Pisali so v najmočnejšem možnem jeziku in mnogi so bili trdno prepričani, da na volitvah ne bodo ostali doma Dan, toda v resnici bi glasovala za Hillary Clinton na splošno in morda pustila Republikansko stranko za dobro. "

Ti občutki so široko prisotni v aktivističnih konservativnih krogih, ankete pa kažejo, da bi se Donald Trump na splošnih volitvah izbrisal. Toda ali ljudje, ki so del kampa Never Trump, zdaj ostanejo v kampu Never Trump, če je edina druga možnost Hillary Clinton? Ali se premislijo? Zagotovo se bodo nekateri za Trumpa zasmilili. Nekateri bodo Trumpa podprli in tega ne priznali. Pričakoval pa bi, da bo dokaj velika možnost pomočnikov nikoli Trumpa ostala v nasprotju s Trumpom, tudi vokalno. Mnogi se bodo trudili, da bodo Trumpovi nasprotniki s krivico podprli resničnostno zvezdo "ali drugače" učinkovito podprli Hillary Clinton. Toda konservativci se ne bi smeli čutiti krivde, da bi se odrezali. In tukaj je:

• Konzervativizem: Ne gre samo za to, da je Trump premalo konzervativen. Ali obstaja celo ena konzervativna kost v njegovem telesu? Gotovo ne govori jezika. Njegova liberalna politična zgodovina je dobro znana, trenutni politični oportunizem pa navidezen.
• Kompetenca: To ni slučaj, "Romney / McCain / Trump niso dovolj konservativni, ostajam doma." Ti moški so bili pristojni. Konservativci niso bili navdušeni nad zamislijo, da bi bil Jeb Bush nominirani, Jeb pa je vsaj kompetenten, občudovan in uresničen. Trump nima interesa, da bi se naučil niti osnov vprašanj, obljubil pa je, da se jih bo naučil le, če bo najprej izvoljen.
• Karakter: Kaj lahko rečemo o Trumpovem značaju? Njegovo vedenje med kampanjo je dovolj, da mu povzroči splošno volilno nočno moro, vendar je njegova tabloidna preteklost dovolj, da se je Bill Clinton zardeval. Medtem ko so mediji na splošno mehki do Trumpa, se bo to spremenilo na splošnih volitvah. Znak je pomemben.
• Temperament: Trump ni pokazal temperamenta, da bi bil predsednik. Prepogosto je maščevalni in otročji in grozi vsem, ki se z njim ne strinjajo. Predsednik mora biti sposoben sprejemati razumne odločitve, pogosto hitro. Ali ta čevelj ustreza?

Na koncu ni nobene "obveznosti", da bi kdo podprl Trumpa. Njegova dolžnost bo prepričati dovolj nenaklonjenih ljudi, da ga podprejo na splošnih volitvah. To Mitt Romney in John McCain ter Bob Dole na koncu niso storili in krivda je pripadla njim, tako kot bi pripadala Trumpu. Na koncu bo Never Trump verjetno uspel. Upajmo, da uspe primarno in republikanci in konservativci nominirajo dejanskega republikanca ali konservativca. Žal je večja verjetnost, da bo uspelo na splošnih volitvah.