Hisarlik, Znanstvena izkopavanja v starodavni Troji

Hisarlik (občasno črkovan Hissarlik in znan tudi kot Ilion, Troja ali Ilium Novum) je sodobno ime za povej ki se nahaja v bližini modernega mesta Tevfikiye v Dardanelah na severozahodu Turčije. Zgodba - vrsta arheološkega najdišča, ki je visok nasip, ki skriva pokopano mesto - zajema območje premera približno 200 metrov in je visoko 15 m (50 čevljev). Naključnemu turistu, pravi arheolog Trevor Bryce (2002), je izkopani Hisarlik videti kot nered, " zmeda razbitih pločnikov, gradbenih temeljev in prekrivnih, prekrižajočih se fragmentov sten ".

Nered, znan kot Hisarlik, znanstveniki široko verjamejo, da je starodavno mesto Troje, ki je navdihnilo čudovito poezijo Grški pesnik Homermojstrovina, Iliada. Mesto je bilo zasedeno približno 3500 let, začenši v poznih Kalkolit/ Obdobje zgodnje bronaste dobe okoli leta 3000 pred našim štetjem, zagotovo pa je najbolj znano kot verjetno mesto v Homerjeve zgodbe iz 8. stoletja pred našim štetjem o trojanski vojni pozne bronaste dobe, ki se je odvijala 500 let prej.

Izkopavanja Heinrich Schliemann in drugi so razkrili morda kar deset ločenih stopenj poklica v 15-metrski debeli pripovedi, vključno z zgodnjo in Srednji bronasti vek (trojska raven 1-V), pozno bronasta doba, ki je trenutno povezana z Homerjevo trojo (stopnje VI / VII), a Helenistična grščina zasedba (stopnja VIII) in na vrhu a Rimsko obdobje zasedbo (stopnja IX).

• Troja IX, Roman, 85 pr.n.št., 3. c
• Troja VIII, helenistična grščina, ustanovljena sredi osmega stoletja
• Troja VII 1275–1100 pred našim štetjem je hitro nadomestila porušeno mesto, ki pa je bilo porušeno med 1100–1000
• Troja VI 1800-1275 pr.n.št., pozna bronasta doba, zadnja podravnina (VIh) naj bi predstavljala Homerjevo trojo
• Troja V, srednja bronasta doba, približno 2050-1800 pr
• Troja IV, zgodnja bronasta doba (okrajšana EBA) IIIc, po-Akkad
• Troja III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 pr.n.š., primerljivo z Ur III
• Troja II, EBA II, 2500-2300, med Akkadian imperij, Priamov zaklad, lončena posoda s kolesom z rdečimi lončenimi izdelki
• Troja I, pozni hakolit / EB1, ca 2900-2600 cal BC, ročno izdelan temno oblan ročno izdelan lončen
• Kumtepe, pozni hakolit, približno 3000 cal BC
• Hanaytepe, približno 3300 cal BC, primerljivo z Jemdet Nasr
• Besiktepe, primerljiv z Urukom IV

Najstarejša različica mesta Troje se imenuje Troja 1, pokopana pod 14 m kasnejših nahajališč. Ta skupnost je vključevala egejski "megaron", slog ozke hiše z dolgo sobo, ki je delila stranske stene s svojimi sosedi. Do Troje II (vsaj) so bile take strukture preurejene za javno uporabo - prve javne zgradbe na Hisarlik - in stanovanjska stanovanja so bila sestavljena v obliki več sob, ki obdajajo notranjost dvorišča.

Velik del struktur pozne bronaste dobe, tiste iz časa Homerjeve Troje in vključuje celotno osrednje območje iz citadele Troje VI, so jih klasični grški graditelji razdejali, da bi se pripravili na gradnjo templja v Atena. Poslikane rekonstrukcije, ki jih vidite, prikazujejo hipotetično osrednjo palačo in stopnjo okoliških struktur, za katere ni arheoloških dokazov.

Številni učenjaki so bili skeptični glede tega, da je bil Hisarlik Troja, ker je bil tako majhen, in Homerjeva poezija kaže na veliko trgovsko ali trgovsko središče. Toda izkopi mimo Manfred Korfmann odkril, da majhna osrednja lokacija vzpetine podpira veliko večje prebivalstvo, morda kar 6000 živi na območju po ocenah je približno 27 hektarjev (približno desetina kvadratne milje), ki ležijo blizu in se raztezajo na 400 m od citadele. nasip.

Vendar pa so del spodnjega mesta iz pozne bronaste dobe Rimljani očistili ostanki obrambnega sistema, vključno z možnim zidom, palisado in dvema jarkom Korfmann. Štipendisti niso enotni po velikosti spodnjega mesta in resnično Korfmannovi dokazi temeljijo na dokaj majhnem območju izkopavanja (1-2% nižjega naselja).

Priamov zaklad je tako imenoval Schliemann zbirko 270 artefaktov, za katere je trdil, da jih je našel znotraj "palačnih zidov" v Hisarliku. Učenci menijo, da je bolj verjetno, da jih je med stavbami našel nekaj v kamniti škatli (imenovani cist) temelji nad utrdbenim zidom Troje II na zahodni strani citadele in verjetno predstavljajo a skladišče ali groba groba. Nekatere predmete so našli drugje in Schliemann jih je preprosto dodal na kup. Frank Calvert je med drugim povedal Schliemannu, da so artefakti prestari, da bi bili iz Homerjeve Troje, toda Schliemann ga ni upošteval in objavil fotografijo svoje žene Sophije, ki je nosila diadem in dragulje iz "Priamovih Zaklad ".

Zdi se, da je verjetno prišlo s ciste vključuje široko paleto zlatih in srebrnih predmetov. Zlato je vsebovalo omako, zapestnice, pokrivala (ena je prikazana na tej strani), diadem, košare-uhani z obeski, verižicami v obliki školjk in skoraj 9000 zlatimi kroglicami, pajkicami in čepki. Vključenih je bilo šest srebrnih ingotov, med bronastimi predmeti pa so bile posode, suhe glave, bodala, ravne sekire, dleta, žaga in več rezil. Vsi ti artefakti so od nekdaj slogovno datirani v zgodnjo bronasto dobo, v pozno Trojo II (2600-2480 pr.n.št.).

Priamov zaklad je ustvaril velik škandal, ko je bilo ugotovljeno, da je Schliemann predmete iz Turčije pretihotapil v Atene, kršijo turško pravo in izrecno proti dovoljenju za izkopavanje. Schliemanna je tožila osmanska vlada, tožbo, ki jo je poravnala Schliemann, je plačala 50.000 francoskih frankov (približno 2000 angleških funtov takrat). Predmeti so končali v Nemčiji med drugo svetovno vojno, kjer so jih trdili nacisti. Ob koncu druge svetovne vojne so ruski zavezniki zaklad odstranili in ga odnesli v Moskvo, kjer je bil razkritih leta 1994.

Obstaja nekaj vznemirljivih, vendar kontroverznih dokazov, da je Troja in njene težave z Grčijo mogoče omeniti v Hetitskih dokumentih. V homerskih besedilih sta bila "Ilios" in "Troja" za Trojo zamenljiva imena: v Hetitskih besedilih sta "Wilusiya" in "Taruisa" bližnji državi; znanstveniki so pred kratkim domnevali, da so bili eno in isto. Hisarlik je bil morda kraljevi sedež kralja iz Wilusa, ki je bil vazal za velikega kralja Hetitov in je trpel bitke s svojimi sosedi.

Status mesta - torej statusa Troje - kot pomembne regionalne prestolnice zahodne Anatolije v pozni bronasti dobi je bil večino moderne točke dosledno vroča razprava med znanstveniki zgodovino. Čeprav je Citadel močno poškodovan, je precej manjši od drugih prestolnic pozne bronaste dobe, kot so Gordion, Buyukkale, Beycesultan in Bogazkoy. Frank Kolb je na primer precej trdil, da Troja VI sploh ni bil veliko mesto, še manj trgovsko ali trgovsko središče in zagotovo ni glavno mesto.

Zaradi povezave Hisarlika z Homerjem je bilo o mestu verjetno nepravično intenzivno razpravljati. Toda poselitev je bila verjetno ključnega pomena za njen dan, in na podlagi Korfmannovih študij, znanstvenih mnenj in če prevladujejo dokazi, je bil Hisarlik verjetno kraj, kjer so se zgodili dogodki, ki so bili osnova Homerjevega Iliada.

Testna izkopavanja sta v Hisarliku prvič opravila železniški inženir John Brunton v 1850-ih in arheolog / diplomat Frank Calvert v 1860-ih. Obema je manjkalo povezav in denarja njihovega veliko bolj znanega sodelavca Heinricha Schliemanna, ki je med 1870 in 1890 izkopal na Hisarliku. Schliemann se je močno zanašal na Calverta, vendar je zloglasno omalovažal vlogo Calverta v svojih spisih. Wilhelm Dorpfeld je med 1893-1894 izkopal Schliemanna na Hisarliku in Carl Blegen univerze v Cincinnatiju v tridesetih letih 20. stoletja.

V osemdesetih letih je na mestu nastala nova skupna skupina, ki jo je vodil Manfred Korfmann z univerze v Tübingenu in C. Brian Rose z univerze v Cincinnatiju.

Viri

Arheolog Berkay Dinçer ima kar nekaj odličnih fotografije Hisarlika na njegovi strani Flickr.

Allen SH. 1995. "Iskanje zidov Troje": Frank Calvert, bager.Ameriški časopis za arheologijo 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Osebna daritev v interesu znanosti: Calvert, Schliemann in troyski zakladi.Klasični svet 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Trojanska vojna: Ali resnica stoji za legendo?V bližini vzhodne arheologije 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG in Sherratt ES. 2002. Troja v novejši perspektivi. Anatolijske študije 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troja VI: Trgovski center in trgovsko mesto?Ameriški časopis za arheologijo 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Možen vir sodobne bronaste dobe za vrečko iz Troje. Letnik Britanske šole v Atenah 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Domača arhitektura v zgodnji bronasti dobi zahodne Anatolije: vrstne hiše Troje I. Anatolijske študije 63:17-33.

Jablonka P in Rose CB. 2004. Odgovor foruma: Pozno bronasta doba Troja: odgovor Frank Kolb.Ameriški časopis za arheologijo 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arheologija kot spektakel: Mediji izkopavanja Heinricha Schliemanna Pregled nemških študij 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Troja in Anatolska zgodnje bronasta kronologija.Anatolijske študije 29:51-67.