V analiza pogovorov, načelo sodelovanja je predpostavka, da udeleženci v pogovoru običajno poskušajo biti informativni, resnični, ustrezni in jasni. Koncept je uvedel filozof H. Paul Grice v svojem članku iz leta 1975 "Logika in pogovor", v katerem je trdil, da "pogovorne izmenjave" niso zgolj "zaporedje nepovezanih pripomb", in če ne bi bile racionalne. Grice je namesto tega predlagal, da je za pomenljiv dialog značilno sodelovanje. "Vsak udeleženec v določeni meri prepozna skupni namen ali sklop ali vsaj obojestransko sprejeto smer."
Ključni odvzemi: Griceovi pogovorni maksimi
Grice je svoje načelo sodelovanja razširil s štirimi naslednjimi pogovornimi maksim, za kar je verjel, da mora slediti vsakdo, ki se želi vključiti v smiseln, zgovoren pogovor:
- Količina: Recite nič manj, kot zahteva pogovor. Povejte ne več, kot zahteva pogovor.
- Kakovost: Ne povejte, za kaj menite, da je lažno. Ne govorite stvari, za katere nimate dokazov.
- Način: Ne bodite prikriti. Ne bodite dvoumni. Bodite kratki. Bodite urejeni.
- Ustreznost: Bodite pomembni.
Pripombe glede načela zadruge
Tu je nekaj misli o načelu sodelovanja iz nekaterih priznanih virov na to temo:
"Nato lahko oblikujemo okvirno splošno načelo, ki ga bodo pričakovali udeleženci (ceteris paribus) opazovati, in sicer: Prispevajte svoj pogovorni prispevek, kakršen je potreben, na stopnji, na kateri se zgodi, glede na sprejeti namen ali smer izmenjave pogovorov, v kateri sodelujete. Lahko bi to označili kot načelo sodelovanja. "
(Iz "Logika in pogovor" H. Paul Grice)
"[T] vsota in vsebina načela zadruge bi lahko rekli takole: storite vse, kar je potrebno, da dosežete namen svojega pogovora; ne delajte ničesar, kar bi s tem uresničilo. "
(Iz "Komunikacije in reference" Alojzija Martiniča)
"Ljudje nedvomno znajo biti tesni, dolgoročni, blag, kavalir, prikriti, dvoumno, dobesedno, razbijanje ali zunaj teme. Toda ob natančnejšem pregledu jih je glede na možnosti veliko manj, kot bi lahko.. Ker lahko ljudje, ki poslušajo, računajo, da se nekaj držijo maksim, lahko berejo med vrsticami, odstranijo nenamerne nejasnosti in povežejo pike, ko poslušajo in berejo. "
(Iz "Stvari misli" Stevena Pinkerja)
Sodelovanje vs. Dogovorljivost
Po mnenju Istvana Kecskesa, avtorja medkulturne pragmatike, obstaja razlikovanje med sodelovalnim komuniciranjem in sodelovanjem na družbeni ravni. Kecskes meni, da načelo zadruge ne govori o tem, da bi bili "pozitivni" ali socialno "gladki ali prijazni" prej pa gre za domnevo, ko nekdo govori, pričakujejo tudi svoj namen komuniciranje. Prav tako pričakujejo, da bo oseba, s katero govorijo, olajšala napore.
To je razlog, da tudi ko se ljudje prepirajo ali ne strinjajo s tem, da so tisti, ki sodelujejo v pogovoru, manj kot prijetni ali kooperativni, načelo zadruge ohranja pogovor. "Tudi če so posamezniki agresivni, sebični, egoistični in tako naprej," razlaga Kecskes, "in se ne osredotočajo na druge udeležence medsebojno delovanje, sploh ne morejo govoriti z nekom drugim, ne da bi pričakovali, da se bo iz tega kaj izšlo rezultat in da je bila druga oseba / -a z njimi / -a zaročena. "Kecskes trdi, da je to temeljno načelo naklepa bistveno za komunikacija.
Primer: Telefonski pogovor Jacka Reacherja
"Operater je odgovoril in vprašal sem Čevljarja in sem se premestil, morda drugam v stavbi, ali državi, ali svet in po kopici klikov in šikaniranja ter nekaj dolgih minutah mrtvega zraka je na vrsto prišel Čevljar in rekel "Da?"
"" To je Jack Reacher, "sem rekel.
"'Kje si?'
"" Ali nimate vseh vrst avtomatov, ki bi vam to povedali? "
"" Ja, "je rekel. "Si v Seattlu, na telefonskem telefonskem telefonskem trgu, ki ga je spustila ribarnica. Mi pa imamo raje, ko ljudje informacije prostovoljno pošljejo sami. Ugotavljamo, da bo naslednji pogovor boljši. Ker že sodelujejo. Vloženi so. "
"'V kakšnem?'
"Pogovor.'
"" Ali se pogovarjava? "
"" V resnici ne. "
(Iz "Osebno" Lee Child.)
Lažja stran načela zadruge
Sheldon Cooper: "Zadevo sem premišljeval in mislim, da bi bil pripravljen biti hišni ljubljenček na dirki nadinteligentnih tujcev."
Leonard Hofstadter: "Zanimivo."
Sheldon Cooper: "Vprašaj me, zakaj?"
Leonard Hofstadter: "Ali moram to storiti?"
Sheldon Cooper: "Seveda. Tako premikate pogovor naprej. "
(Iz izmenjave med Jimom Parsonsom in Johnnyjem Galeckijem iz epizode "Finančna prepustnost" Teorija velikega poka, 2009)
Viri
- Grice, H. Pavla. "Logika in pogovor." Sintaksa in semantika, 1975. Ponatisnjeno v "Študije na poti besed. " Harvard University Press, 1989
- Martinich, Alojzij. "Komunikacija in reference. "Walter de Gruyter, 1984
- Pinker, Steven. "Stvari misli." Viking, 2007
- Kecskes, Istvan. "Medkulturna pragmatika." Oxford University Press, 2014