12 klasičnih esejev o slogu angleške proze

Kljub spremembam v angleščini prozo V zadnjih nekaj stoletjih bomo lahko še vedno imeli koristi od slogovno opažanja starih mojstrov. Tu je, kronološko urejenih, 12 ključnih odlomkov iz naše zbirke Klasični eseji o slogu angleške proze.

Obstaja način sloga, za katerega ne vem, da so ga mojstri oratorij še niso našli imena; slog, v katerem so najočitnejše resnice tako prikrite, da jih ni več mogoče zaznati, in najbolj znane trditve so tako prikrite, da jih ni mogoče poznati... Ta slog se lahko imenuje grozno, saj je njen glavni namen groziti in začuditi; lahko se imenuje odbojne, ker je njen naravni učinek odganjati bralca; ali pa se lahko v navadni angleščini razlikuje po poimenovanju bugbear slog, saj ima več groze kot nevarnosti.
(Samuel Johnson, "O slogu Bugbearja", 1758)

Zgovornost ni v besedah, ampak v temi, in v velikih pomislekih, bolj preprosto je karkoli izraženo, na splošno je bolj vzvišeno. Prava zgovornost ni sestavljena kot

Približno v tem času sem se srečal z nenavadnim zvezkom Gledalec. Še nikoli nisem videl nobenega od njih. Kupila sem jo, prebrala znova in znova in bila nad njo veliko navdušena. Pisanje se mi je zdelo odlično in sem si ga želel, če je le mogoče, posnemati. S tem pogledom sem vzel nekaj prispevkov in v vsakem stavku na kratko opozoril na svoje mnenje, jih nekaj dni preložil, nato pa, ne da bi pogledal knjigo, poskušal znova izpolniti prispevke, tako da je z vsakim ustreznim besedam izrazil vsako namignjeno mnenje in v celoti, kot je bilo že prej izraženo. roka.
(Benjamin Franklin, "Prenašam slog Gledalec," 1789)

Pisati znan slog ni enostavno. Mnogi ljudje napačno poznajo vulgarni slog in domnevajo, da je pisanje brez naklonjenosti pisanje naključno. Nasprotno, nič ne zahteva več natančnosti in, če lahko tako rečem, čistosti izražanja, kot pa slog, o katerem govorim. Popolnoma zavrača ne samo vse nepomembne pompe, ampak vse nizke, nagnjene fraze in ohlapno, nepovezano, spodrsljajno aluzije. Ne gre za prvo besedo, ki ponuja, ampak najboljšo besedo v skupni rabi.
(William Hazlitt, "V znanem slogu," 1822)

[Slog Michaela Sadlerja je] vse, česar ne bi smel biti. Namesto da bi povedal, kar ima povedati, z natančnostjo, natančnostjo in preprostostjo, v kateri je zgovornost, ki je značilna za znanstveno pisanje, se brez ukrepanja prepušča nejasen, bombastično deklamacija, sestavljen iz tistih lepih stvari, ki jih občudujejo petnajstletni fantje in ki jih vsi, ki jim vse življenje ni usojeno biti deček, močno plevejo iz svojega skladbe po petindvajsetih. Tisti del njegovih dveh debelih zvezkov, ki ni sestavljen iz statističnih tabel, je v glavnem sestavljen iz ejakulacije, apostrofe, metafore, podobne lastnosti - vse najslabše med njimi.
(Thomas Babington Macaulay, "O Sadlerjevih bombastičnih deklaracijah," 1831)

Znanstvenik bi lahko pogosto oponašal ustreznost in poudarek klica klica k svoji ekipi in priznal, da če bi bil napisan, bi to preseglo njegovo delo stavki. Čigavi so resnično delal stavki? Od šibkih in lahkih obdobja političnega in literarnega človeka, se z veseljem obrnemo celo na opis dela, preprost zapis mesečnega dela v kmečku almanahu, da bi povrnili naš ton in razpoloženje. Stavek naj bi se glasil tako, kot da bi njegov avtor, če bi imel namesto peresa plovec, nategnil brazdo globoko in naravnost do konca.
(Henry David Thoreau, "Živahni prozni slog," 1849)

Misel in govor sta neločljivo povezana. Snov in izražanje sta del enega; slog je premišljevanje v jezik. To sem položil in to je literatura: ne stvari, ne besedni simboli stvari; po drugi strani ne zgolj besede; vendar misli, izražene v jeziku.. .. Velik avtor, gospodje, ni tisti, ki ima samo a copia verborum, bodisi v prozi ali verzu, in lahko, kot bi bilo, vklopi poljubno število čudovitih stavkov in oteklih stavkov; toda on je tisti, ki ima kaj povedati in zna to povedati.
(John Henry Newman, Ideja univerze, 1852)

Cooperjev besedni smisel je bil edinstveno dolgočasen. Kadar ima človek slabo glasbo za glasbo, bo ravnal in ostro desno, ne da bi se tega zavedal. Drži blizu melodije, vendar to ni napev. Kadar ima človek slabo uho za besede, je rezultat literarno ploskanje in ostrenje; zaznavate, kaj namerava povedati, pa tudi zaznavate, da tega ne pove. To je Cooper. Ni bil glasbenik. Njegovo uho je bilo zadovoljno s približnimi besedami.. .. Na svetu so bili drzni ljudje, ki so trdili, da lahko Cooper piše angleško, vendar so zdaj vsi mrtvi.
(Mark Twain, "Literarni zameri Fenomoreja Cooperja," 1895)

Glasbeniki poznajo vrednost akordov; slikarji poznajo vrednost barv; pisatelji so pogosto tako slepi za vrednost besed, da se zadovoljujejo z golim izrazom svojih misli.... Za vsak stavek, ki ga je mogoče napisati ali izgovoriti, obstajajo prave besede. Leže skriti v neizčrpnem bogastvu a besedišče oplemeniten stoletja plemenite misli in občutljivega manipuliranja. Kdor jih ne najde in namesti na svoje mesto, ki sprejme prvi izraz, ki se predstavi namesto iskanja za izraz, ki natančno in lepo uteleša njegov pomen, si prizadeva za povprečnost in je zadovoljen neuspeh.
(Agnes Repplier, "Besede", 1896)

[L] in jaz se strinjam, da ste bili o eni ali dveh stvareh povedani, kateri je slog ne; ki imajo malo ali nič skupnega s slogom, čeprav ga včasih vulgarno zmotijo. Stil, na primer, ni - nikoli ne more biti - zunanji Ornament... [Če] če tukaj zahtevate praktično pravilo mene, vam bom predstavil to: "Kadarkoli začutiš spodbudo, da naredite kos izjemno lepega pisanja, ga poslušajte - iz vsega srca in ga izbrišite, preden pošljete rokopis pritisniti. Umorite svoje drage."
(Sir Arthur Quiller-Couch, "O slogu", 1916)

Woodrow je znal pričarati takšne besede. Znal je narediti, da so žarele in jokati. Ni zapravljal časa na glavah svojih dupejev, ampak je ciljal neposredno na njihova ušesa, diafragme in srca... Ko se je Wilson v teh dneh postavil na noge, se mu je zdelo, da je zapadel v neke vrste trans, z vsemi svojevrstnimi iluzijami in zablodami, ki pripadajo razjarjenemu pedagogu. Slišal je besede, ki dajejo tri vedra; videl jih je, kako dirkajo po deski kot socialisti, ki jih zasledujejo Polizei; začutil jih je, kako hitijo in ga poljubljajo.
(H. L. Mencken, "Slog Woodrowa", 1921)

Kot navaja policija, se lahko vse, kar rečete, uporabi kot dokaz proti vam. Če rokopis razkrije značaj, ga pisanje razkrije še bolj... Večina sloga ni dovolj iskrena. Enostaven za reči, vendar težko izvedljiv. Pisec lahko na dolge besede, kot mladeniče do brade, vzame vtis. Toda dolge besede, kot dolge brade, so pogosto značka šarlatanov. Ali pisatelj lahko goji prikrito, da se zdi globoko. Toda tudi skrbno blatne luže kmalu osiromašijo. Lahko pa goji ekscentričnost, da se zdi izvirna. Toda res izvirnim ljudem ni treba razmišljati, da bi bili izvirni - ne morejo si več pomagati, kot lahko pomagajo pri dihanju. Lase jim ni treba barvati zeleno.
(F. L. Lucas, "10 načel učinkovitega sloga," 1955)