Sporna vloga lobistov

Vloga lobistov je v ameriški politiki sporna. Lobiste najemajo in plačujejo skupine s posebnimi interesnimi skupinami, podjetja, neprofitne organizacije, skupine državljanov in celo šolski okrožji, da bi vplivali na izvoljene uradnike na vseh ravneh vlade.

Na zvezni ravni delujejo tako, da se srečujejo s člani kongresa, da uvedejo zakonodajo in jih spodbudijo k glasovanju na način, ki koristi njihovim strankam.

Lobisti delujejo tudi na lokalni in državni ravni.

Kaj lobiste naredi tako nepriljubljene pri javnosti? Njihovo delo prihaja do denarja. Večina Američanov nima sredstev, ki bi jih porabila za poskus vpliva na svoje člane v Kongresu, zato se jim zdijo posebni interese in njihove lobiste kot nepošteno prednost pri oblikovanju politike, ki jim koristi, ne pa skupnemu dobro.

Lobisti pa pravijo, da želijo preprosto zagotoviti, da vaši izvoljeni funkcionarji "slišijo in razumejo obe strani vprašanja, preden sprejmejo odločitev", kot trdi ena lobistična družba.

Na zvezni ravni je registriranih približno 9.500 lobistov, kar pomeni približno 18 lobistov za

Na zvezni ravni zakon o razkrivanju lobiranja iz leta 1995 določa, kdo je in kdo ni lobist. Države imajo svoje predpise o lobistih glede tega, kdo lahko vpliva na zakonodajni postopek v svojih zakonodajnih organih.

Na zvezni ravni lobistov zakon opredeljuje kot nekdo, ki v treh mesecih zasluži vsaj 3000 dolarjev od lobističnih dejavnosti, ima več več kot en stik, na katerega želijo vplivati, in tri mesece porabi več kot 20 odstotkov svojega časa za lobiranje ene stranke. obdobje.

Lobist ustreza vsem tem merilom. Kritiki trdijo, da zvezni predpisi niso dovolj strogi in poudarjajo, da mnogi znani nekdanji zakonodajalci opravljajo funkcije lobistov, vendar dejansko ne sledijo predpisom.

Na zvezni ravni se morajo lobisti in lobistične družbe registrirati pri sekretarju Ameriški senat in uradnik ameriškega predstavniškega doma v roku 45 dni od uradnega stika s predsednik Združenih držav, podpredsednik, člana kongresa ali nekaterih zveznih uradnikov.

Seznam registriranih lobistov je javna evidenca.

Lobisti morajo razkriti svoje dejavnosti, s katerimi poskušajo prepričati uradnike ali vplivati ​​na politične odločitve na zvezni ravni. Med njimi morajo razkriti vprašanja in zakonodajo, na katero so poskušali vplivati, med drugim podrobnosti svojih dejavnosti.

Trgovska združenja in posebni interesi pogosto najamejo svoje lobiste. Nekatere izmed najvplivnejših lobističnih skupin v ameriški politiki so tiste, ki predstavljajo ameriško trgovinsko zbornico, nacionalno združenje za nepremičnine, AARP in Nacionalna puška zveza.

Zakon o razkritju lobiranja je bil kritiziran, ker vsebuje nekaj, kar nekateri menijo, da je vrzel, ki nekaterim lobistom omogoča, da se izognejo registraciji pri zvezna vlada.

Na primer, lobist, ki več kot 20 odstotkov svojega dela ne dela v imenu posamezne stranke, mu ni treba registrirati ali vložiti razkritij. Po zakonu jih ne bi šteli za lobiste. Ameriška odvetniška zbornica je predlagala odpravo tako imenovanega 20-odstotnega pravila.

Lobisti so bili dolgo časa v negativni luči zaradi vpliva na oblikovalce politike.

Leta 1869 je časopis opisal kapitolski lobist na ta način:

"Vijak sem in tja po dolgem, poniževanem kletnem prehodu, plazenje po hodnikih, sledenje njegove vitke dolžine od galerije do soba za odbore, končno leži v celotni dolžini na kongresnem dnu - ta osupljiva plazilca, ta ogromna luskasta kača preddverje. "

Pokojni ameriški senator Robert C. Byrd iz Zahodne Virginije je opisal tisto, kar je videl kot težavo z lobisti in samo prakso:

"Posebne interesne skupine imajo pogosto vpliv, ki je v sorazmerju z njihovo zastopanostjo v splošni populaciji. Ta vrsta lobiranja, z drugimi besedami, ni ravno možnost enakih možnosti. Enoosebna oseba z enim glasom se ne uporablja, če je v primerjavi s kongresnimi dvoranami veliko število državljanov premalo zastopano dobro financiranim, zelo organiziranim skupinam posebnih interesov, ne glede na pogosto verjetne cilje teh skupine. "

• Med predsedniško dirko leta 2012 je bil republikanski upanja in nekdanji predsednik parlamenta Newt Gingrich obtožen, da je lobiral, vendar svojih dejavnosti ni prijavil vladi. Gingrich je dejal, da ne sodi pod zakonsko opredelitev lobista, čeprav si je prizadeval uporabiti svoj pomemben vpliv na vplivne oblikovalce politike.
• Nekdanji lobist Jack Abramoff je leta 2006 priznal krivdo zaradi obtožb o goljufiji po pošti, utaji davkov in zaroti. v širokem škandalu, v katerega je bilo vpleteno skoraj dva ducata ljudi, vključno z nekdanjim voditeljem večinske stranke Tomom Odloži.

Predsednik Barack Obama se je znašel pod ognjem zaradi tega, ker se je lobistom zdelo nasprotujoče si. Ko je Obama na volitvah leta 2008 prevzel funkcijo, je uvedel neuradno prepoved najema nedavnih lobistov v svoji administraciji.

Obama je kasneje dejal:

"Veliko ljudi vidi, koliko denarja se porabi, in posebne interese, ki prevladujejo, in lobiste, ki imajo vedno dostop, in si rečejo sami sebi, morda ne štejem."

Kljub temu so bili lobisti pogosti obiskovalci Obamove Bele hiše. In mnogi bivši lobisti so dobili delo v Obamini administraciji, tudi Generalni državni tožilec Eric Holder in kmetijski sekretar Tom Vilsack.

Nekdanji predsednik John F. Kennedy delo lobistov je opisal v pozitivni luči in dejal, da so "strokovni tehniki, ki so sposobni pregledovati zapletene in težke teme na jasen, razumljiv način".

Dodano Kennedy:

"Ker naša kongresna zastopanost temelji na geografskih mejah, lobisti, ki govorijo za različne gospodarske, tržni in drugi funkcionalni interesi države služijo koristnemu namenu in so prevzeli pomembno vlogo v zakonodajnih postopek. "

Kennedyjevo odobravanje je le en glas v teku razprave o morda nepotrebnem vplivu, ki ga prinašajo iztrebljeni interesi. Gre za sporno razpravo, ki je sporna kot demokracija sama, saj imajo lobisti tako osrednjo vlogo pri oblikovanju politike in izražanju interesov različnih skupin.