Definicija kazni in primeri v angleški slovnici

Stavek je največja samostojna enota slovnice: začne se z veliko začetnico, konča pa se z znakom, vprašanjem ali klicajem. Beseda "stavek" je iz latinske besede "občutiti." Pridevniška oblika besede je »pomensko«. Stavek je tradicionalno (in neustrezno) opredeljen kot beseda ali skupina besed, ki izraža popolno idejo in vključuje a predmet in a glagol.

Štiri osnovne stavčne strukture so:

1. Preprosto: Stavek z le enim neodvisna klavzula.
2. Spojina: Dva (ali več) preprosti stavki pridružil a veznik ali primerno znak ločil.
3. Kompleksno: Stavek, ki vsebuje neodvisno klavzulo (ali glavna klavzula) in vsaj enega odvisna klavzula.
4. Sestavljen kompleks: Stavek z dvema ali več neodvisnimi določbami in vsaj eno odvisno klavzulo.

• Izjava: "Oblačila naredijo človeka. Goli ljudje malo ali nič vplivajo na družbo." (Mark Twain)
• Zasliševalni: "Toda kakšna je razlika med literaturo in novinarstvom? Novinarstvo je neberljivo in literature se ne bere. "(Oscar Wilde)
• Imperativ
  instagram viewer
  : "Bodite previdni pri branju zdravstvenih knjig. Morda boste umrli zaradi napačnega tiska. "(Mark Twain)
• Vzkliki: "Umreti za neko idejo; je nedvomno plemenita. A koliko plemenitejšega bi bilo, če bi moški umrli za ideje, ki so bile resnične! "(H. L. Mencken)

"Vse poskušam povedati v enem stavku, med eno kapico in enim obdobjem."

(William Faulkner v pismu Malcolmu Cowleyju)

"Izraz" stavek "se pogosto uporablja za označevanje precej različnih vrst enot. Slovnično je najvišja enota in je sestavljena iz ene neodvisne klavzule ali dveh ali več povezanih klavzul. Ortografsko in retorično gre za tisto enoto, ki se začne z veliko začetnico in konča s popolnim zamahom, vprašalnikom ali klicajem. "

(Angela Downing, "Angleška slovnica: univerzitetni tečaj", 2. izd. Routledge, 2006)

"Za svojo definicijo stavka sem vzel katero koli kombinacijo besed, ki presega preprosto poimenovanje smiselnega predmeta."

(Kathleen Carter Moore, "Duševni razvoj otroka", 1896)

"[Stavek je] govorna enota, sestavljena po jezikovno odvisnih pravilih, ki je glede vsebine, slovnične strukture in intonacije relativno popolna in neodvisna."

(Hadumo Bussmann, "Routledge slovar jezika in jezikoslovja." Prev. Lee Forester in sod. Routledge, 1996)

"Pisni stavek je beseda ali skupina besed, ki poslušalcu pomeni pomen, lahko se nanj odzove ali je del odgovora in je odmerjen."

(Andrew S. Rothstein in Evelyn Rothstein, "angleška navodila za slovnico, ki delujejo!" Corwin Press, 2009)

"Nobena od običajnih definicij stavka res ne pove veliko, vendar bi moral vsak stavek nekako organizirati miselni vzorec, četudi te misli ne zmanjša vedno na koščke velikosti."

(Richard Lanham, "Revizija proze." Scribner's, 1979)

"Stavek je bil opredeljen kot največja enota, za katero obstajajo slovnična pravila."

(Christian Lehmann, "Teoretične posledice pojavnosti gramatike v naravi", objavljeno v "Vloga teorije v opisu jezika", ed. avtor William A. Foley. Mouton de Gruyter, 1993)

Sidney Greenbaum in Gerald Nelson pri razlagi pojasnjujeta, kaj je stavek in kaj počne:

"Včasih se reče, da stavek izraža popolno misel. To je a navidezen definicija: pojem definira s pojmom ali idejo, ki jo posreduje. Težavnost te opredelitve je v določitvi, kaj pomeni "popolna misel". Obstajajo na primer obvestila, ki se zdijo popolna sama po sebi, vendar se na splošno ne štejejo za te stavki: Izhod, nevarnost, omejitev hitrosti 50 mph... Po drugi strani pa obstajajo stavki, ki očitno sestavljajo več misli. Tu je en relativno preprost primer:

Ta teden se obeležuje 300. obletnica izida knjige Philosophiae Naturalis Principia Sir Isaaca Newtona Mathematica, temeljno delo za celotno sodobno znanost in ključen vpliv na filozofijo evropskega Razsvetljenje.

Koliko 'popolnih misli' je v tem stavku? Priznati bi morali vsaj to, da del za vejico uvaja dve dodatni točki o Newtonovi knjigi: (1) da gre za temeljnega dela celotne sodobne znanosti in (2), da je ključno vplival na filozofijo Evrope Razsvetljenje. Vendar bi ta primer vsi prepoznali kot en sam stavek, zapisan pa bi bil kot en sam stavek. "

(Sidney Greenbaum in Gerald Nelson, "Uvod v angleško slovnico, 2. izd." Pearson, 2002)

D.J. Allerton ponuja alternativno opredelitev stavka:

"Tradicionalni poskusi določitve stavka so bili na splošno bodisi psihološki bodisi logično-analitični narava: prejšnji tip je govoril o 'popolni misli' ali kakšni drugi nedostopni psihološki pojav; slednji tip je po Aristotelu pričakoval, da bo našel vsak stavek, sestavljen iz logičnega subjekta in logičnega predikata, enote, ki se za svojo definicijo zanašajo na stavek. Bolj ploden pristop je [Otto] Jespersen (1924: 307), ki predlaga preizkušanje popolnosti in neodvisnost kazni z oceno možnosti samostojnosti kot popolnega izreka. "

(D. J. Allerton. "Bistve slovnične teorije." Routledge, 1979)

Stanley Fish je menil, da je stavek mogoče opredeliti le v dveh delih:

"Stavek je struktura logičnih odnosov. V svoji goli obliki ta predlog težko uredi, zato ga takoj dopolnim s preprosto vajo. "Tu," pravim, "je pet naključno izbranih besed; pretvori jih v stavek. ' (Prvič, ko sem to storil, so bile besede kava, bi morala, knjiga, smeti in hitro.) V nobenem trenutku se mi predstavi 20 stavkov, vsi popolnoma skladni in vsi precej drugačni. Potem pride na vrsto trdi del. "Kaj sem," vprašam, "to storil? Kaj je bilo potrebno, da naključen seznam besed pretvori v stavek? " Sledi veliko premetavanja in spotike ter lažnih začetkov, a na koncu nekdo reče: besede v odnos med seboj. '... No, mojo spodnjo vrstico lahko povzamemo v dveh izjavah: (1) stavek je organizacija elementov v svet; in (2) stavek je struktura logičnih odnosov. "

(Stanley Fish, "Brez vsebine." New York Times, 31. maj 2005. Tudi "Kako napisati kazen in kako jo prebrati." HarperCollins, 2011)

Nekateri avtorji šaljiv pogled na stavek:

"Nekega dne so se samostalniki zbrali na ulici.
Pridevnik je hodil mimo, s svojo temno lepoto.
Imenniki so se udarili, premaknili, spremenili.
Naslednji dan se je pripeljal glagol in ustvaril kazen... "

(Kenneth Koch, "Stalno." Objavljeno v "Zbrane pesmi Kenneth Koch." Borzoi Books, 2005)