3 vzrokov, zakaj je pripoved o služkinji ostala pomembna

"Zgodba o služabnici" je druga distopijski delo špekulativne fikcije - po "1984" Georgea Orwella - da se je leta po izdaji nenadoma znašel na vrhu seznamov uspešnic. Ponovno zanimanje za klasično zgodbo Margaret Atwood o postapokaliptični Ameriki, v kateri dominira puritansko religiozna sekta, ki večino žensk zmanjša na podrejene status vzreditelja izhaja iz trenutnega političnega vzdušja v ZDA in prilagajanja na Hulu z zvezdami Elizabeth Moss, Alexis Bledel in Joseph Fiennes.

Zanimivost o pripovedi sluškinje je, koliko ljudi domneva, da je veliko starejša, kot je v resnici. Knjiga je bila prvotno objavljena leta 1985, in čeprav se je pred 32 leti marsikdo presenetil, ni bila napisana v petdesetih ali šestdesetih letih prejšnjega stoletja; krivimo za to, da verjamemo, da je sedanja in zelo nedavna preteklost dokaj razsvetljena. Ljudje domnevajo, da je bila knjiga napisana med tistim, kar nekateri vidijo kot končno zadihavanje patriarhata - pred nadzorom rojstev in ženskami osvobodilno gibanje je začelo počasen, mučen proces zasledovanja enakosti žensk in ozaveščanja svet.

instagram viewer

Po drugi strani knjiga, napisana pred tremi desetletji, še vedno odmeva s posebno močjo. Hulu "Priča o služabnici" ni prilagodil kot cenjeno klasiko, ki se hrani za steklom, ampak bolj kot pulzirajoče, živo literarno delo, ki govori o sodobni Ameriki. Marsikatera knjiga ne more ohraniti takšne moči trideset let in Priča o sluškinji ostaja močno trenutno zgodba - iz treh razlogov, ki presegajo politiko.

Margaret Atwood je pravkar posodobila

En vidik zgodbe o služabnici, ki je pogosto spregledan, je avtorjeva posvečenost zgodbi. Ko sama avtorica zgodbo obravnava kot živo, dihajoče delo in še naprej razpravlja in razvijati ideje znotraj njega, zgodba ohrani nekaj neposrednosti, ki jo je obdajala objava.

Atwood ima pravzaprav prav razširil zgodba. V okviru predstavitve posodobljenega zvočna različica romana Na Audible (posnela Claire Danes leta 2012, vendar s povsem novo zvočno zasnovo) je Atwood napisal tako poznejšo razpravo o knjigi kot o njeni zapuščini, pa tudi o novem materialu, ki razširja zgodbo. Knjiga se slavno konča vrstica "Ali obstajajo vprašanja?" Novo gradivo izhaja v obliki intervjuja s profesorjem Piexoto, ki je takšno, o čemer fanovi sanjajo. Gradivo je izvedeno s celotno zasedbo v različici Audible, kar daje bogat, realističen občutek.

To je tudi malo upogibanja uma, saj konec romana jasno kaže, da dober profesor razpravlja o Offredovi zgodbi daleč v Prihodnost, dolgo po tem, ko je Gilead izginil, temelji na zvočnih posnetkih, ki jih je pustila za seboj, kar je Atwood tudi sama ugotovila, da je zvočna različica primerno.

To ni res znanstvena fantastika... ali leposlovje

Najprej moramo opozoriti, da Atwood ne mara izraza „znanstvena fantastika“, kadar se uporablja za njeno delo, in daje prednost „špekulativni fikciji“. To se morda zdi subtilna točka, vendar ima smisel. "Priča o sluškinji" pravzaprav ne vključuje nobene čudne znanosti ali česar nepredstavljivega. Revolucija vzpostavlja teokratsko diktaturo, ki močno omejuje vse človekove pravice (še posebej tiste ženske, ki jim je celo prepovedano brati) ekološki dejavniki pa občutno zmanjšujejo plodnost človeške rase, kar ima za posledico ustvarjanje sluškinj, plodnih žensk, ki se uporabljajo za vzrejo. Nič od tega ni posebej znanstvena fantastika.

Drugič, Atwood je izjavil, da v knjigi ni nič izmišljeno - pravzaprav je rekla, da obstaja "... v knjigi ni bilo ničesar, kar se nekje ni zgodilo.”

To je del ohlapne moči "Priča o sluškinji". Vse, kar morate storiti, je preveriti nekaj temnejših področij interneta ali celo nekaj zakonodajnih telesa po vsej državi, da bi videli, da se moški odnos do žensk ni spremenil skoraj toliko, kot smo morda všeč. Ko podpredsednik Združenih držav ne bo večerjal sam z žensko, ki ni njegova žena, si ni težko predstavljati sveta, ki ni tako drugačen od Atwoodove vizije, ki se približuje... ponovno.

Pravzaprav so mnogi na to pozabili 1991 filmska priredba knjige, s scenarijem, ki ga je napisal Harold Pinter in igralska zasedba, v kateri so bili Natasha Richardson, Faye Dunaway in Robert Duvall - film, ki skoraj ni bil posnet kljub moči teh imen, ker je projekt naletel na "zid nevednosti, sovražnosti in ravnodušnosti", pravi novinar Sheldon Teitelbaum as poročali v The Atlantic. Nadaljuje še, da so "direktorji filmov zavrnili podpiranje projekta in navedli, da" bi film za ženske in o ženskah... imel srečo, če bi posnel video. "

Ko se boste naslednjič vprašali, ali je "Pripoved služabnice" tako navidezna, razmislite o tej trditvi. V Teksasu so ženske ženske pred kratkim oblečena kot sluškinje kot oblika protesta.

Knjiga je nenehno pod napadom

Moč in vpliv romana lahko pogosto presojate po številu poskusov prepovedi - še en srhljiv odmev, ko menite, da je ženskam v romanu prepovedano brati. "Priča o sluškinji" je bila 37th knjiga z največ izzivi devetdesetih letpo podatkih Ameriškega knjižničnega združenja. Še pred kratkim 2015, so se pritožili starši v Oregonu da je knjiga vsebovala seksualno eksplicitne prizore in je bila antikrščanska, študentom pa je bila ponujena alternativna knjiga za branje (kar je vsekakor boljše od neposredne prepovedi).

Dejstvo, da je "Priča o sluškinji" še naprej na sprejemljivih tovrstnih poskusih, je neposredno povezano s tem, kako močne so njene ideje. To je spolzek od praznovanja domnevno "tradicionalnih vrednot" in vlog spola do uveljavljanja teh vlog na krut, brez humorja in grozljiv način. Atwood je izjavila, da je roman deloma napisala, da je "odtrgala" mračno prihodnost, ki jo je začrtala na svojih straneh; Z izdajo novega materiala Audible in adaptacijo Hulu upajmo, da se bo nova generacija ljudi zgledovala tudi za prihodnost.

"Zgodba o sluškinji" ostaja živo, dihajoče delo potencialne zgodovine, ki ga je vredno prebrati ali poslušati.

instagram story viewer