Razumevanje zakonov Jima Crow

Zakoni Jima Crowa so ohranjali rasno segregacijo na jugu, v začetku poznih 1800-ih. Potem ko se je suženjstvo končalo, se je veliko belcev balo svobode, ki so jih imeli črnci. Sovražili so idejo, da bi lahko Afroameričani dosegli enak socialni status kot belci, če bi dobili enak dostop do zaposlitve, zdravstvenega varstva, stanovanja in izobraževanja. Že neprijetno zaradi dobičkov, ki so jih naredili nekateri črnci med Obnova, belci so se soočili s tako perspektivo. Posledično so države začele sprejemati zakone, ki so postavili številne omejitve za črnce. Kolektivno so ti zakoni omejevali črno napredovanje in na koncu dali črnci status državljanov drugega razreda.

Florida je postala prva država, ki je sprejela take zakone, v skladu z "America's History, letnik 2: Od leta 1865." Leta 1887 je bila Sunshine State je izdal vrsto predpisov, ki zahtevajo rasno segregacijo v javnem prevozu in drugi javni objektov. Do leta 1890 je Jug postal popolnoma ločen, kar pomeni, da so morali črnci piti iz različnih vodnjakov od belcev uporabljajte različne kopalnice od belcev in sedite ločeno od belcev v kinodvoranah, restavracijah in avtobusi. Obiskovali so tudi ločene šole in živeli v ločenih soseskah.

Rasni apartheid v ZDA si je kmalu prislužil vzdevek Jim Crow. Izvajalec izvira iz pesmi o minevrskem pesmi iz 19. stoletja, imenovane "Jump Jim Crow", ki jo je populariziral izvajalec mineštre po imenu Thomas "Daddy" Rice, ki je nastopila v črni črti.

Črne kode, niz zakonov, ki so južne države začele sprejemati leta 1865, po koncu suženjstva, so bili predhodnik Jima Crowa. Kodeksi so nalagali policijske ure za črnce, od nezaposlenih črncev so morali v zapor in pooblastili, da dobijo bele sponzorje za življenje v mestu ali dovoljenja za delodajalce, če delajo v kmetijstvu.

Črni kodeksi so Afroameričanom celo oteževali kakršne koli sestanke, vključno s cerkvenimi službami. Črnci, ki so kršili te zakone, bi lahko bili kaznovani, zaprti, če ne bi mogli plačati globe ali zahtevati prisilno delo, tako kot so bili med zasužnji. V bistvu so kode ponovno ustvarile pogoje, podobne suženjstvu.

Zakonodaja, kot sta zakon o državljanskih pravicah iz leta 1866 ter štirinajsti in petnajsti amandma, je želela Afroameričanom podeliti več svobode. Ti zakoni pa so se osredotočali na državljanstvo in volilno pravico in niso preprečili sprejetja zakonov Jima Crowa leta kasneje.

Segregacija ni delovala le tako, da je družba rasno stratificirana, ampak je povzročila tudi domači terorizem proti črncem. Afroameričane, ki niso upoštevali zakonov Jima Crowa, je bilo mogoče pretepati, zapirati, pohabljati ali linkati. Toda črncu ni treba spregledati zakonov Jima Crowa, da bi postali tarča nasilnega belega rasizma. Črnci, ki so se dostojanstveno nosili, uspevalo ekonomskoČe bi si upali uveljaviti svojo volilno pravico ali zavrnili spolni napredek belcev, bi lahko bili tarča belega rasizma.

Črncu pravzaprav ni treba storiti ničesar, da bi na takšen način postali žrtve. Če beli osebi preprosto ni bil všeč videz temnopolte osebe, bi lahko Afroameričan izgubil vse, tudi svoje življenje.

Zadeva vrhovnega sodišča Plessy v. Ferguson (1896) je pomenil prvi večji pravni izziv Jimu Crowu. Tožnik v zadevi Homer Plessy, Louisiana Creole, je bil čevljar in aktivist, ki je sedel v vlaku, namenjenem samo belcem, zaradi česar je bil aretiran (kot so načrtovali on in kolegi aktivisti). Boril se je z njegovo odstranitvijo iz avtomobila vse do višjega sodišča, ki je na koncu presodilo, da "ločena, a enaka" nastanitev za črno-bele ni diskriminatorna.

Plessy, ki je umrl leta 1925, ne bi doživel, da bi to sodbo razveljavil pomemben primer vrhovnega sodišča Brown v. Odbor za izobraževanje (1954), ki je ugotovil, da je segregacija res diskriminatorna. Čeprav se je ta primer osredotočal na ločene šole, je privedel do razveljavitve zakonov, ki so se uveljavili ločevanje v mestnih parkih, javnih plažah, javnih stanovanjih, meddržavnih in znotrajdržavnih potovanjih in drugje.

Rosa Parks je na mestnih avtobusih v Montgomeryju, Ala., Slavno izzvala rasno segregacijo, ko se decembra decembra ni odrekla sedežu belcu. 1, 1955. Njena aretacija je sprožila 381 dan Montgomery Bus Boycott. Medtem ko so Parki izzivali ločitev mestnih avtobusov, so aktivisti znani kot Vozniki svobode izzival Jima Crowa na meddržavnih potovanjih leta 1961.

Čeprav je rasna segregacija danes nezakonita, so ZDA še naprej rasno stratificirana družba. Črno-rjavi otroci veliko pogosteje obiskujejo šole z drugimi črno-rjavimi otroki kot beli. Šole danes so v resnici bolj ločeni, kot so bili v sedemdesetih letih.

Stanovanjska območja v ZDA večinoma ostajajo tudi ločena, veliko število temnopoltih ljudi v zaporu pomeni da velika množica afroameriškega prebivalstva nima svoje svobode in je brez dostopa do školjk. Učiteljica Michelle Alexander je skovala izraz "Novi Jim Crow"opisati ta pojav.

Podobno so zakoni, ki so usmerjeni na nedokumentirane priseljence, privedli do uvedbe izraza "Juan Crow." Nedavno so v državah, kot so Kalifornija, Arizona in Alabama, sprejeti računi proti imigrantom desetletja so povzročili, da nepooblaščeni priseljenci živijo v senci, podvrženi sunkovitim delovnim pogojem, plenilskim najemodajalcem, pomanjkanju zdravstvene oskrbe, spolnim napadom, nasilju v družini in več. Čeprav so bili nekateri od teh zakonov porušeni ali večinoma brez drobov, je njihov prehod v različnih državah povzročil sovražno ozračje, zaradi katerega se nedotaknjeni priseljenci počutijo nehumanizirane.

Jim Crow je duh tega, kar je bil nekoč, vendar rasne delitve še naprej zaznamujejo ameriško življenje.