V retorika in literarne študije, glas je izrazit slog ali način izražanja avtorja oz pripovedovalec. Kot je razvidno spodaj, je glas ena izmed najbolj nedostopnih, a pomembnih lastnosti v delu pisanje.
"Glas je običajno ključni element pri učinkovitem pisanju," pravi učitelj in novinar Donald Murray. "Je tisto, kar bralca pritegne in sporoči bralcu. Prav tisti element daje iluzijo govor. "Murray nadaljuje:" Glas prenaša pisateljevo intenzivnost in zleplja informacije, ki jih mora bralec poznati. Glasba v pisni obliki je tisto pomen jasno "(Pričakujte nepričakovano: Naučite sebe - in druge - brati in pisati, 1989).
Etimologija
Iz latinščine "klic"
Citati na Writer's Voice
Don Fry: Glas je vsota vseh strategij, ki jih avtor uporablja za ustvarjanje iluzije, da pisatelj govori bralcu neposredno s strani.
Ben Yagoda: Glas je najbolj priljubljen metafora za slog pisanja, vendar je enako sugestiven dostava ali predstavitev, saj vključuje govorico telesa, izraz obraza, držo in druge lastnosti, ki govorce ločujejo drug od drugega.
Mary McCarthy: Če eden pomeni s slog the glas, neprevodljiva in vedno prepoznavna in živa stvar, potem je seveda slog res vse.
Peter Elbow: mislim glas je ena glavnih sil, ki riše nas v besedila. Pogosto dajemo druga pojasnila, kaj nam je všeč ('jasnost', 'slog', 'energija', 'vzvišenost', 'doseg', 'celo' resnica)), vendar mislim, da gre pogosto za eno ali drugo glas. Eden od načinov tega je, da se zdi, da glas premaga. "pisanje"oz tekstualnost. Se pravi, govor se zdi, da prihaja do nas kot poslušalca; zdi se, da je govornik delo, ki nam daje smisel v glavo. V primeru pisanja je po drugi strani tako, kot da kot bralci moramo iti k besedilu in opraviti delo pridobivanja pomena. In govor nam daje več občutka za stik z avtorjem.
Walker Gibson: Osebnost, ki jo izražam v tem pisnem stavku, ni enaka tisti, ki jo ustno izrazim svojemu triletniku, ki se v tem trenutku upogiba, da bi se povzpel na moj pisalni stroj. Za vsako od teh dveh situacij izberem drugačno "glas, 'drugačna maska, da bi dosegel tisto, kar želim.
Lisa Ede: Tako kot se ob različnih priložnostih oblačite drugače, kot pisatelj domnevate drugače glasov v različnih situacijah. Če pišete esej o osebni izkušnji, boste morda trdo delali, da boste v svojem eseju ustvarili močan osebni glas... Če pišete poročilo ali esejistični izpit, boste sprejeli bolj formalni, javni ton. Ne glede na situacijo, izbiro izberete, ko pišete in revidirati... bo določil, kako bralci razlagajo in se odzivajo na vašo prisotnost.
Robert P. Yagelski: Če glas je pisateljeva osebnost, ki jo bralec v besedilu 'sliši', potem bi ton lahko opisal kot pisateljev odnos v besedilu. Ton besedila je lahko čustven (jezen, navdušen, melanholičen), izmerjen (na primer v eseju, v katerem avtor se želi zdeti razumen glede sporne teme) ali objektiven ali nevtralen (kot v znanstveni poročilo).. .. Pri pisanju se ton ustvari z izbiro besed, zgradbo stavkov, podobami in podobnimi napravami, ki bralcu sporočajo pisateljev odnos. V nasprotju s tem je glas pisno podoben zvoku vašega govorjenega glasu: globok, visok, nazal. Zaradi kakovosti je vaš glas izrazito vaš, ne glede na to, kakšen ton boste sprejeli. Na nek način se ton in glas prekrivata, vendar je glas bolj temeljna lastnost pisatelja, medtem ko se ton spreminja v temo in pisateljeve občutke do nje.
Mary Ehrenworth in Vicki Vinton: Če, kot verjamemo, slovnice je povezano z glasom, študenti morajo razmišljati o slovnici veliko prej postopek pisanja. Slovnice ne moremo učiti na trajen način, če jo učimo kot pot popraviti pisanje študentov, zlasti pisanje, ki se jim zdi dokončano. Dijaki morajo znanje slovnice oblikovati tako, da ga izvajajo kot del tega, kar pomeni pisati, zlasti pri tem, kako pomaga ustvariti glas, ki bralca pritegne na stran.
Louis Menand: Ena najbolj skrivnostnih pri pisanju nepomembnih lastnosti je, kar ljudje imenujejo.glas.'... Proza lahko pokaže številne vrline, tudi izvirnost, ne da bi imela glas. Lahko se izogne kliše, izžarevajte prepričanje, bodite slovnično tako čisti, da bi lahko babica pojedla. Toda nič od tega nima ničesar skupnega s tem nedostopnim subjektom, "glasom". Verjetno obstajajo vse vrste literarnih grehi, ki preprečujejo, da bi del pisanja imel glas, a zdi se, da ni zagotovljene tehnike ustvarjanja eno. Slovnična pravilnost ne zagotavlja. Izračunana nepravilnost tudi ne. Iznajdljivost, duhovitost, sarkazem, evfonija, pogosti izbruhi prva oseba ednine - karkoli od tega lahko poživi prozo, ne da bi ji dal glas.