V razpravi o induktivnih argumentih je razloženo, kako kogentna induktivnost prepir moral je imeti dobre razloge in resnične premise, vendar dejstvo, da morajo biti vsi vključeni prostori resnični, pomeni tudi, da morajo biti vključeni vsi resnični prostori. Kadar so resnični in ustrezni podatki iz kakršnega koli razloga izpuščeni, se stori napaka, ki se imenuje potisnjeni dokazi.
Napačnost prikritih dokazov je opredeljena kot zmotnost domneve, ker ustvarja domneva da so pravi prostori popolni.
Primeri in razprava
Tu je primer zakrčenih dokazov, ki jih uporablja Patrick Hurley:
1. Večina psov je prijaznih in ne ogroža ljudi, ki jih ljubijo. Zato bi bilo varno hišnega ljubljenčka, ki se nam že približuje.
Morala bi si predstavljati vse vrste stvari, ki bi lahko bile resnične in bi bile zelo pomembne za trenutno vprašanje. Pes bi lahko godrnjal in ščitil svoj dom ali se celo penil ob ustih, kar kaže na steklino.
Tu je še en, podoben primer:
2. Ta vrsta avtomobila je slabo izdelana; moj prijatelj ga ima in mu neprestano dela težave.
To se morda zdi smiselno pripombe, vendar je veliko stvari, ki bi jih lahko pustili nerazgovorjene. Na primer, prijatelj morda ne bo dobro skrbel za avto in morda ne bo redno menjal olja. Ali pa se prijatelj zamisli kot mehanik in samo opravlja slabo delo.
Morda je najpogostejša uporaba zmotnosti potisnjenih dokazov pri oglaševanju. Večina marketinških kampanj bo predstavila odlične informacije o izdelku, vendar bo tudi prezrla problematične ali slabe informacije.
3. Ko dobite digitalni kabel, lahko na vsakem setu v hiši gledate različne kanale, ne da bi kupili drago dodatno opremo. Toda s satelitsko televizijo morate do vsakega sklopa kupiti dodaten kos opreme. Zato je digitalni kabel boljša vrednost.
Vsi zgornji premisleki so resnični in vodijo do zaključka, toda ne upoštevajo dejstva če imate samostojno osebo, je samostojnega kabla več kot enega malo ali pa sploh ni potrebno TV. Ker so te informacije prezrte, zgornji argument zavezuje zmotnost zatiranih dokazov.
Včasih opazimo to zmoto, ki je bila storjena v znanstvenih raziskavah, kadar se kdo osredotoči na dokaze, ki podpirajo njihovo hipotezo, obenem pa ignorira podatke, ki bi jo lahko potrdili. Zato je pomembno, da lahko poskuse posnamejo drugi in da se sprostijo informacije o tem, kako so bili poskusi izvedeni. Drugi raziskovalci bi lahko ujeli podatke, ki so bili prvotno prezrti.
Kreacionizem je dobro mesto za iskanje napak prikritih dokazov. Obstaja kar nekaj primerov, ko kreacionistični argumenti preprosto ignorirajo dokaze, pomembne za njihove trditve, ki pa bi jim povzročali težave. Na primer, ko razlagate, kako bi "Velika poplava" pojasnila zapis o fosilih:
4. Ko se je vodna gladina začela dvigovati, bi se naprednejša bitja zaradi varnosti preselila na višja tla, a bolj primitivna bitja tega ne bi storila. Zato v zapisu o fosilih in človeških fosilih na vrhu najdete manj zapletena bitja.
Tu se prezrejo vse vrste pomembnih stvari, na primer dejstvo, da bi morsko življenje imelo koristi od takšne poplave in je iz teh razlogov ne bi našli na tak način.
Tudi politika je odličen vir te zmotnosti. Ni nenavadno, da politik uveljavlja trditve, ne da bi se trudil vključevati kritične informacije. Na primer:
5. Če pogledate naš denar, boste našli besede "V Boga, ki mu zaupamo." To dokazuje, da je naša krščanska nacija in da naša vlada sprejema, da smo krščansko ljudstvo.
Med tem se med drugim zanemarja, da so te besede postale obvezne za naš denar šele v petdesetih letih prejšnjega stoletja, ko je bil širok strah pred komunizmom. Dejstvo, da so te besede tako novejše in so v veliki meri odziv na Sovjetsko zvezo, sklep o tem, da je politično "krščanski narod", veliko manj verjetno.
Izogibanje zmotnosti
Nevarnosti zakritih dokazov se lahko izognete tako, da bodite previdni pri raziskavah, ki jih opravljate na neki temi. Če boste zagovarjali trditev, poskusite najti nasprotujoče si dokaze in ne le dokazov, ki podpirajo vašo domnevo ali prepričanja. S tem je večja verjetnost, da se izognete ključnim podatkom in manj verjetno je, da vas kdo upravičeno obtoži, da ste storili to zmoto.