Pregled 27. spremembe

Ob skoraj 203 letih in prizadevanjih študentov, da končno dobijo ratifikacijo, ima 27. amandma eno najčudnejših zgodovin vseh sprememba kadar koli v zvezi s ameriško ustavo.

27. sprememba zahteva, da se osnova poveča ali zmanjša plača članom kongresa lahko začne veljati do naslednjega mandata Ameriški predstavniki se začne. To pomeni, da drug kongresne splošne volitve mora biti zadržano, preden začnejo zvišanja plače ali znižanje veljati. Namen spremembe je preprečiti, da bi Kongres samodejno odobril povišanje plač.

V celotnem besedilu 27. spremembe je navedeno:

„Noben zakon, ki spreminja nadomestila za storitve senatorjev in predstavnikov, ne začne veljati, dokler se ne vmešajo volitve predstavnikov.“

Upoštevajte, da imajo člani kongresa tudi zakonito pravico do enakega letnega povišanja življenjskih potrebščin (COLA), ki se dodeli drugim zveznim zaposlenim. 27. sprememba za te prilagoditve ne velja. Povišanja COLA začnejo veljati samodejno 1. januarja vsako leto, razen če Kongres s sprejetjem skupne resolucije glasuje za njihovo zavrnitev - kot to počne od leta 2009.

Medtem ko je 27. sprememba zadnja sprememba ustave, je tudi ena izmed prvih predlaganih sprememb.

Kot danes je bila kongresna plača vroče razpravljana tema leta 1787 Ustavna konvencija v Filadelfiji.

Benjamin Franklin nasprotoval izplačevanju članov kongresa kakršno koli plačo. Če bi to storil, je trdil Franklin, predstavniki, ki iščejo funkcijo, bodo le še podaljšali svoje "sebične prizadevanja". Vendar se večina delegatov ni strinjala; poudarja, da bi Franklin brez plačilnega načrta privedel do kongresa, sestavljenega samo iz premožnih ljudi, ki bi si lahko privoščili vodenje zveznih funkcij.

Kljub temu so Franklinovi komentarji delegate spodbudili, da bi našli način, kako ljudi prepričati, da javne službe ne bodo iskali zgolj kot način, kako pospraviti denarnice.

Delegati so se spomnili svojega sovraštva do značilnosti angleške vlade, imenovane »placemen«. Plamenci so sedeli člani parlamenta, ki jih je kralj imenoval za sočasno opravljanje funkcij v visoko plačanih upravnih uradih podoben sekretarji predsedniških kabinetov da preprosto odkupijo njihove ugodne glasove v Parlamentu.

Da bi preprečili placemense v Ameriki, je Framers vključil klavzulo o nezdružljivosti 6. člena, oddelka 6 ustave. Framersjeva klavzula o neskladnosti pravi "temeljni kamen ustave", ki pravi, da "ni osebe ki ima kateri koli urad v Združenih državah, je član katerega koli doma med njegovim nadaljevanjem v Pisarna. "

V redu, toda na vprašanje, koliko bi bili plačani člani kongresa, ustava določa le, da bi morale biti njihove plače "določene z zakonom", kar pomeni, da bi Kongres določil svojo plačo.

Večini Američanov in še posebej James Madison, zveni kot slaba ideja.

Leta 1789, Madison, se je v veliki meri spoprijel s težavami Proti federalisti, predlagal 12 - namesto 10 - sprememb to bi postalo Predlog zakona ko je bil ratificiran leta 1791.

Ena od dveh sprememb, ki takrat ni bila uspešno ratificirana, bi sčasoma postala 27. sprememba.

Medtem ko Madison ni želel, da bi Kongres lahko povišal povišanje, je tudi menil, da bi predsedniku enostransko pooblastilo za določitev kongresnih plač dalo izvršna veja preveč nadzora nad zakonodajna veja biti v duhu sistema "ločitev oblasti"Utelešena v celotni ustavi.

Namesto tega je Madison predlagal, da predlagana sprememba zahteva, da se izvedejo kongresne volitve, preden začnejo veljati kakršna koli povišanja plač. Tako je trdil, da če ljudje menijo, da je zvišanje preveliko, lahko glasujejo za »neumnosti«, ko bodo kandidirali za ponovno izvolitev.

25. septembra 1789 je bilo tisto, kar bi pozneje postalo 27. amandma, navedeno kot drugo od 12 sprememb, poslanih državam v ratifikacijo.

Petnajst mesecev pozneje, ko je bilo ratificiranih 10 od 12 sprememb, da bi postali predlog zakona o pravicah, prihodnje 27. spremembe ni bilo med njimi.

Do takrat, ko je bil 1791 ratificiran Predlog zakona o pravicah, je spremembo plač v kongresu ratificiralo le šest držav. Ko pa je prvi kongres sprejel spremembo leta 1789, zakonodajalci niso določili roka, v katerem naj bi spremembo države ratificirale.

Do leta 1979 - 188 let pozneje - le deset od 38 potrebnih držav je ratificiralo 27. amandma.

Kakor se zdi, da je bila 27. sprememba namenjena temu, da postane le opomba v opombi v zgodovinskih knjigah, je prišel tudi Gregory Watson, študent druge stopnje na Teksaški univerzi v Austinu.

Leta 1982 je bil Watson dodeljen za pisanje eseja o vladnih procesih. Zanima zanimanje za ustavne spremembe, ki niso bile ratificirane; je napisal svoj esej o spremembi kongresne plače. Watson je trdil, da kongres leta 1789 ni določil časovne omejitve, ga ne bi bilo mogoče, ampak ga je treba ratificirati zdaj.

Na žalost Watson-a, vendar na srečo za 27. amandma, so mu na papirju podelili C. Potem ko so bili njegovi pozivi k povišanju ocene zavrnjeni, se je Watson odločil, da se bo pritožil ameriškemu ljudstvu na velik način. Intervju z NPR leta 2017 je Watson izjavil: "Mislil sem, da sem in tja:" To stvar bom ratificiral. "

Watson je začel s pošiljanjem pisem državnim in zveznim zakonodajalcem, ki so jih večino poslali. Edina izjema je bil ameriški senator William Cohen, ki je svojo matično državo Maine prepričal, da je amandma ratificiral leta 1983.

V veliki meri ga vodi nezadovoljstvo javnosti z uspešnostjo Kongresa v primerjavi z njegovim hitro rastočim plače in zaslužki v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, ratifikacijsko gibanje 27. sprememb je preraslo iz trenutka v a poplava.

Samo v letu 1985 ga je ratificiralo še pet držav, in ko ga je 7. maja 1992 odobril Michigan, je sledilo potrebnih 38 držav. 27. amandma je bil 20. maja 1992 uradno potrjen kot člen ameriške ustave - osupljivih 202 let, 7 mesecev in 10 dni po tem, ko ga je predlagal prvi kongres.

Dolgo pozno ratifikacija predloga spremembe, ki kongresu preprečuje, da bi sam glasoval, bi takoj povišalo plačo, šokiralo člane Kongresa in osupli pravni učenjaki, ki so se spraševali, ali lahko predlog, ki ga je napisal James Madison, še vedno postane del ustave skoraj 203 let pozneje.

V zadnjih letih od končne ratifikacije je bil praktični učinek 27. dopolnitve minimalen. Kongres glasuje za zavrnitev letnega samodejnega dviga življenjskih stroškov od leta 2009, člani pa vedo, da bi bilo predlaganje splošnega zvišanja plač politično škodljivo.

V tem smislu 27. amandma predstavlja pomembno merilo poročevalske izkaznice ljudi o Kongresu skozi stoletja.

In kaj je z našim junakom, študentom Gregoryjem Watsonom? Leta 2017 je univerza v Teksasu prepoznala svoje mesto v zgodovini, tako da je končno povišala oceno svojega 35-letnega eseja z oznake C na A.