Zakon o četrtini, britanski zakon, ki ga nasprotujejo kolonisti

The Zakon o četrtletju je bilo ime po nizu britanskih zakonov iz 1760-ih in 1770-ih, ki so zahtevali, da ameriške kolonije zagotovijo stanovanja za britanske vojake, nameščene v kolonijah. Kolonisti so zakone močno zamerili, ustvarili so številne spore v kolonialnih zakonodajah in bili dovolj omembe vredni, da jih je mogoče omeniti v deklaraciji o neodvisnosti.

Tretja sprememba ustave ZDA je v bistvu sklicevanje na zakon o četrtini in izrecno navaja, da v novem narodu nobeni vojaki ne bodo nameščeni v nobeni hiši. Čeprav se zdi, da se jezik v ustavi nanaša na zasebne hiše, britanskih vojakov v zasebnih domovih kolonistov ni bilo. V praksi so različne različice zakona o četrtini običajno zahtevale nastanitev britanskih vojakov v vojašnicah ali javnih hišah in gostilnah.

Ključni ukrepi: Zakon o četrtini

Prvi zakon o četrtini je parlament sprejel marca 1765 in naj bi trajal dve leti. Do zakona je prišlo, ker je poveljnik britanskih čet v kolonijah oz. General Thomas Gageiskal jasnost, kako naj bi bile nameščene vojake v Ameriki. V vojnem času so bile vojake nameščene na precej improvizacijski način, če pa bi želeli stalno ostati v Ameriki, je bilo treba sprejeti nekatere določbe.

V skladu z aktom so bile kolonije dolžne zagotoviti stanovanja in zaloge za vojake v britanski vojski, nameščeni v Ameriki. Novi zakon ni predvideval nastanitve vojakov v zasebnih rezidencah. Ker pa je zakon zahteval, da kolonisti plačajo za nakup primernih prostih stavb kot stanovanja za vojake, se mu to ni ljubilo in se mu je zamerilo kot neupravičeno obdavčenje.

Zakon je pustil veliko podrobnosti, kako se je izvajal do kolonialnih skupščin (predhodnica državnih zakonodaj), zato ga je bilo dokaj enostavno zaobiti. Skupščine bi lahko preprosto zavrnile odobritev potrebnih sredstev in zakon je bil učinkovito zaustavljen.

Ko je newyorška skupščina decembra 1766 to storila, se je britanski parlament maščeval tako, da je sprejel, kar je bilo imenovan Omejevalni zakon, ki bi ustavil zakonodajno zakonodajo New Yorka, dokler ni sledil Zakonu o četrtini. Preden je situacija postala resnejša, je bil izdelan kompromis, vendar je incident pokazal kontroverzno naravo zakona o četrtini in pomen, ki ga ima Britanija.

Leta 1766 je bil sprejet drugi zakon o četrtini, ki je predvideval, da so vojaki nastanjeni v javnih hišah.

Razmeščanje vojaških enot med civilnim prebivalstvom ali v njegovi bližini bi lahko povzročilo napetosti. Britanske čete v Bostonu februarja 1770, ko so se soočile z mafijo, ki je metala kamenje in snežne kroglice, so streljale v množico, kar je postalo znano kot Bostonski pokol.

Tretji zakon o četrtini je parlament sprejel 2. junija 1774 kot del tega sporazuma Nestrpna dejanja namenjen kaznovanju Bostona za Čajanka prejšnje leto. Tretje dejanje je zahtevalo, da stanovalci zagotovijo stanovalce na kraju odreda čete. Poleg tega je bila nova različica dejanja bolj razširjena in je britanskim uradnikom v kolonijah omogočila, da zasedejo nezasedene zgradbe hišnim vojakom.

Kolonisti niso sprejeli zakona o četrtini iz leta 1774, saj je očitno kršil lokalno oblast. Kljub temu pa je bilo nasprotovanje zakonu o četrtini v glavnem del nasprotovanja nestrpnim dejanjem. Zakon o četrtini sam po sebi ni povzročil nobenih bistvenih dejanj upora.

Kljub temu je bil zakon o četrtini omenjen v deklaraciji o neodvisnosti. Med seznamom "ponavljajočih se poškodb in uzurpacij", ki so jih pripisali kralju, je bil "Za razvrščanje med nami velikih trupel oboroženih čet." Tudi omenjeno je bila stalna vojska, ki jo je predstavljal Zakon o četrtini: "V času miru je obdržal stoječe vojske brez privolitve naše zakonodajni organi. "

Vključitev ločene spremembe v Predlog zakona ki se nanaša na razvrščanje čet je odražalo takratno ameriško razmišljanje. Voditelji nove države so bili sumljivi glede stoječih vojsk, zaskrbljenost glede četrtletnih vojakov pa je bila dovolj resna, da so lahko nanjo ustavno opozorili.

Tretja sprememba se glasi:

Noben vojak se v času miru ne sme nastaniti v nobeni hiši, brez lastnikovega soglasja niti v času vojne, ampak na način, ki ga določa zakon.

Medtem ko so se četrtletne čete zaslužile omembe leta 1789, so Tretja sprememba je najmanj pravdni del ustave. Ker četrtljanje vojakov preprosto ni bilo problem, je Vrhovno sodišče se ni nikoli odločil za primer na podlagi tretje spremembe.

• Parkinson, Robert G. "Zakon o četrtini." Enciklopedija nove ameriške nacije, uredil Paul Finkelman, vol. 3, Sinovi Charlesa Scribnerja, 2006, str. 65. Gale Virtual Reference Library.
• Selesky, Harold E. "Kvartira dejanja." Enciklopedija ameriške revolucije: Knjižnica vojaške zgodovine, uredil Harold E. Selesky, vol. 2, Sinovi Charlesa Scribnerja, 2006, str. 955-956. Gale Virtual Reference Library.
• "Nestrpna dejanja." Referenčna knjižnica ameriške revolucije (uredila Barbara Bigelow et al., Vol. 4: Primarni viri, UXL, 2000, str. 37-43. Gale Virtual Reference Library.
• "Tretja sprememba." Ustavne spremembe: Od svobode govora do gorenja zastav, 2. izd., Vol. 1, UXL, 2008. Gale Virtual Reference Library.