Kaj so volivci z nizko informiranostjo?

Glasovalci z nizko informiranostjo so ljudje, ki glasujejo, čeprav so slabo obveščeni o vpletenih političnih vprašanjih ali o tem, kje kandidati zastopajo ta vprašanja.

Zgodovina in izvor

Uporablja se predvsem v Združenih državah in je po objavi ameriškega izraza "volilec z nizkimi informacijami" postal priljubljen knjiga politologa Samuela Popkina iz leta 1991 The Reasoning Voter: Communication and Persuasion in Presidential Oglaševalske akcije. Popkin v svoji knjigi trdi, da so volivci vse bolj odvisni od televizijskih oglasov in zvokov, kar imenuje "Signalizacija nizkih informacij"-izbira med kandidati namesto smiselne, bolj vsebinske informacije. Z analizo zadnjih

predsedniške primarne volitve kampanj, Popkin predlaga, da kolikor se zdi malenkostno, je ta nizkoenergijska signalizacija, koliko volivcev oblikuje svoje vtise o kandidatovih pogledih in spretnostih.

Leta 2004 je na primer demokratski predsedniški kandidat Sen. John Kerry je sam snemal jadranje na deski, da bi se spopadel s svojo podobo trde čeljusti, elitističnega bršljana. Ker pa se je Kerryjev fotografski oglas obrnil, se je George W. Bush Kampanja je predvajala posnetke deskanja na deski z glasovnim glasom, ki je Kerryja obtoževal, da je večkrat spremenil svoje stališče do Vojna v Iraku. "John Kerry," zaključuje oglas. "Kakor koli piha veter." Medtem ko sta oba oglasa pomenila nizko informacijsko signalizacijo, kot jo je opredelil Popkin, zgodovina kaže, da je oglas Busheve kampanje še posebej pozitivno vplival na volivce. Podobno, Bill Clinton Nastop jazz saksofona leta 1992 v poznonočni televizijski oddaji Arsenio Hall, čeprav se je takrat zdel nepomemben, je pri volivcih zadel zgodovinsko pozitiven odmev.

Lastnosti volivcev z nizko informiranostjo

Na podlagi ugotovitev Samuela Popkina politični znanstveniki opredeljujejo nizko informiranost kot volivce, ki slabo poznajo vlado ali kako bi lahko izid volitev spremenil vladno politiko. Prav tako jim primanjkuje tega, kar psihologi imenujejo "potreba po spoznanju" ali želje po učenju. Ljudje z visoko kognitivno sposobnostjo bodo bolj dobro obveščeni volivci namenili čas in sredstva za oceno zapletenih vprašanj, ki nas zanimajo. Po drugi strani pa ljudje z nizko potrebo po spoznanju-volivci z nizko informiranostjo-vidijo majhno nagrado pri zbiranju in vrednotenju novih informacij ali upoštevanju konkurenčnih stališč. Namesto tega, kot je opazil Popkin leta 1991, so ponavadi odvisni od kognitivnih bližnjic, kot so mnenja medijskih "strokovnjakov" za oblikovanje njihove politične usmeritve. Posledično imajo volivci z nizko informiranostjo tveganje za razvoj a kognitivna pristranskost-napaka pri razmišljanju, ki ima za posledico strog, ozko usmerjen pogled na svet njihove politične odločitve.

Volivci z nizko informiranostjo običajno ne vedo nič o kandidatih kot ljudeh. Namesto tega glasujejo v skladu s propagando; zvok, ki so ga slišali v medijih, zgovorni govori, priznanja slavnih, govorice, spletna mesta v družabnih medijih ali nasveti drugih volivcev z nizko informiranostjo.

Politični znanstvenik Thomas R. Palfrey in Keith T. Poole, v svoji knjigi Razmerje med informacijami, ideologijo in glasovalnim vedenjem, so ugotovili, da imajo volivci z nizko informiranostjo manj možnosti za glasovanje in da, ko to storijo, pogosto glasujejo za kandidate, se jim zdijo osebno privlačnejši. Na primer, splošno mnenje je, da Richarda Nixona senca ob petih, prepoteno čelo in grozljivo mrgodenje med njegovim televizijska razprava proti karizmatični in optimistični John F. Kennedy stalo ga je predsedniških volitev leta 1960.

Palfrey in Poole sta tudi ugotovila, da so politična stališča volivcev z nizko informacijo običajno zmernejša do konservativna kot mnenja volivcev z visoko informiranostjo. Ker nimajo jasnih ideoloških preferenc, se volivci z nizko informiranostjo manj povezujejo z določeno politično stranko, zato je večja verjetnost, da bodo glasovali po ločeni listi kot dobro obveščeni volivcev.

Oznako "volilec z nizkimi informacijami" liberalci pogosto uporabljajo kot pežoracijo, ko se sklicujejo na konservativce. To pa je nepravična posplošitev. Na primer več neodločenih liberalcev kot konservativcev je osvojila sarena za saksofon Billa Clintona.

Vzorci glasovanja in učinki

V današnjem zasedenem svetu preobremenjenosti z informacijami ima manj ljudi časa in sredstev, potrebnih za poglobljeno razumevanje večine vprašanj. Namesto tega se ljudje vse bolj odločajo o glasovanju na podlagi namigov, kot je strankarska pripadnost kandidata, podpore medijskih osebnosti, položaj na položaju in fizični videz kandidat.

Trendi glasovanja na državnih volitvah od sedemdesetih let prejšnjega stoletja kažejo, da se število volivcev z nizko informiranostjo nenehno povečuje.

Profesor prava Christopher Elmendorf v svojem prispevku iz leta 2012 "Districting for a Low-Information Electory" predlaga, da od verjetnosti enega glasu spreminjanje izida velikih volitev je postalo izredno majhno, posamezni volivci menijo, da nimajo razloga, da bi bili globoko obveščeni o politiki in politiko. "In tako večinoma ne," zaključi Elmendorf.

Kot ugotavlja politični novinar Peter Hamby, je rast vrst volivcev z nizko informiranostjo le odraz dejstva, da "večini ljudi dejansko ni mar za politiko".

Zavedajoč se možnosti, da lahko volivci z nizko informiranostjo zdaj predstavljajo večino Američanov volivcev, politiki - ki jim je politika zelo mar - so prilagodili svoje kampanje temu primerno.

Številne znanstvene študije, ki so bile izvedene od leta 1992, so razkrile pet skupnih značilnosti glasovanja z nizkimi informacijami:

• Ker ni bilo drugih informacij, so se volivci pri določanju njihove poštenosti in politične ideologije zanašali na fizično privlačnost kandidatov.
• Na primarnih in splošnih volitvah, ki so potekale od leta 1986 do 1994, so volivci običajno domnevali, da sta Black in kandidatke so bile liberalnejše od belih in moških, čeprav so bile iste zabava.
• Študije so pokazale, da imajo kandidati, ki so prvi na listih, prednost, še posebej, če volivci ne poznajo veliko kandidatov ali vprašanj. Ta tako imenovani "učinek vrstnega reda imen" je povzročil, da je večina držav sprejela zapletene naključne abecedne formule za uvrstitev kandidatov na svoje glasovnice.
• Volivci z nizko informiranostjo bodo lažje glasovali za dosedanje kandidate, obtožene korupcije, kot bolje obveščeni volivci, verjetno zato, ker se niso zavedali obtožb.

Predsedniške volitve 2016

Politični znanstveniki že dolgo priznavajo vpliv nekaterih ideoloških delitev v Ameriki ljudje na volitvah, na primer politični notranji nasprotnik proti zunanjemu, liberalni proti konservativnemu in mladi proti star.

Vendar pa je Predsedniške volitve 2016 poslovnega mogotca in televizijske osebnosti Donald Trumpskoraj brez političnih izkušenj proti nekdanjemu senatorju ZDA in državnemu sekretarju Hillary Clintonje z desetletji političnih izkušenj razkril nov kritičen razkol med ameriškimi ljudmi - tistimi, ki jih politika zanima, in tistimi, ki jih ne zanimajo.

Trump je kljuboval volitvam za zmago na predsedniških volitvah in razkril vse večjo vrzel med volivci, ki nimajo izobrazbe. Slednja skupina volivcev z nizko informiranostjo pogosto zaničuje in politično gleda na volitve. Trump je s tem, ko je v politiki bolj govoril o kulturi kot o politiki, pritegnil te nejevoljne volivce, zlasti podeželje in belci, ki se ne izobražujejo na fakulteti, ki so se kot volivci z nizko informiranostjo izogibali konvencionalnim politikom in mainstreamu mediji.

Nekoliko okrepljen z izidom volitev 2016, precej cinična teorija, ki trdi, da so republikanski politiki želeno in izkoriščeno volilno telo z nizko informiranostjo je pridobilo naklonjenost med naprednjaki in deli volivcev mediji. Vendar pa je prispevek šestih ameriških politologov iz leta 2012 z naslovom »Teorija političnih strank: skupine, politični zahtevki in Nominacije v ameriški politiki, "izpodbija to teorijo in namesto tega sklepa, da so tako republikanci kot demokrati naklonjeni volivci z nizko informiranostjo.

List navaja dejstvo, da 95% dosedanjih kandidatov na vroče izpodbijanih volitvah v predstavniški dom zmaga na ponovnih volitvah, kljub očitni naklonjenosti volivcev spremembam. Raziskovalci ugotavljajo, da neuspeh volivcev, da kaznujejo sedanje politike za ekstremistično, celo nezakonito vedenje, ne pomeni odobravanja takšnega vedenja, ampak pomanjkanje informacij o njem. Časopis pravi, da to podpira dejstvo, da se v kongresnih okrožjih, kjer mediji aktivno delajo na ustvarjanju bolj obveščenih volivcev, so člani ekstremističnega doma veliko bolj ogroženi. Dokument zaključuje, da interesne skupine, množični aktivisti, mediji pa so ključni akterji ameriškega političnega sistema in to volilno telo je v veliki meri neinformirano.

Skratka, volivci z nizko informiranostjo niso niti nevedni niti brez skrbi za blaginjo naroda. Vsaj volijo, kar je več kot je mogoče reči za povprečno okoli 50% vseh volilnih upravičencev na sodobnih predsedniških volitvah. Vsekakor pa kaže, da se bodo vrstniki z visoko informiranostjo še naprej zmanjševali, zato bodo glasovnice volivcev z nizko informiranostjo odločilni dejavnik na prihodnjih volitvah v ZDA.

Viri

• Popkin, Samuel. "Glasovalec razuma:Komunikacija in prepričevanje v predsedniških kampanjah. " University of Chicago Press, 1991, ISBN 0226675440.
• Palfrey, Thomas R.; Keith T. Poole. "Razmerje med informacijami, ideologijo in glasovalnim vedenjem." American Journal of Political Science, avgust 1987.
• Bawn, Kathleen. "Teorija političnih strank: skupine, politični zahtevki in nominacije v ameriški politiki." Cambridge University Press, 16. avgust 2012.
• Lakoff, George. "Napačne predpostavke o volivcih z" malo informacij "." Pioneer Press, 10. november 2015, https://www.twincities.com/2012/08/17/george-lakoff-wrong-headed-assumptions-about-low-information-voters/.
• Riggle, Ellen D. »Osnove političnih sodb: vloga stereotipnih in nestereotipskih informacij.”Politično vedenje, 1. marec 1992.
• Mcdermott, Monika. "Rasni in spolni znaki na volitvah z nizko informacijo." Četrtletnik političnih raziskav, 1. december 1998.
• Brockington, David. "Teorija učinka glasovalnega položaja z nizko informacijo." Politično vedenje, 1. januar 2003.
• McDermott, Monika L. "Znaki glasovanja na volitvah z nizko informacijo: spol kandidata kot družbena spremenljivka na sodobnih volitvah v ZDA." American Journal of Political Science, let. 41, št. 1, jan. 1997.
• Fowler, Anthon in Margolis, Michele. "Politične posledice neobveščenih volivcev." Volilne študije, letnik 34, junij 2014.
• Elmendorf, Christopher. "Okrožje za volilce z nizko informacijo." The Yale Law Journal, 2012, https://core.ac.uk/download/pdf/72837456.pdf.
• Bartels, Larry M. "Neobveščeni glasovi: informacijski učinki na predsedniških volitvah." American Journal of Political Science, Februarja 1996, https://my.vanderbilt.edu/larrybartels/files/2011/12/Uninformed_Votes.pdf.