Ni vam treba delati za revijo ali časopis, če želite koristiti dobro urednik. Tudi če se zdi, da je s svojimi urejanji vrstic navidezno izbirčen, ne pozabite, da je urednik na vaši strani.
Dober urejevalnik med številnimi drugimi podrobnostmi obravnava vaš slog pisanja in ustvarjalne vsebine. Slogi urejanja se bodo razlikovali, zato poiščite urejevalnik, ki vam nudi varen prostor za kreativnost in hkrati napake.
Urednik in pisatelj
Carl Sessions Stepp, avtor knjige "Urejanje današnje redakcije," meni, da bi se morali uredniki zadrževati in se vzdržati takojšnje preoblikovanja vsebine na svojih slikah. Urednikom je svetoval, naj "preberejo an Članek vse do konca odprite svoj um logiki [pisateljevega] pristopa in ponudite vsaj minimalno vljudnost strokovnjaku, ki mu je kapljala kri. "
Jill Geisler z Inštituta Poynter pravi, da mora biti pisatelj sposoben zaupati, da urednik spoštuje pisateljevo "lastništvo" neke zgodbe in se lahko "upira skušnjavi", da bi v celoti napisala novo in izboljšano različico. Geisler pravi: "To je določanje, ne pa treniranje... Ko zgodbe 'popravljate' s takojšnjimi prepisi, lahko prikažete svoje navdušenje. S poučevanjem pisateljev odkrijete boljše načine za izdelavo kopij. "
Gardner Botsford iz revije New Yorker pravi, da je "dober urednik mehanik ali obrtnik, medtem ko dober pisatelj je umetnik, "in dodaja, da manj pisateljski je kompetentnejši, tem glasnejši so protesti urejanje.
Urednik kot kritični mislilec
Glavna urednica Mariette DiChristina pravi, da morajo biti uredniki organizirani, da lahko vidijo strukturo ne obstaja in ne more prepoznati manjkajočih kosov ali vrzeli v logiki, ki prinašajo pisanje skupaj. "[M] rude, kot da so dobri pisci, morajo biti uredniki dobri kritični misleci kdo lahko prepozna in oceni dobro pisanje [ali kdo], lahko ugotovi, kako kar najbolje izkoristiti ne tako dobro pisanje…. [A] dober urednik potrebuje ostro oko podrobnost, "piše DiChristina.
Mirna vest
Legendarni, "sramežljivi, voljni urednik" New Yorkerja, William Shawn, je zapisal, da je "eno od stripovskih bremen urednika [an], ki ga ni mogoče razložiti kdorkoli drug točno, kar počne. "Urednik, piše Shawn, mora svetovati le, ko pisatelj to zahteva," občasno deluje kot vest "in" pomaga pisatelj na kakršen koli način lahko pove, kaj želi povedati. "Shawn piše, da se" delo dobrega urednika, tako kot delo dobrega učitelja, ne razkrije neposredno; odraža se v dosežkih drugih. "
Postavljalec ciljev
Pisateljica in urednica Evelynne Kramer pravi, da je najboljši urednik potrpežljiv in vedno ima v mislih "dolgoročne cilje" s pisateljem in ne le tisto, kar vidijo na zaslonu. Kramer pravi: "Vsi se lahko izboljšamo v tem, kar počnemo, vendar izboljšanje včasih traja veliko časa in bolj pogosto kot ne.
Partner
Odgovorna urednica Sally Lee pravi, da "idealni urednik v pisatelju ustvari najboljše", kar dovoljuje pisateljevo delo glas da zasije skozi. Dober urednik spravlja pisatelja v izziv, navdušenje in dragocenost. Urednica je le tako dobra kot njeni pisci, "pravi Lee.
Sovražnik klišejev
Medijski kolumnist in novinar David Carr je dejal, da so najboljši uredniki sovražniki "klišejev in tropov, ne pa tudi preobremenjeni pisatelj, ki se občasno zateče k njim". Carr izjavil, da so popolne lastnosti dobrega urednika dobra presoja, primeren način pri postelji in "zmožnost pričaranja občasne čarovnije v prostoru med pisateljem in urednik."